Трапезников В. А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. "Волтерс Клувер", 2004 г




страница11/11
Дата22.04.2016
Размер2.5 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

*(180) См.: Эбке В.Ф. Указ. соч. С. 31.

*(181) См.: Артемов Н.М. Валютные ограничения. М., 2001. С. 15.

*(182) См.: Там же. С. 5.

*(183) The World Economy Global Trade Policy. 1996. Edited by Sven Arrant and Chris Miller.

*(184) См.: Маркусенко А. Валютные ограничения в зарубежных странах. М., 1998.

*(185) Доклад ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2000 г. (краткий аналитический обзор) см.: на сайте: http://counter. rambler. ru/top100.//counter. rambler.ru/top100.

*(186) См.: Губарев Д.С. Природа некоммерческих рисков в международных инвестиционных отношениях. Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 2001. С. 16.

*(187) См.: Лабин Д.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М., 2001. С. 70-71.

*(188) Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1999 г. N 1272 "Об осуществлении иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации с использованием средств, находящихся на специальных счетах типа "С" // СЗ РФ. 1999. N 48. Ст. 5855.

*(189) См.: Валюты стран мира. М., 1981. С. 298.

*(190) См.: Моисеев А.А. Международные финансовые организации: правовые аспекты деятельности. М., 2003. С. 57.

*(191) См.: Там же. С. 58.

*(192) См.: Моисеев А.А. Международные финансовые организации: правовые аспекты деятельности. М., 2003. С. 16.

*(193) В соответствии с Федеральным законом от 6 марта 2001 г. N 23-ФЗ Российская Федерация приняла Четвертую поправку к Соглашению об МВФ // СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1000.

*(194) См.: Банковское дело. 2000. N 9. С. 38.

*(195) International Financial statistics. IMF. 2001. P. 706.

*(196) См.: Кузнецов В.С. Отношения России с МВФ // Мировая экономика и международные отношения. 2002. N 7. С. 47.

*(197) РГ. 2001. 12 окт.

*(198) Bowett D.W. The Law of International Institution. L., 1963. P. 100.

*(199) См.: Моисеев А.А. Указ. соч. С. 48-49.

*(200) WTO, Ministerial Conference. Press Brief. P. 2.

*(201) Puri D., Brusick R. Trade-Related investment measures: Issues for Developing Countries in the Uruguay Round. Papers on selected issues. Punta del Este, 1989. P. 29.

*(202) Final Act Embodying the Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. Marrakech. 15 April. 1994. Agreement on Trade-related Investment Measures. P. 139-144.

*(203) См.: Лабин Д.К. Некоторые проблемы международно-правового регулирования инвестиций // Государство и право. 1998. N 10. С. 93-100.

*(204) См.: Волова Л.И. Реализация государствами международной правоспособности в международных инвестиционных отношениях посредством многостороннего международно-правового регулирования // Российский ежегодник международного права / Отв. ред. Л.Н. Галенская. СПб., 2001. С. 166.

*(205) "Равенство правового статуса государств, - отмечает И.И. Лукашук, - означает, что все государства обладают равной способностью создавать права и принимать на себя обязательства. Равенство означает и равную свободу во всех делах, не регулируемых международным правом" (Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. С. 286).

*(206) См.: Волова Л.И. Указ. соч. С. 167.

*(207) В Докладе ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2000 г. отмечается, что в условиях глобализации экономики и усиления влияния ТНК на экономические процессы вопрос воздействия прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на процесс экономического роста и развития принимающих стран приобретает особое значение. В последнее время ПИИ приобрели форму операций по трансграничным слияниям и поглощениям (ТСП). По мнению авторов доклада, ТСП стали практически доминирующей формой ПИИ между развитыми странами. В развивающихся странах продолжает доминировать другая форма ПИИ, при которой инвестор создает в принимающей стране отдельную компанию, а не устанавливает контроль за средствами уже существующих фирм, как происходит в случаях ТСП. Однако и в развивающихся странах наблюдается тенденция к расширению практики ТСП. В Докладе отмечается негативное влияние ТНК на экономическое развитие принимающих стран. Если в классическом понимании природа ПИИ заключается в привлечении дополнительных капиталов в экономику, то в случае с ТНК притока капитала зачастую не происходит. Другой чертой ПИИ является передача новых технологий. Однако ТНК не выполняет и эту задачу. В Докладе приводятся случаи, когда в результате деятельности ТНК и операций по ТСП происходит деградация местных компаний, их перестройка в соответствии с корпоративной стратегией новых хозяев. Соответственно, инвестиции в форме ТСП могут не только не создавать новых рабочих мест, но и приводить к росту безработицы и банкротствам (Доклад ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2000 г. (краткий аналитический обзор) опубликован на сайте: http://counter.rambler.ru/top100.//counter.rambler.ru/ top100).

*(208) Резолюциям международных организаций, отмечает И.И. Лукашук, принадлежит важная роль в процессе формирования норм международного права, результаты которого облекаются в форму договора или обычая. Правотворческие решения международных организаций являются специальными источниками. Их юридическая сила определяется учредительным актом соответствующей организации (см.: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2001. С. 18). В другой своей работе известный ученый отмечает: "Устав ООН исходит из того, что каждый член будет добросовестно относиться к выполнению своих обязательств. А это невозможно, если государства-участники не будут считаться с принятыми резолюциями. Выполнение резолюций необходимо рассматривать как выполнение обязательств по Уставу" (Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. С. 14).

*(209) Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1996. Т. 1. С. 31.

*(210) См.: Гусейнов О.Р. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций: Дисс.: канд. юрид. наук. М., 1998. С. 103.

*(211) ТРИМС устанавливает ограничения на использование административных барьеров по отношению к иностранному собственнику, распоряжающемуся своими доходами. Однако неконтролируемый отток капиталов, валюты может привести к падению производства, дестабилизации денежного обращения, обесценению национальной валюты (см.: The World Economy Global Trade Policy. 1996 / Ed. by Sven Arrant and Chris Miller). Наибольшую актуальность данный вопрос приобретает для развивающихся стран. Воздействие иностранных инвестиций на экономику развитых и развивающихся стран неодинаково. В развитых странах оно не столь велико, ему противостоит мощный национальный капитал, а в развивающихся странах такой преграды нет, что в известной степени объясняет разный подход стран к иностранным инвестициям. Кроме того, для развивающихся стран иностранные инвестиции являются одним из важнейших условий преодоления ее экономической отсталости (см.: Чхорн Пролынг. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Королевстве Камбоджа: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 2000. С. 9). Поэтому установление равного подхода в вопросах использования ограничительных мер, связанных с торговлей, для всех государств на основе принципа недискриминации представляется преждевременным.

*(212) См.: ВТО: введение в правовую систему. М., 2003. С. 6-7.

*(213) См.: Анан К.А. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов. Годовой доклад о работе ООН за 1999 г. Нью-Йорк, 1990.

*(214) См.: Шумилов В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): Автореф. дисс.: докт. юрид. наук. М., 2001. С. 7.

*(215) См.: Там же. С. 30-31.

*(216) См.: Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. С. 341-342.

*(217) См.: Тюрина Н.Е. Международный правопорядок. Казань, 1999.

*(218) См.: Карро Д., Жюйар П. Указ. соч. С. 160-161.

*(219) Данный термин предложен Д. Карро в работе "Международное экономическое право".

*(220) См.: Карро Д., Жюйар П.Указ. соч. С. 484-485.

*(221) См.: Богатырев А.Г. О регулировании инвестиционных отношений в национальном и международном праве // Сов. государство и право. 1992. N 3. С. 103.

*(222) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

*(223) Международное право / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. М., 2000. С. 157.

*(224) В настоящее время основным источником вексельного права Российской Федерации является Закон РФ "О простом и переводном векселе". В соответствии с ним на территории России применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (СЗ СССР. 1937. N 52. Ст. 221), которое текстуально воспроизводит Единообразный закон о переводном и простом векселе (Приложение N 1 к Женевской конвенции N 358). Таким образом, Российская Федерация, будучи правопреемницей СССР, входит в число государств с унифицированной конвенционной системой вексельного права.

*(225) См.: Бахин С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права / Отв. ред. Л.Н. Галенская. С. 82-83.

*(226) См.: Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980. С. 62.

*(227) См.: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. С. 201.

*(228) См.: Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. С. 263.

*(229) См.: Суворова В.Я. Реализация норм международного права. Екатеринбург, 1992. С. 4.

*(230) Международное право / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. С. 174.

*(231) Gold J. International capital movements under the law of the International Monetary Fund. IMF, Pamphlet Series. 1977. N 21. P. 60.

*(232) См.: Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 2001. С. 80-81.



*(233) Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Т. 1. С. 8.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница