Статистический анализ демографических процессов в орловской области на фоне депопуляции населения россии




Скачать 328.69 Kb.
Дата07.05.2016
Размер328.69 Kb.


Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Экономический факультет

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

СМАГИНА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА


СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ФОНЕ ДЕПОПУЛЯЦИИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Специальность 08.00.12. – бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Москва, 2007

Диссертация выполнена на кафедре статистики экономического факультета Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова.



Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор
Громыко Галина Леонтьевна


Научный консультант:

кандидат экономических наук, доцент

Сергеева Инна Ивановна


Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Карманов Михаил Владимирович
кандидат экономических наук, профессор

Сафронова Вера Петровна


Ведущая организация:

Орловский Государственный университет

Защита диссертации состоится «21» июня 2007 г. в 15:15 часов на заседании Диссертационного совета Д.501.001.18 при Московском Государственном университете им. М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-ой учебный корпус, экономический факультет, аудитория № 2


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке 2-го учебного корпуса МГУ им. Ломоносова.
Автореферат разослан «18» мая 2007 г.
Ученый секретарь

Диссертационного совета Д.501.001.18

при МГУ им. Ломоносова,

доктор экономических наук, профессор Суйц В.П.



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Статистика населения, являясь самой древней отраслью статистики, всегда играла важную роль в управлении государством. И в наши дни статистическое изучение населения не только не утратило своей актуальности, но и приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области.

С начала 90-х годов наша страна вступила в стадию демографического кризиса. Ситуация в области демографии характеризуется прежде всего беспрецедентно низкой рождаемостью (уровень ее сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны) и высоким уровнем смертности, относительно низкой продолжительностью жизни населения, особенно мужского, а также высоким уровнем разводов (по которому Россия сегодня на втором месте в мире после США). С 1992 г. население России не растет, а сокращается, причем, очень быстрыми темпами. Процесс депопуляции в России и Европе в корне отличаются друг от друга, причем эти отличия имеют явно неблагоприятный характер в России.

Существующая демографическая ситуация, сложившиеся типы воспроизводства населения и их эволюция за длительный период по регионам ставят задачу более развернутого изучения их социально-экономической обусловленности с целью научно обоснованного управления демографическими процессами. Изучение социально-экономического и демографического развития регионов показывает, что демографические процессы в регионах, в частности рождаемость и смертность, изменяются под решающим воздействием экономического развития, и одновременно сами оказывают влияние на экономический рост.

Познание закономерностей воспроизводства населения страны является важным условием для разработки основополагающих направлений социально-экономической и демографической политики. В этой связи большое значение имеет обращение Президента Российской Федерации В.В. Путина к Федеральному собранию Российской Федерации 10 марта 2006 г., в котором он отметил, что «положение в сфере демографии критическое» и предложил ряд мер по улучшению демографической ситуации: особое внимание было уделено программе «стимулирования рождаемости». Большое значение придается также вопросам миграции населения: 22 июня 2006 г. была утверждена государственная программа «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», направленная на возвращение на «историческую родину» русского и русскоговорящего населения из-за рубежа (главным образом из стран СНГ).

Активизация усилий государства на решение существующих демографических проблем с 2006 г. все теснее увязывается с поиском эффективных путей дальнейшего социально-экономического развития нашего общества. Превращение регионов РФ в экономически самоуправляемые территории, в центральное звено рыночной территориальной системы в ходе реформирования экономики приводит к возрастанию значения регионов как объекта статистического изучения. Параметры социально-демографической ситуации государства формируются как результат взаимодействия разнообразных общественных явлений и процессов, протекающих в его отдельных административно-территориальных единицах. Поэтому всесторонний экономико-статистический анализ состояния и результатов развития социально-демографической обстановки на региональном уровне приобретает большой научный и практический интерес как с позиций перспективного роста конкретных федеральных субъектов, так и страны в целом.

Все вышесказанное определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Адекватная количественная характеристика социально-экономических и демографических процессов в Орловском регионе, входящем в Центральный Федеральный округ, имеет важное практическое значение не только для органов местного управления, но и для органов государственной власти, поскольку тенденции демографических процессов в Орловской области в целом идентичны со среднестатистическими по России.

Выявление и разработка актуальных проблем, имеющих отчетливо выраженную региональную специфику, позволит решать не только практические задачи, но и уточнять методологические аспекты в теории статистического изучения народонаселения.



Теоретическая и методологическая основы исследования. Основой исследования послужили методологические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), труды таких российских и зарубежных ученых, как: А.И. Антонов, Е.М. Андреев, С.П. Ананьев, М.С. Бедный, В.И. Белова, В.А. Борисов, А.Я. Боярский, Г.Ш. Бахметова, Д.И. Валентей, А.Г. Волков, А.Г. Вишневский, Г.Л. Громыко, В.В. Елизаров, В.А. Ионцев, М.В. Карманов, А.Я. Кваша, Э. Кейн, Г.С. Кильдишев, Л.Л. Козлова, И.И. Колесникова, Н.П. Маслова, В.М. Медков, А.Л. Перковский, С.И. Пирожков, Л.Л. Рыбаковский, В.Н. Салин, А.Я. Стадник, А.И. Трейвиш, Б.И. Урланис, Л.П. Харченко, Е.П. Шпаковская и др., посвященные проблемам народонаселения, демографической и социальной статистики, экономики.

В качестве статистического инструментария использовались метод группировки, средних и относительных величин, корреляционный и регрессионный анализ, методы демографического прогнозирования, а также приемы табличного и графического представления статистических данных. Обработка исходной статистической информации осуществлялась с помощью пакетов прикладных программ Excel и Statistica.



Информационная база исследования. Для написания диссертационного исследования были использованы официальные данные органов Федеральной службы государственной статистики России (Росстата), материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, а также материалы периодической печати, связанные с темой диссертации, материалы официальных сайтов Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области (http://statorel.narod.ru), Президента Российской Федерации В.В. Путина (www.Kremlin.ru), базы данных по демографическим исследованиям в мире POPLINE (www.jhuccp.org/popwel.stm), база данных о рождаемости в станах мира (demography.narod.ru).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление особенностей демографической ситуации и факторов, ее обуславливающих, в Орловской области, а также прогнозирование основных демографических процессов, в частности рождаемости и смертности.

Для достижения данной цели в ходе работы автором были поставлены и решены следующие задачи:



  • выявлены основные тенденции демографических процессов в России;

  • проведен социально-экономический анализ состояния и тенденций демографических процессов в Орловской области на фоне депопуляции населения в России;

  • выявлены причины, вызывающие изменение численности и структуры населения Орловской области;

  • оценено влияние отдельных факторов на формирование демографических процессов в регионе;

  • получены прогнозные характеристики численности населения региона, рождаемости и смертности;

  • разработаны рекомендации по стабилизации демографической ситуации в регионе.

Предмет исследования. Предметом исследования является система количественных и качественных показателей, характеризующих демографические процессы в Орловской области.

Объект исследования. Объектом исследования является население Орловской области.

Научная новизна исследования. В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, обладающие элементами научной новизны и выносимые на защиту:

  • усовершенствована система показателей для комплексной характеристики демографической ситуации в регионе;

  • усовершенствована методика комплексной статистической оценки состояния социально-демографической ситуации на региональном уровне;

  • выявлены малоисследованные факторы (экономического характера), влияющие на рождаемость и смертность, и построены регрессионные модели для оценки влияния отдельных факторов на демографические процессы в регионе;

  • осуществлены прогнозные расчеты численности и структуры населения региона по разным методикам;

  • разработаны конкретные предложения по улучшению демографической ситуации в Орловской области.

Практическая значимость исследования. Предлагаемая методика анализа демографической ситуации может быть применена органами государственной статистики для оценки состояния демографических процессов и определения перспектив развития населения. В работе сформулированы выводы и рекомендации для демографической политики в регионе. Полученные выводы могут быть использованы не только работниками региональной администрации Орловской области при принятии управленческих решений, но и в регионах со сходной демографической обстановкой в целях регулирования численности и улучшения социально-экономического положения населения.

Апробация и внедрение результатов исследования. Исследование носит научно-практический характер, его отдельные составляющие были опубликованы автором в 6 научных статьях общим объемом 2,5 печатных листов, в том числе в журналах «Вопросы статистики», 2007 г., №4; «Вестник МГУ» (серия «Экономика»), 2007 г., №2; в международном сборнике научных трудов «Человек и общество на рубеже тысячелетий» (г. Воронеж, 2006 г.), а также в докладах, получивших одобрение на трех международных научно-практических конференциях: «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность», Пенза, 2006 г.; «Проблемы и перспективы организации финансовых, налоговых и бухгалтерских отношений между субъектами хозяйствования в условиях рынка», Орел, 2006 г.; «Современные аспекты и проблемы региональной экономики», Орел, 2005 г.

Результаты исследования используются в учебном процессе в Орловском государственном институте экономики и торговли.



Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включает 38 статистических таблиц и 29 пояснительных рисунков, содержит приложения.

Логика и содержание излагаемого материала обусловлены целевыми подходами и характером исследуемых проблем.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет, теоретические и методологические основы диссертационного исследования, раскрыты научная новизна и теоретическая значимость работы.

I. ″Источники данных и основные направления статистического изучения населения и демографических процессов″

В работе кратко рассмотрены основные источники информации о населении и демографических процессах, поскольку выбор источников информации в значительной степени определяет объективность и достоверность полученных результатов.

Особое внимание уделено характеристике последней Всероссийской переписи населения 2002 г., данные которой широко использовались в исследовании, поскольку ее программа была разработана с учетом новых потребностей органов управления, научных и общественных организаций в информации о населении, так как со времен предыдущей переписи 1989 года в социально-демографическом облике России произошли серьезные изменения. Важно, что при проведении последней переписи изменилась идеология, положенная в ее основу, а также методы сбора информации.

Значительное внимание уделено системе показателей, используемых в статистике населения при исследованиях в общегосударственном и региональном разрезе.

В соответствии с целью и задачами исследования для оценки демографической ситуации в России и, в частности, в Орловской области в работе были рассмотрены и использованы показатели, характеризующие: численность населения и ее динамику; распределение населения на городское и сельское; состав (структуру) населения по полу, возрасту; естественное движение населения (рождаемость, смертность, естественный прирост населения, заключение и расторжение браков); продолжительность жизни и воспроизводство населения; миграцию населения, заболеваемость населения.

Учитывая необходимость изучения и выявления основных факторов снижения рождаемости и роста смертности, в связи с неблагоприятной демографической обстановкой в стране и Орловской области (в частности), автором разработана и предложена программа выборочного обследования женщин с целью выявления факторов, влияющих на рождаемость. Эта программа может быть успешно осуществлена в рамках намечаемой в стране обязательной диспансеризации населения, предусматриваемой национальным проектом «Здоровье».



II. ″Тенденции демографических процессов в современной России″

Проведен анализ демографической ситуации в России, который показал, что в отличие от стран Европы, в России происходит не только сужение базы воспроизводства, но и достаточно высоки потери населения по всей возрастной шкале из-за смертности, главным образом, мужского населения в трудоспособном возрасте. Период политического и экономического реформирования нашего общества в 90-е годы усугубил негативные тенденции рождаемости и смертности и стал первопричиной демографического кризиса, который в настоящее время переживает Россия.

По данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 9 октября 2002 г., численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн. человек, а на начало 2006 года – уже 142,8 млн. чел. Численность населения в межпереписной период 1989 – 2002 гг. сократилась на 1,8 млн. человек, в том числе проживающих в городских поселениях — на 1,6 млн. человек, в сельской местности — на 0,2 млн. человек, а с 2002 по 2006 гг. – уже на 2,4 млн. человек.


  1. Численность населения России по данным переписей населения и на начало 2005, 2006 гг., тыс. человек



Наиболее негативной особенностью современного демографического кризиса России является беспрецедентно высокая смертность населения. С 1989 по 2005 гг. абсолютное число умерших выросло с 1,6 млн. человек до 2,3 млн., т.е. в 1,4 раза. Соответственно общий коэффициент смертности населения России в 1989 г. был равен 10,7 промилле, в 2004 г. – 16‰, а в 2005 – 16,1‰ (рис. 2.).




  1. Динамика общих коэффициентов смертности России 1960 – 2005 годах

Характерно, что устойчивый рост смертности в России наблюдается с 1965 года, что отличает ее от стран с традиционной рыночной экономикой.

Проблемы российской смертности многогранны. Во-первых, результатом ее является крайне низкая продолжительность жизни населения. По данным 2005 г. средняя продолжительность жизни составила 65,3 года, для мужчин – 58,9 лет, для женщин – 72,4 года. При этом российское отставание по продолжительности жизни населения в разной мере складывается за счет показателей отдельных возрастных групп. Потери численности населения от смертности наблюдаются почти на всей возрастной шкале, но основные из них концентрируются в трудоспособных возрастах, а также у детей до 5 лет.

Во-вторых, проблемы российской смертности на протяжении многих лет в СССР, а затем и в России – это прежде всего проблемы мужской смертности (особенно в трудоспособных возрастах). При этом в большинстве развитых и даже развивающихся стран различия в показателях мужской смертности в рабочих возрастах составляют от 4 до 7 лет.

В-третьих, на динамику смертности большое влияние оказывает процесс старения населения. Высокие показатели смертности в России в значительной мере обусловлены старением населения, т.е. увеличением численности и доли населения старше трудоспособного возраста, имеющего более высокие коэффициенты смертности. При этом средний возраст городских мужчин на начало 2005 г. составил 35,6 лет, женщин – 40,4 лет, сельских — соответственно 35,4 и 40,4 лет.

Феномен российской сверхсмертности определяется не только уровнем жизни населения, но и специфическими российскими факторами риска, связанными с особенностями отношения к жизни и здоровью, алкоголизацией населения и, соответственно, высокими показателями смертности от неестественных причин. Обращает на себя внимание тот факт, что более 80% всей смертности населения Российской Федерации приходится всего на три класса причин смерти: болезни системы кровообращения, онкологические заболевания, несчастные случаи, отравления и травмы, которые в основном являются следствием злоупотребления алкоголем.

Рост смертности населения России в последние годы происходит на фоне резкого ухудшения здоровья и роста инвалидизации населения. За последнее время более чем в 2 раза вырос уровень заболеваемости во всех возрастных группах населения, включая беременных женщин и детей. Причем болезни острого действия, имеющие экзогенную природу и поражающие людей всех возрастов (особенно детей и молодое трудоспособное население) замещаются хроническими болезнями эндогенной этиологии (болезни системы кровообращения, онкологические заболевания и др.), которые выступают в качестве ведущих причин смерти.

Одним из критериев состояния здоровья женщин и качества оказываемой им медицинской помощи является материнская смертность, уровень которой в России остается в 8 – 10 раз выше, чем в развитых европейских странах.

Анализ структуры причин младенческой смертности показывает, что ведущее место среди них на протяжении последних лет занимают состояния, возникающие в перинатальном периоде (от 28 недель беременности, включая роды и первые семь дней жизни ребенка). На втором месте – смертность от врожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений, на третьем – смертность от болезней органов дыхания. Неблагополучное положение с младенческой смертностью в стране связано с плохим состоянием здоровья женщин.

Таким образом, ситуация со смертностью в России крайне специфична, для нее нельзя найти аналогов ни в развитых, ни в развивающихся странах.



В последние 15 лет численность населения Российской Федерации сокращается также из-за снижения интенсивности деторождения, усугубленной в 1990 – 1999 гг. уменьшением доли лиц репродуктивных возрастов. Наиболее наглядное представление об уровне рождаемости в РФ дают относительные показатели: коэффициенты общей рождаемости и коэффициенты суммарной рождаемости.



Динамика общих и суммарных коэффициентов рождаемости в РФ

Годы

Общий коэффициент рождаемости, (на 1000 чел. населения)

Суммарный коэффициент рождаемости, (среднее число детей, рожденных одной женщиной)

1989

14,6

2,007

1990

13,4

1,892

1991

12,1

1,732

1992

10,7

1,547

1993

9,4

1,360

1994

9,6

1,385

1995

9,3

1,337

1996

8,9

1,270

1997

8,6

1,212

1998

8,8

1,232

1999

8,3

1,157

2000

8,7

1,190

2001

9,0

1,223

2002

9,7

1,286

2003

10,2

1,319

2004

10,4

1,340

2005

10,2

1,287

Уровень рождаемости в России сейчас один из самых низких в мире. Однако имеются отличия в тенденции рождаемости в России и в европейских странах. Так, уровень рождаемости в России у самых молодых женщин выше, чем в западноевропейских странах, а для других возрастов – ниже.

Несмотря на это, с середины 90-х динамика возрастных коэффициентов рождаемости стала нетипичной для России. Повозрастные коэффициенты в группах до 24 лет устойчиво снижаются. До 2000 года такое снижение наблюдалось и в группе 25 – 29-летних женщин, зато для женщин в группе 30 – 34 года характерен рост уровня рождаемости по сравнению с 1990 годом. Данные тенденции в повозрастной рождаемости привели к постепенному росту среднего возраста матерей: если в 1994 г. он составлял 24,6, то в 2005 г. – 26,6 лет. То есть происходит трансформация возрастной модели рождаемости и ее сдвиг к более старшим возрастам.

Одной из причин низкой рождаемости является снижение показателя брачности, отчасти за счет увеличения числа юридически неоформленных браков, и достаточно высокого уровня разводимости.







Возрастные коэффициенты рождаемости в Российской Федерации


Год

Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет

15–19

20–24

25–29

30–34

35–39

40–44

45–49

2000

27,3

93,2

67,0

35,0

11,8

2,4

0,1

2001

27,3

93,1

70,2

38,0

12,9

2,4

0,1

2002

27,4

95,7

75,1

41,7

14,7

2,6

0,1

2003

27,6

95,1

78,3

44,1

16,0

2,7

0,1

2004

28,2

93,4

80,2

45,9

17,6

2,6

0,1

2005

27,5

86,8

77,9

45,5

17,8

3,0

0,2

Главным фактором, обусловившим снижение рождаемости в изучаемый период, была сложность адаптации большинства семей к изменяющимся условиям жизнедеятельности в связи с социально-экономическим кризисом, недостатками избранной модели социально-экономической трансформации общества и перехода к рыночной экономике, приведшими к снижению уровня и качества жизни большинства семей. Причиной низкой рождаемости является прежде всего социально-экономическая незащищенность молодых семей.

В работе рассмотрены основные негативные последствия депопуляции для России с ее огромной территорией и достаточно низкой плотностью населения: ухудшение ее геополитического положения в мире; возможность сильнейшего миграционного давления на Россию со стороны соседних стран; возможность дефицита рабочей силы, что может привести к уменьшению объемов ВВП; возможность возникновения проблем формирования призывных контингентов; дальнейшее сокращение числа женщин репродуктивных возрастов в общей численности населения, что, в свою очередь, обусловит еще большее падение численности родившихся детей и, следовательно, еще большее сокращение численности населения страны; старение населения, которое приведет к еще большему давлению на государственный бюджет и обострению потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения, а также проблемы для системы здравоохранения.

Дан анализ прогнозов численности населения, выполненных Отделом экономических и социальных проблем ООН, Росстатом, и рядом демографов, из которых следует вывод о том, что демографический кризис в России приобретает долговременный, затяжной характер и ведет к негативным последствиям. Здесь же предложен авторский вариант прогноза, проведенный на основе среднего темпа прироста за 1990 – 2005 гг.





Численность населения России в 2050 г. по некоторым прогнозам, млн. человек


Автор прогноза

Минимальное значение

Максимальное значение

Среднее значение

РОССТАТ, 2002

77,2



101,9

ООН, 2000

96,1

113,1

104,3

ООН, 2002





101,5

ООН, 2005





112

С. Ермаков, О.Захарова

71,4

89,6

80,2

А. Андреев на основе сценариев Госкомстата РФ, 2001

79,4

120,6

101,2

А. Антонов, В. Медков, 2001

84,6

108,0

94,4

В.Архангельский, 2001

76,5

103,9

90,6

Автором данной работы также была оценена перспективная численность населения России, причем наиболее простым и доступным методом прогнозирования на основе использования среднего темпа роста населения за период с 1990 по 2005 гг., для которого среднегодовой темп роста составил 99,7%. Если такой темп роста сохранится, то в 2020 г. численность населения России может составить 136,5 млн. чел., в 2025 г. – 134,5 млн. чел., а в 2050 г. – 124,7 млн. чел. Этот прогноз более оптимистичен, чем представленные в таблице 3.



III. ″Анализ демографических процессов в Орловской области″

Проведен социально-экономический анализ состояния и тенденций демографических процессов в Орловской области; выявлены причины, повлиявшие на изменение численности и структуры населения Орловской области.

В целом, демографический кризис в Орловской области, которая входит в состав Центрального Федерального округа РФ и является ее составной частью, характеризуется в основном теми же негативными моментами, что и в России, однако имеет ряд отличий.

Естественная убыль населения в области наблюдается с 1990 года (по стране – с 1992 г.), т.е. до начала реформ 1992 г., но в период с 1990 по 1995 гг. сальдо внешней миграции было равно естественной убыли, благодаря чему общее сокращение численности населения стало заметно только с 1995 года. Однако, в последние годы (2002 – 2005 гг.) миграционные потоки стали незначительны и не играют роли в формировании численности населения области.




  1. Компоненты изменения численности населения в Орловской области в 1990 – 2005 гг.

Уменьшение численности сельского населения идет более быстрыми темпами, чем городского, что вызывает крайнюю тревогу и озабоченность, поскольку область ориентирована на аграрный сектор и доля сельского хозяйства в экономике Орловского региона значительна. Доля сельского населения в численности составляет 36%, что выше данного показателя по России (27%). Наблюдается высокая концентрация городского населения главным образом в трех городах области: Орле, Ливнах, Мценске (79% от всего городского населения).

В исследуемом регионе доля женщин выше, чем в среднем по стране (на начало 2005 г. на 10 мужчин приходилось 12 женщин (по России – 11,5). Однако, в возрастах 20 – 45 лет численный перевес женского населения незначителен. Диспропорция полов отчетливо заметна в старших возрастах. В городских поселениях диспропорция полов выражена более ярко, чем в сельской местности.

Продолжает нарастать проблема постарения населения региона. По сравнению с переписью 1989 года в 2005 году средний возраст жителей области увеличился на 1,59 года.

В рассматриваемом регионе медленно снижается брачная активность населения. Имеет место откладывание браков на более поздние сроки. Растет число разведенных.




  1. Брачное состояние населения Орловской области (на 1000 человек в возрасте 16 лет и более) по данным переписей 1989 и 2002 гг.

В работе значительное внимание уделено анализу рождаемости и смертности, т.к. в условиях значительного сокращения населения при отсутствии компенсаторной роли миграции только путем увеличения рождаемости и снижения смертности можно достичь стабилизации демографической ситуации в регионе.

Тенденции в области рождаемости в Орловском регионе в целом совпадают с общероссийскими. За период 1990 – 2005 гг. рождаемость в Орловской области снизилась в 1,52 раза. Суммарный коэффициент рождаемости в регионе в 2005 г. составил 1,16, что несколько ниже аналогичного показателя по России (1,29 детей в 2005 г.).

Проведен анализ динамики общего коэффициента рождаемости и с помощью индексного метода для разных периодов с 1989 по 2005 гг. выявлена различная степень воздействия на общий коэффициент рождаемости таких факторов, как доля женщин детородных возрастов во всем населении, возрастные коэффициенты рождаемости, возрастная структура женского репродуктивного контингента. Результаты разложения изменения общего коэффициента рождаемости в целом за 1989 – 2005 гг. приведены в таблице 4.

Как видно из таблицы 4, наибольшее негативное влияние на снижение общего коэффициента рождаемости как в целом для населения, так и для городского и сельского, оказывает снижение возрастных коэффициентов рождаемости или, другими словами, снижение рождаемости по всем возрастным группам женщин, что подтверждается и данными таблицы 5.


  1. Компоненты изменения общего коэффициента рождаемости в Орловской области за 1989 – 2005 гг.





Изменение общего коэффициента рождаемости за период

В том числе за счет изменения

доли женщин 15-49 лет в населении

возрастных коэффициентов рождаемости

возрастной структуры женского репродуктив-ного контингента

все население

-30,5%

14,5%

-38,9%

-6,1%

городское население

-32,3%

5,0%

-34,7%

-2,6%

сельское население

-23,0%

37,0%

-45,0%

-15,0%






Возрастные коэффициенты рождаемости в Орловской области

Возраст женщин, лет

Родившиеся живыми на 1000 женщин соответствующего возраста

1989

2004

2005

15–19

55,0

30,4

29,3

20–24

163,1

95,8

87,1

25–29

99,4

71,4

66,1

30–34

48,8

37,3

36,3

35–39

17,2

13,5

12,6

40–44

4,7

1,7

1,6

45–49

0,1

0,1

0,1

Большинство детей рождается женщинами в возрасте 20 – 29 лет.

К числу демографических факторов, воздействующих на рождаемость, относятся и показатели брачности и разводимости. В Орловской области наблюдается снижение брачности (и в частности числа зарегистрированных браков) и стабильно высокий уровень разводимости. В работе проанализирована брачная и внебрачная рождаемость и выявлено, что при общем сокращении числа новорожденных имеет место рост внебрачной рождаемости, что в определенной степени свидетельствует о кризисе семьи как детородного института.

Также проанализировано влияние на рождаемость такого фактора, как заболеваемость, в частности женщин, что сказывается на ухудшении и снижении их репродуктивных функций.

Самой болевой проблемой современного демографического развития является чрезмерно высокий уровень смертности. За период 1990 – 2005 гг. в изучаемом регионе число умерших почти в 2 раза превысило число родившихся. Следовательно, можно говорить о том, что естественная убыль населения определяется не столько снижением рождаемости, сколько ростом смертности. В 2005 г. по сравнению с 1990 г. число умерших в Орловской области возросло на 35%. Особую тревогу вызывает рост смертности лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, и среди последних, в первую очередь, мужского населения.

Для выявления влияния на показатели общей смертности таких факторов, как возрастная структура населения и возрастные коэффициенты смертности автором проведен индексный анализ динамики общего коэффициента смертности за период 1990 – 2005 гг. (см. таблицу 6). Данный показатель для всего населения изучаемого региона повысился на 43,1%, в том числе на 27,1% – за счет действительного роста повозрастной смертности и на 12,6% – за счет постарения возрастной структуры населения.



  1. Компоненты изменений общего коэффициента смертности в Орловской области за период 1990 – 2005 гг.






Общий коэффициент смертности

Изменение общего коэффициента смертности за период

В том числе за счет:

1990 г.

2005 г.

действительного роста коэффициента смертности по возрастам

изменения возрастной структуры населения

Все население

13,0

18,6

43,1%

27,1%

12,6%

мужчины

13,53

21,88

61,8%

39,2%

16,2%

женщины

12,85

15,69

22,1%

18,6%

2,9%

У мужчин произошло за изучаемый период увеличение общего коэффициента смертности на 61,8%, при этом на 39,2% он вырос за счет увеличения самой смертности по всем возрастам и на 16,2% – за счет старения мужского населения, т.е. изменения возрастной структуры. У женщин общий коэффициент смертности растет менее интенсивно, он увеличился на 22,1%, в том числе за счет роста уровня повозрастной смертности на 18,6% и за счет изменения возрастной структуры женского населения – на 2,9%.

Одним из факторов смертности, несомненно, является заболеваемость населения. Поэтому автором проведен анализ данных за последние пятнадцать лет, показавший значительное увеличение смертности всего населения и более высокий уровень смертности мужчин практически от всех причин. Наиболее распространенными причинами смерти в 2005 году, как и в прошлые годы, явились заболевания системы кровообращения, несчастные случаи, отравления, травмы и новообразования. В 2005 г. по сравнению с 1990 г. число умерших увеличилось на 33,2%, в том числе от болезней системы кровообращения – на 45,1%, от новообразований – на 4,3%, от несчастных случаев, отравлений и травм – на 41,7%.


  1. Смертность населения Орловской области по основным классам причин смерти за 2005 год (все население, чел.)

Для выявления факторов, влияющих на основные демографические процессы в Орловской области, был проведен корреляционно-регрессионный анализ и построены модели зависимости рождаемости и смертности от некоторых факторов. Результаты корреляционно-регрессионного анализа, позволяют сделать вывод, что наряду с демографическими факторами, решающее влияние как на рождаемость, так и на смертность оказывают экономические показатели (факторы, отражающие материальное благосостояние населения).

Для общего коэффициента рождаемости () получена следующая регрессионная модель: – 10,89 + 0,22 Х1 – 0,05 Х2 + 0,01t,

где Х1 – доля занятого населения (% от экономически активного населения); Х2 – процент населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения; t – параметр времени.

Построенная модель свидетельствует, что проблемы рождаемости в Орловской области напрямую связаны с уровнем жизни населения, прокреативное поведение населения в первую очередь зависит от экономического и социального его положения, и прежде всего от материального благосостояния.

Для общего коэффициента смертности () получена регрессионная модель вида: – 12,38 + 0,76 Х4 + 0,008 Х5,

где Х4 – доля пенсионеров в общей численности населения (%); Х5 – общая заболеваемости жителей на 1000 человек населения.

В связи с изменившимися социально-экономическими условиями в настоящее время произошли существенные изменения в структуре и качестве питания в различных регионах России. В этой связи представляет особый интерес исследование состояния питания и его влияния на здоровье, и опосредованно, на смертность населения именно в региональном аспекте. В данной работе проведен анализ корреляционной зависимости общего коэффициента смертности (У2) от потребления различных продуктов. Значимые результаты получены лишь для таких, как потребление молока и молочных продуктов на душу населения (в год, кг) (Х6) и потребление яиц на душу населения (в год, штук) (Х7). При росте коэффициента смертности за последние годы наблюдалось существенное снижение потребления на душу населения этих жизненно важных продуктов, что дает основание предполагать обратную взаимосвязь между У2 и Х6 и Х7 и это отражают отрицательные коэффициенты корреляции, найденные автором. Т.е. вопрос питания (его количество и качество) как характеристика уровня благосостояния населения, несомненно, оказывает влияние на здоровье и смертность.

В работе также осуществлено прогнозирование численности населения до 2010 г. с помощью таких методов как: экстраполяция рядов динамики на основе уравнений тренда и компонентный метод. По данным прогноза можно сделать вывод, что к 2010 г. по сравнению с 2006 г. в Орловской области возможно снижение численности населения в пределах 4% – 4,6%.

Автором были построены тренды для рядов динамики численности родившихся и умерших в Орловской области и на основе наилучших аппроксимирующих функций (логарифмических), которые проверялись с помощью метода дисперсионного анализа и графического сравнения, построены прогнозы данных показателей и всего населения (балансовым методом). Данные о числах родившихся и умерших использовались за период с 1990 по 2005 гг.

Для рождаемости получено уравнение Y1 = -1346,2 Ln(t) + 10488, где t – временной параметр.

Для смертности – Y2 = 1572,7 Ln(t) + 11536.

Рассчитанные по данным уравнениям прогнозные оценки численности населения Орловской области до 2010 г. приведены в таблице 7.




Прогнозные оценки численности постоянного населения (на основе уравнения баланса, родившихся и умерших)


 

Прогнозные оценки

 

численности родившихся

численности умерших

численности постоянного населения на основе уравнения баланса

2006 г.

6674

15992

833783

2007 г.

6597

16082

824465

2008 г.

6524

16167

814980

2009 г.

6455

16247

805337

2010 г.

6389

16324

795546

Также были осуществлены перспективные расчеты численности населения методом передвижки возрастов. Прогнозирование методом передвижки возрастов позволяет сделать ряд выводов. В 2010 г. численность мужского населения может сократиться на 5,8% по сравнению с 2005 г., численность женского – на 4,2%. Соответственно, доля женщин во всем населении возрастет и составит 55%, что на 0,4% выше по сравнению с 2005г. Произойдет сокращение женщин в репродуктивных возрастах на 7,9%, однако структура внутри женского репродуктивного контингента улучшится, что позволяет предположить, как минимум, сохранение количества рожденных детей на уровне 2005 г.

По результатам различных прогнозов (в том числе и на основе построенной регрессионной модели) общий коэффициент рождаемости в 2010 г. может составить 8,7 – 9‰.

Сохранится тенденция старения населения: численность детей может сократиться на 10,3%, численность лиц трудоспособного возраста – на 5,2%, численность пенсионеров может увеличиться на 5,7%. Произойдет дальнейшее перераспределение демографической нагрузки в пользу лиц старших возрастов.

На основе анализа процессов, формирующих демографическую ситуацию в Орловской области, и их причин автором внесены определенные рекомендации по стабилизации демографической ситуации в регионе.

В заключении сформулированы выводы и основные результаты проведенного исследования.


Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Статьи в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Громыко Г.Л., Смагина И.В. Анализ некоторых аспектов демографического развития Орловской области // Вопросы статистики. № 4. 2007, с. 52 – 57 (0,6 п.л.), лич. авт. 50%

  2. Влияние социально-экономических факторов на рождаемость в Орловской области // Вестник МГУ. Сер. Экономика. № 2. 2007 (0,8 п.л.).


Работы в материалах Всероссийских и Международных конференций

  1. Анализ факторов, влияющих на рождаемость в Орловской области // Человек и общество: на рубеже тысячелетий: международный сборник научных трудов. Выпуск ХХХIV. Воронеж: ВГПУ, 2006, с. 166 –175 (0,5 п.л.).

  2. Специфика демографической ситуации в России // Проблемы и перспективы организации финансовых, налоговых и бухгалтерских отношений между субъектами хозяйствования в условиях рынка: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Орел, 2006, с. 196 – 200 (0,2 п.л.).

  3. Некоторые аспекты анализа причин смертности населения Орловского региона // Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006, с. 147 – 149 (0,2 п.л.).

  4. К вопросу о задачах демографического прогнозирования // Современные аспекты и проблемы региональной экономики: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Орел, 2005, с. 54 – 59 (0,2 п.л.).



База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница