«Современные тенденции государственного управления инновационными кластерами»




страница9/12
Дата22.04.2016
Размер1.08 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Итак, в данной работе рассмотрены основные теоретические подходы к объяснению закономерностей развития кластерной теории: концепции межфирменных взаимодействий А. Маршалла и неравномерности инновационной активности Й. Шумпетера, институциональный подход в исследовании кластеров, портерианский «ромб конкурентных преимуществ» промышленно-инновационных кластеров.

Поскольку в мировой практике не существует однозначного понятия кластера, в работе приведено несколько определений, в том числе данных М. Портером. Чтобы исключить опасность расширительного толкования термина, в работе уточнены основные и особенные признаки кластера, такие как: географическая концентрация, общая сфера деятельности, наличие «критической массы» участников, высокий уровень кооперации, инновационная активность участников кластера.

Необходимость государственного регулирования инновационными кластерами обоснована вероятными «провалами» рынка.

Изучение зарубежного опыта применения кластерного подхода позволило наметить меры государственной кластерной политики, которые начинают использоваться в российской практике: разработка методических указаний по развитию кластеров, формирование карты потенциальных кластеров, конкурсный отбор кластерных проектов и др.

В настоящее время в России активно развиваются процессы кластеризации. По итогам конкурсного отбора сформирован Перечень пилотных программ развития инновационных кластеров. Правительство намерено широко поддерживать кластеры субсидиями, средствами государственных программ, институтов развития, дополнительными льготами.

Тем не менее, необходима глубокая проработка нормативно-правовой базы. Должна быть создана Концепция кластерной политики на федеральном уровне, обеспечено методологическое и информационное сопровождение кластерного подхода, должны быть усовершенствованы механизмы финансовой поддержки федеральных и региональных программ развития.

На региональном и муниципальном уровне основными направлениями государственного регулирования становятся такие мероприятия, как выявление и анализ потенциала формирования кластеров, поддержка кластерных инициатив, экспертиза и отбор кластерных проектов, содействие в развитии контактов участников потенциального кластера, поддержка конкретных кластерных проектов и их непрерывный мониторинг. Кроме того, должна быть обеспечена развитая инфраструктура на территориях, на которых расположены кластеры.

Таким образом, исследование, проведенное в рамках выпускной квалификационной работы, позволило выявить и описать направления государственной кластерной политики, используемые в Российской Федерации. Несмотря на ряд важных мер, предпринятых Правительством по развитию инновационных кластеров в России, государству предстоит еще серьезная работа по регулированию процессов кластеризации для перехода экономики на инновационный путь развития, а исследователям - по дальнейшей систематизации используемых методов.




Библиографический список


  1. Постановление Правительства РФ от 06.03.2013 N 188 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров».

  2. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

  3. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года».

  4. Письмо Минэкономразвития РФ от 26.12.2008 №20615-АК/Д19. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации.

  5. Порядок формирования перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров. Протокол от 22.02.12 № 6-АК заседания Рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.

  6. Перечень Поручений Президента Российской Федерации от 22.11.2011 № Пр-3484ГС по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 11.11.2011

  7. Абашкин В.Л., Бояров А.Д., Куценко Е.С. Кластерная политика в России: от теории к практике // Научный журнал НИУ ВШЭ “Форсайт”. 2012. т. 6, №3.

  8. Куценко Е.С. Алгоритм развития кластеров с участием малого и среднего предпринимательства в регионе. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика: Коллективная монография под. ред. Ю.С. Артамонова, Б.Б, Хрусталева – Пенза, ПГУАС, 2012. С. 80-118.

  9. Куценко Е.С. К вопросу о понятии кластера, протокластера и хозяйственной агломерации. Discussionpaper, 10.07.2012.

  10. Куценко Е. О предложениях по мерам государственной поддержки развития инновационных территориальных кластеров. Подготовлено для Совета по изучению производительных сил в 2011 г.

  11. Куценко Е.С. Рациональная кластерная стратегия: маневрируя между провалами рынка и государства // Научный журнал НИУ ВШЭ “Форсайт”. 2012. т. 6 №3.

  12. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран// Проблемы прогнозирования. 2010. №5.

  13. Макарова Е.А., Соколова А.В. Лучшие практики оценки научно-технологического Форсайта: базовые элементы и ключевые критерии // Научный журнал НИУ ВШЭ “Форсайт”. 2012. т. 6 №3.

  14. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России. Приложение к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

  15. Портер М. Конкуренция: пер. с англ.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.

  16. Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 109 с.

  17. Руководство по формированию кластеров – основные направления формирования и управления кластерными инициативами // Внутриевропейская Связь Кластеров. Перевод МИГСУ РАГС при Президенте РФ, С.11.

  18. Шлафман А.И. Инновационная деятельность предприятия и особенности конкуренции на кластерном уровне // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. №1. С.86-88.

  19. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования. Государственное управление. Электронный вестник Выпуск № 11. Июнь 2007 г.

  20. Куценко Е.С. Методология выявления основных направлений для развития кластеров в субъектах РФ [Электронный ресурс] // http:/promcluster.ru/images/UPLOAD/metodologia_issledovania.pdf (дата обращения 20.04.2013).

  21. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран [Электронный ресурс] // http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html (дата обращения 15.03.2013).

  22. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ http://www.economy.gov.ru/minec/main

  23. Andersen, C., Opsal, T. Knowledge-based innovation and the benefits of clustering. BI Norwegian School of Management – Thesis, 2010.

  24. Arnold E., Deuten J., van Giessel J-F. An international Review of Competence Centre Programmes. Technopolis, 2004.

  25. Boekholt, P., Thuriaux, B. Public policies to facilitate clusters: background, rationale and policy practices in international perspective. Boosting innovation: the cluster approach. 1999.

  26. Breschi, S., Lissoni, F. Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems: A Critical Survey, Industrial and Corporate Change. Oxford University Press. 2001.

  27. Duranton G. California Dreamlin: The Feeble Case for Cluster Policies // Review of Economic Analysis. 2011. № 3.

  28. Gordon, I., McCann, P. Industrial Clusters: Complexes, Agglomeration and/or Social Networks? // Urban Studies. 2000.

  29. Engel D., Mitze T., Patuelli R., Reinkowski J. Does the support of innovative clusters sustainably foster R&D activity? Evidence from the German BioRegio and BioProfile Contests. 2011.

  30. Enright M.J. Survey on the Characterization of Regional Clusters:Initial Results. Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program, University of Hong Kong, 2000. – P. 16.

  31. Fontagne L., Koenig P., Mayneris F., Poncet S. Cluster policies and firm selection: Evidence from France. 2012.

  32. Lier T. Regional innovation indicators evidence-based policymaking for Europe 2020 and for the European Plan for Research and innovation. 2010.

  33. Porter M.E. et al. Moving to a New Global Competitiveness Index//Global Competitiveness 
Report 2008/2009 / eds. M.E. Porter, K. Schwab. Geneva: World Economic Forum, 2008.

  34. Santisteban M. Industrial Clusters in Spain and Denmark: contextualized institutional strategies for endogeneous development // 2006 European Urban and Regional Studies Conference. 2006.

  35. Solvell, O., Lindqvist, G. and Ketels C. The Cluster Initiative Greenbook, Gotheburg. Competitiveness Institute, 2003.



1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница