Программа учебной дисциплины «Социология хозяйственного развития» для направления 521200 «Социология»




Скачать 323.09 Kb.
Дата06.05.2016
Размер323.09 Kb.

Министерство Министерство общего и


экономики профессионального

Российской Федерации образования

Российской Федерации



Государственный университет-

Высшая школа экономики

Интернет-программа учебной дисциплины



«Социология хозяйственного развития»

для направления 521200 - «Социология»

(второй уровень высшего профессионального образования)
Автор программы:

к.э.н., доцент кафедры экономической социологии А.В.Шевчук



andreyshevchuk@mail.ru



Рекомендована УМС

Секция «социологии»

Председатель И.Ф. Девятко


Одобрена на заседании

кафедры экономической социологии

Зав. кафедрой В.В. Радаев


_________________

“___” __________ 20108г.



__________________

“___” __________ 2010 г.



Утверждено УС факультета


________________
Ученый секретарь Г.В. Иванченко
________________ “___” __________ 2008 г.

Москва, 2010 г.



I. Организационно-методический раздел

Цель курса - формирование у студентов современного мировоззрения по проблемам организации хозяйственной жизни на основе рассмотрения эволюции хозяйственных моделей, выявления основных тенденций социально-экономического развития, универсального и особенного в хозяйственной жизни.

Задачи курса. Исходя из заявленной цели, в рамках курса решаются следующие задачи:

  • рассмотреть основные методологические подходы к изучению и периодизации хозяйственного развития;

  • рассмотреть основные количественные характеристики хозяйственного развития (статистические показатели);

  • рассмотреть эволюцию хозяйственных систем (технологии, оргстурктуры, социальные отношения, роль государства и т.п.);

  • рассмотреть конкретные примеры организации бизнеса и трудовых отношений в ведущих мировых компаниях (case-studies);

  • выявить основные проблемы, тенденции и сценарии хозяйственного развития в условиях постидустриализма и глобализации.

Методическая новизна курса. Интернет-программа учебной дисциплины «Социология хозяйственного развития» является новой разработкой, позволяющей расширить круг научных и информационных источников по рассматриваемой проблематике и упростить доступ к ним. Каждая тема обеспечена электронными версиями научных публикаций (статьи, монографии).

Место курса в системе формируемых инновационных квалификаций. «Социология хозяйственного развития» – самостоятельный раздел экономической социологии, который также может быть обозначен как «социология истории хозяйства». Вместе с тем он имеет ярко выраженный комплексный и междисциплинарный характер, продиктованный сложностью и многоаспектностью самого предмета изучения. Помимо собственно экономической социологии привлекаются наработки различных наук: социальной и экономической истории, эволюционной и институциональной экономики, политэкономии и др.

Курс «Социология хозяйственного развития» является обязательным для студентов 3 курса факультета социологии и нацелен на формирование у них следующих компетенций:



  • знание основных методологических подходов к изучению и периодизации социально-экономического развития, а также конкретных фактов из истории хозяйства;

  • умение применить экономсоциологический подход к анализу долгосрочной динамики процессов в конкретных сферах хозяйственной деятельности (в том числе на отдельных рынках);

  • навыки работы со статистическими базами данных международных экономических организаций;

  • навыки принятия организационных и индивидуальных хозяйственных решений в соответствии с передовым хозяйственным опытом.

II. Содержание курса

Курс «социология хозяйственного развития» реализует экономсоциологический подход к анализу динамики хозяйственных процессов в долгосрочной перспективе. Он существенно отличается от традиционных исторического («нарративного») и экономического подхода. Главное внимание сконцентрировано на концептуализации этапов (стадий) хозяйственного развития. В зависимости от выбора исторического масштаба они могут охватывать периоды от многих столетий до нескольких десятилетий. Основной материал посвящен этапам и тенденциям развития современного хозяйства (последние два-три столетия). Анализируется взаимосвязь технологических, экономических и социальных перемен. Задачи курса включают как приобретение студентами конкретных знаний по данной проблематике, так и формирование целостного исторического мировоззрения. В Западной Европе и США подобные курсы стали неотъемлемой частью учебных планов и читаются в основном под названиями Sociology of Economic development, Sociology of Economic Change, Industrial Sociology, Poitical Economy of Capitalism и др. На социологическом факультете ГУ-ВШЭ курс является разработкой автора и читается с 2006 года.



Тематический план учебной дисциплины




Название темы


Всего часов


Аудиторные часы

Самосто-ятельная работа


Лекции

Сем. и практ. занятия



Подходы к изучению социально-экономического развития

14

3

1

8



Доиндустриальные хозяйственные системы

14

2

1

10



Современная хозяйственная система

14

3

2

10



Этапы развития современного хозяйства: технологии и институты

13

3

1

10



Зрелое индустриальное общество

13

2

1

10



Постиндустриальное общество

14

3

2

10



Мировое хозяйство и глобализация

14

2

1

10



Глобальные проблемы современности и будущее капитализма

14

2

1

10




Итого

108

20

10

78

Содержание программы

Базовые учебники:

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Распространяется в электронном виде.

Тема 1. Подходы к изучению хозяйственного развития

Современное общество как исторический феномен: почему надо изучать историю хозяйства.

История, экономика, социология: традиционные подходы, характерные черты и ограничения. Новые подходы: социальная история (французская школа «Анналы»), количественная экономическая история (С.Кузнец, А,Мэдисон), новая экономическая история – клиометрика и ретропрогнозирование (Р.Фогель, Д.Норт), экономическая социология. Институциональное оформление хозяйственного процесса (К.Поланьи). Междисциплинарность проблематики хозяйственного развития. История хозяйства как история техники, институтов и ментальности.

Стадии и циклы в социально-экономическом развитии. Линейное видение истории, понятие «прогресса» (марксизм, теории постиндустриального общества). Цивилизационные подходы (А.Тойнби, О.Шпенглер, Н.Я. Данилевский). Мир-системный подход (Ф.Бродель, Э.Валлерстайн). Общее и особенное в социально-экономическом развитии.



Основная литература:

Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1973. Гл.1. http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.1.

Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996. Гл. 1-3. http://www.wellhead.ru/node/809 или http://mx4.ru/sztompka_sociology/ или http://vuzlib.net/3810/



Дополнительная литература:

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008. Г.2,3.

Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества. // Социология на пороге XXI века. Основные направления исследований. / Ред.-сост. С.И. Григорьев, Ж.Коэнен-Чуттер. М.: Русаки, 1999.

Валлерстайн И. Миро-системный анализ. (интернет-публикация). http://www.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon/waller.htm или http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/W/WallersteinI/waller.htm (оригинал - Wallerstein I.. World-Systems Analysis // Social Theory Today/ Ed.by A.Giddens & J.H.Turner.- Cambridge: Polity Press,1987, - P.309 – 324).

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Издательство «Глаголь», Издательство Санкт-Петербургского университета. С-Пб, 1995. Гл. 4–5. http://www.fond.ru/inst/danyl.htm

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл.1-4. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29 или http://inozemtsev.net/index.php?page=books&m=books&show=books&id=30.

Латов Ю.Н. Ретропрогнозирование: фантастика или наука? (Интернет-публикация) http://ie.boom.ru/Latov/Retro.htm

Радаев В. В. Экономическая социология. М., ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 23-24. или Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций / Уч. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000. Гл. 17-18 http://www.ecsoc.ru/db/msg/9886/textlink

Полетаев А.В., Савельева И.М. История и социальные науки. Препринт WP6/2005/04. М: ГУ ВШЭ, 2005. http://new.hse.ru/sites/infospace/podrazd/uvp/id/preprints/DocLib/WP6_2005_04.pdf

Полетаев А.В., Савельева И.М. Социология знания о прошлом. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. С. 77–113. http://gumilevica.kulichki.net/Toynbee/

Фогель Р. Новая экономическая история: ее данные и методы (Интернет-публикация). http://www.portalus.ru/modules/economics/readme.php?subaction=showfull&id=1103889337&archive=1120043517&start_from=&ucat=1&

Шпенглер О. Закат Европы. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 69–79. http://www.aha.ru/~andrew_r/spengler/

Тема 2. Доиндустриальные хозяйственные системы

Общие черты. Малая численность человеческих обществ. Нерасчлененность экономической (производственной) и социальной практики. Преобладание сельского хозяйства. Низкая производительность труда. Принудительный труд. Хозяйственная автаркия. Зависимость от природы. «Мальтузианская ловушка». Традиция как основной регулятор поведения.

Хозяйственная система феодальной Европы. Феодальное поместье и сельская община. Городские ремесла и цеховая система.

Рождение капитализма. Домашняя промышленность и мануфактура. Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Трудовая этика протестантизма. Торговый капитализм.



Основная литература:

Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. Гл.10-13,15. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Gurev/index.php; http://lib.rus.ec/b/174445

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.2-3.

Дополнительная литература:

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.2 Игры обмена. М.: Весь Мир, 2006. Гл. 1, 4. http://www.i-u.ru/biblio/archive/brodel/

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44-59. http://aecon.narod.ru/knigi/weber/00.html или http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php или http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/

Дидерикс Г.А и др. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. Гл.3. С.64-146.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Екатеринбург: У-фактория, 2009. Гл. 7. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Goff/index.php; http://lib.rus.ec/b/105614

Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. Челябинск: Социум, 2004. Гл. XXI-XXIII, XLI-XLIII.

Маркс К. Капитал. Т.1. (любое издание). Гл. 12, 24. http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html

Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, «Экор», 1995. Гл. 1-4. http://www.finbook.biz/description.html?prm=135;

Тема 3. Современная хозяйственная система

Понятие «современного хозяйства». Современный экономический рост: характерные черты и показатели.

Промышленная революция, фабричное производство.

Проблемы терминологии: рыночная экономика, индустриальное общество, капитализм. Классики обществоведения о становлении и характерных чертах современного хозяйства (К.Маркс, М.Вебер, К.Поланьи, Ф.Бродель, Э.Валерстайн и др.).



Загадки истории. Что явилось причиной экономического роста? Почему современный экономический рост начался именно на Западе?

Основная литература:

De Long B. Cornucopia: The Pace of Economic Growth in the Twentieth Century. http://www.j-bradford-delong.net/TCEH/2000/TCEH_2.doc

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.4.

Дополнительная литература:

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993. Лекция 2. http://www.holmogorov.rossia.org/libr/broudel/index.htm или http://www.philosophy.ru/library/misc/brodel/index.htm

Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500-2010 // Свободная мысль, 1996, № 5. С. 30-42.

Вебер М. История хозяйства. М., 2001.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 44-59. http://aecon.narod.ru/knigi/weber/00.html или http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Veb_PrEt/index.php или http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/

Дидерикс Г.А и др. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. С.235-272.

Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 1994. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Zomb/index.php или http://www.e-lib.info/download.php?id=1120000916

Иноземцев В. Очерки истории экономической общественной формации. М.: Таурус Альфа, Век, 1996. Гл.2-3. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=27

Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. Челябинск: Социум, 2004. Гл. LXI-LXII.

Маркс К. Капитал. Т.1. (любое издание). Гл. 13. http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html

Маркс К. К критике политической экономии (предисловие) / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.13. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/31387.html или http://humanities.edu.ru/db/msg/41339

Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. Спб: Алтейя, 2002. Гл.5-6. или Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 2001. http://www.politstudies.ru/universum/dossier/02/polanyi.zip

Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, «Экор», 1995. Гл. 5. http://www.finbook.biz/description.html?prm=135;

Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996. Гл. 5. http://www.wellhead.ru/node/809 или http://mx4.ru/sztompka_sociology/ или http://vuzlib.net/3810/

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии (любое издание). http://lugovoy-k.narod.ru/marx/01/23.htm

Block F. New thinking about capitalism // Dollars & Sense. Somerville: Nov/Dec 1999. или Block F. Rethinking Capitalism. // Readings in economic sociology / Ed. by N. Biggart. Malden: Blackwell, 2002. P.219-229.

Clark G. A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World. 2007. Ch.1. http://press.princeton.edu/chapters/s8461.html

Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. OECD, 2001. http://www.ggdc.net/maddison/



Screpanti E. Fundamental Institutions of Capitalism. London : Routledge, 2001. Ch.1. или Screpanti E. Capitalist forms and the essence of capitalism. // Review of International Political Economy, Feb99, Vol. 6, Issue 1. P.1-26.

Hodgson G. Varieties of Capitalism from the Perspectives of Veblen and Marx. // Journal of Economic Issues. Jun95. Vol. 29, Issue 2.

Тема 4. Этапы развития современного хозяйства: технологии и институты

Преемственность и качественные изменения в развитии хозяйства. Циклы и стадии развития. Структурные кризисы.

Длинные волны в экономике и роль инноваций (Н.Кондратьев, Й.Шумпетер, К.Фриман, К.Перес). Технологические революции, технологические уклады и технико-экономические парадигмы.

Технологическое развитие и институты. Технологический детерминизм и его критика. Социальная обусловленность технологического развития. «QWERTY-эффекты»

Механизмы социально-экономических трансформаций. Точки бифуркации и зависимость от однажды выбранного пути «Path Dependency».

Основная литература:

Ю.В.Латов Мы живем не в лучшем из миров! (популярное изложение QWERTY-номики и исследований Path Dependence) Доклад на Интернет-конференции «20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития» (апрель-июнь 2005) http://ecsocman.edu.ru/db/msg/208637.html

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.5.

Дополнительная литература:

Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. С. 55-70, 95-111.

Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY. // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: Япония сегодня, 1997.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. // Большие циклы экономической конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С.341-400.

Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Теория зависимости от предшествующего развития в контексте институциональной экономической истории. Доклад на Интернет-конференции «20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития» (апрель-июнь 2005) http://ecsocman.edu.ru/db/msg/208637.html

Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982. С. 169-194.

Dosi G., Orsenigo L., Labini M. Technology and the Economy. // The Handbook of Economic Sociology. / Еd. By N.J. Smelser, R. Swedberg. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton University Press and Russell Sage Foundation, 2005. http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2002-18.pdf

Perez C. Finance and Technical Change. A Long-Term View. // The Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics. / Ed. By H. Hanusch, A. Pyka. Edward Elgar, Cheltenham, 2004. http://www.carlotaperez.org/papers/PEREZ%20Finance%20and%20Technical%20Change.pdf

Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital. Edward Elgar, 2002. Ch.1-3. http://www.carlotaperez.org/Articulos/TRFC-TOCeng.htm

Perez C. Technological Revolutions, Paradigm Shifts and Social Institutional Change // Globalization, Economic Development and Inequality: An alternative Perspective. Edward Elgar, Cheltenham, UK Northampton, MA, USA, 2004, pp. 217-242. http://www.carlotaperez.org/papers/basic-technologicalrevolutionsparadigm.htm#comienzo

Тема 5. Зрелое индустриальное общество

Теории фордизма и постфордизма. Массовое производство и массовое потребление. Социальная философия фордизма. Крупная корпорация как экономический и социальный феномен.

Классовый конфликт в индустриальном обществе и его институционализация: профсоюзы и коллективные переговоры. Кейнсианская экономическая политика. Формирование социального государства.

«Золотой век» индустриализма: рекордные темпы экономического роста, полная занятость и социальный компромисс. Экономические и социальные достижения индустриализма.

Советская модель индустриализма.

Кризис фордизма и индустриализма. От массового производства к гибкому.



Основная литература:

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2002. Гл. 1-4. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000263/

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.6-7.

Дополнительная литература:

Буайе Р. Теория регуляции. Критический анализ. М.: Научно издательский центр «Наука для общества», РГГУ, 1997. Гл.1.

Грамши А. Американизм и фордизм. // Избранные произведения в трех томах. Т.3. М., Иностранная литература, 1959. С.416-456. http://holmogorow.nigilist.ru/archive/gramshi/americanizm.htm.

Дракер П. Посткапиталистическое общество. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.67-99.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М., 2000. http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp Гл.8.

Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М., 1976. Гл. II, III, V. http://economicus.ru (используйте поиск – зарубежные экономисты).

Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Издательство «Аст», 2004. Гл. Х-XII,

Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 г. // Карл Маркс. Социология. Сборник. М.: Канон-пресс, Кучково поле, 2000. Раздел «Отчужденный труд». http://aecon.narod.ru/ieu/ekon/marx/rukop05.html.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии (любое издание). http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

Тейлор. Ф. Принципы научного менеджмента. М., 1991. http://www.improvement.ru/1firma.shtm или http://ek-lit.agava.ru/tailsod.htm.

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989. Гл. 5-10. http://ek-lit.agava.ru/fordsod.htm или http://www.improvement.ru/1firma.shtm или http://bitloteca.nm.ru/4.html.

Шевчук А.В. Постфордистские концепции. Критический анализ. Казань, 2000 www.ecsocman.edu.ru

Шевчук А.В. Постфордистские концепции как исследовательская программа. // Экономическая социология. Т.3. №2. 2002. http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/ecsoc009.pdf

Шевчук А.В., Попов Ю.Н. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл.3-4. или Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Современная экономика и социология труда. М.: Экон-информ, 2003. Гл. 3-4. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/150966.html

Шумпетер И. Капитализм, Социализм и Демократия. М.: Экономика, 1995. Гл.6-8, 11. http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocdem или http://ek-lit.agava.ru/shumsod.htm

Chandler A. Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise. // Journal of Economic Perspectives, Summer92, Vol. 6 Issue 3, p79-100, http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=9212281121&lang=ru&site=ehost-live или http://links.jstor.org/sici?sici=0895-3309%28199222%296%3A3%3C79%3AOCATEH%3E2.0.CO%3B2-X

Chandler A. What is a firm? : A historical perspective // European Economic Review 36 (1992) 483-994. http://ideas.repec.org/a/eee/eecrev/v36y1992i2-3p483-492.html

Harvey D. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell, 1989. Part II.



Langlois R. The Dynamics of Industrial Capitalism: Schumpeter, Chandler and the New Economy. London, Routledge, 2006. http://web.uconn.edu/ciom/Graz.pdf

Тема 4. Постиндустриальное хозяйство

Рождение теории (Д.Белл, Э.Тоффлер и др.). Технологические основы постиндустриальной экономики. Структура постиндустриального хозяйства: рост сектора услуг. Наукоемкость производства. Информация и знания как экономический ресурс.

Цифровые технологии. Интернет-экономика. Case-study: Amazon.com, Elance Inc., eBay и др.

Социальные последствия информационных технологий. Организация труда и трудовые отношения в постиндустриальном обществе. Телеработа.



Конкурентные преимущества в постиндустриальной экономике.

Основная литература:

Сакайя Т. Стоимость создаваемая знанием или история будущего. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.337-371. http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/page_1337.html

Малоун Т.У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. Гл.6.,7. http://hh.ru/contents/publication.do?publicationRubrikId=49&publicationId=490

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.8-7.

Дополнительная литература:

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. LXXXV-CLХХ (Предисловие к русскому изданию 1999 года и Предисловие к изданию 1973 года).

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. http://www.i-u.ru/biblio/archive/bell%5Fnewtehnvar/

Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 1996. Гл.7, 8, 12. http://megalib.com/books/146/contents.htm или http://www.val--s.narod.ru/gates/index.htm

Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. Лекции 1,3. www.postindustrial.net

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл.5-7. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29 или http://inozemtsev.net/index.php?page=books&m=books&show=books&id=30

Лэш С., Урри Дж.. Хозяйства знаков и пространства (введение) // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. Г.1. С.http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp С.157-173.

Пинк Д. Нация свободных агентов: как новые независимые работники меняют жизнь Америки. М.: Издательский дом «Секрет фирмы», 2005. Гл.1,2. http://hh.ru/contents/publication.do?publicationRubrikId=49&publicationId=563

Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.372-402.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2002. Гл. 11-12, 20. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000263/

Хэнди Ч. Время безрассудства. Искусство управления в организации будущего. СПб.: Питер, 2001. С.97-182, 196-207.

Lash S., Urry S. The End of Organised Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987. Introduction. P. 1–16.

Kumar, K. From Post-Industrial to Post-Modern Society: New Theories of the Contemporary World. Oxford: Blackwell, 1995.

Liagouras G. The Political Economy of Post-Industrial Capitalism // Thesis Eleven, May2005 Issue 81, p20-35. http://the.sagepub.com/cgi/reprint/81/1/20.pdf

Тема 6. Мировое хозяйство и глобализация

Этапы развития мировой экономики. Интернационализация и глобализация. Транснациональные корпорации (ТНК).

Глобальные товарные цепочки. Case-studies: автомобильная промышленность, мебель, одежда, овощи и фрукты и др. Малый бизнес и мировые рынки. Case-studies: Beneton, IKEA и др.

Изменение роли государства в глобализирующейся мировой экономике. Национальное государство и новые субъекты мирового хозяйства. Международные экономические организации.

Лидеры мировой экономики и «догоняющее развитие». Проблемы модернизации менее развитых стран. Национальные стратегии конкуренции на мировом рынке.

Глобализация как объективный хозяйственный процесс и идеология. Проблемы регулирования. Теории конвергенции и дивергенции. Перспективы глобализации. Россия в глобализирующемся мире.



Основная литература:

Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости?: Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/03. М.: ГУ ВШЭ, 2002. http://www.hse.ru/science/preprint/WP5_2002_03.pdf или Вопросы экономики. 2003. №10

Шевчук А.В. Социология хозяйственного развития (рукопись). 2009. Гл.9.

Дополнительная литература:

Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция, 2001. С.9-20, 46-116. http://www.auditorium.ru/books/4001/

Джереффи Г. Международное хозяйство и экономическое развитие // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 632-658  или Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 5. С. 35-62 //   http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php 

Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. // ИСТОКИ. Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Иноземцев В. Глобализация — наивная мечта ХХ века. // Человек, №5, 2003 http://www.postindustrial.net/content1/show_content.php?table=magazines&lang=russian&id=163

Иноземцев В. Пределы догоняющего развития. М.: Экономика, 2000. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=35 или http://inozemtsev.net/index.php?page=books&m=books&show=books&id=29 Гл.1,7.

Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. Лекции 11-14. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=34

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М., 2000. http://eup.ru/Documents/2005-12-05/35BD6.asp%20 . С.105-156.

Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие. ИНФРА-М, М., 2001. Гл.3, 7.

Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл.8. или Попов Ю.Н., Шевчук А.В. Современная экономика и социология труда: Учеб. пособие М.: АНХ при Правительстве РФ, Экон-Информ, 2003. 230 с. Гл.8. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/150966.html

Bair J. Global Capitalism and Commodity Chains: Looking Back, Going Forward. // Competition & Change, Jun2005, Vol. 9 Issue 2, p153-180. http://web.ebscohost.com/ehost/pdf?vid=92&hid=104&sid=c29ccbce-0df6-4df4-8b8e-feac7a18d368%40sessionmgr106

Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The Governance of Global Value Chains // Review of International Political Economy , Vol. 12, No. 1,February, 2005. P. 78-104 http://www.soc.duke.edu/~ggere/web/Governance_GVCs_RIPE_Feb 2005.pdf

Gereffi G. The Global Economy: Organization, Governance, and Development // The Handbook of Economic Sociology. / Еd. By N.J. Smelser, R. Swedberg. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton University Press and Russell Sage Foundation, 2005. 160-182 http://www.soc.duke.edu/~ggere/web/Global_Economy_chapter_Handbook_2005.pdf

Kaplinsky R., Morris M. A Handbook for Value Chain Research. Paper for IDRC, Institute of Development Studies (IDS), Brighthton, 2001. http://www.ids.ac.uk/ids/global/pdfs/VchNov01.pdf или http://www.seepnetwork.org/content/article/detail/2303 или http://www.frameweb.org/ev_en.php?ID=12157_201&ID2=DO_TOPIC

Perez C. Technological Change and Opportunities for Development as a Moving Target. // Cepal Review, 2001, No. 75, December, pp. 109-130. http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/5/20135/lcg2150i_Perez.pdf

Тема 7. Глобальные проблемы современности и будущее капитализма: футурологические дискуссии

Основные направления футурологических дискуссий. Проблема исчерпаемости природных ресурсов (Римский клуб и современные оценки). Демографические проблемы и их социоэкономические последствия (рост населения планеты, демографический дисбаланс в мире, старение населения в развитых странах и др.). Проблема социальной поляризации в мире, «золотой миллиард» человечества и др. Финансовый капитализм.

Исторические границы капитализма. Деструкция рыночного хозяйства, теория постэкономического общества (В.Иноземцев). Свободное распространение информации и проблема интеллектуальной собственности.

Будущее труда и занятости. Case-study: сокращение рабочего времени.



Основная литература:

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. Гл.1.

Шевчук А.В. О будущем труда и будущем без труда (футурологические дискуссии) // Экономическая социология. Т.6. №3. 2005. www.ecsoc.msses.ru

Дополнительная литература:

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. Г.1. С.21-38. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=38 или Бауман З. Возвышение и упадок труда // Социологические исследования. Май 2004.  № 5. http://ecsocman.edu.ru/socis/msg/201589.html

Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.596-629.

Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому клубу (интернет-публикация) http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_3/gvishiani.htm

Гор А. Земля на чаще весов. В поисках новой общей цели. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.557-571.

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998. Гл.9-11, 13-14. http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29 или http://inozemtsev.net/index.php?page=books&m=books&show=books&id=30.

Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. Лекция 7. www.postindustrial.net

Мидоуз Д., Мидоуз Д., Рандерс Й. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.572-595.

Римашевская Н.М. Глобализация и население. // Народонаселение. 2001. №3.

Печчеи А. Человеческие качества М. 1980. Гл.4-6, 9. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-bibl/articles/peccei/ или http://www.val--s.narod.ru/pec_main.htm

Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М.: ИНФРА-М, 1999. Гл.6-8. http://capitalizm.narod.ru/

Туроу Л. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют будущий мир. Новосибирск, 1999. http://www.netda.ru/belka/texty/thurow/tur_chp1.htm

Хэнди Ч. Алчущий дух. За гранью капитализма: поиск цели в современном мире. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С.166-184.

Шевчук А.В. Лучшие книги о будущем труда (обзор литературы) // Экономическая социология. 2006. Т.7. №3. (www.ecsoc.msses.ru)

Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы

  1. Сопоставите различные подходы к периодизации социально-экономического развития (теории общественно-экономических формаций, постиндустриального общества, длинных волн, фордизма и постфордизма и др.). Результаты представьте в виде схемы, на которой по оси времени отложены различные этапы развития. Проанализируйте схему. Какие совпадения и разночтения существуют между теориями? Какие переломные точки истории присутствуют во всех классификациях? Как при этом в рассматриваемых теориях различается оценка масштабов перемен?

  2. Проведите сравнительный анализ длинных волн в экономике по различным критериям. Результаты представьте в виде таблицы.

  3. Проведите сравнительный анализ массового и гибкого производства по различным критериям. Результаты представьте в виде таблицы.

  4. Проведите сравнительный анализ фордизма и постфордизма по различным критериям. Результаты представьте в виде таблицы.

  5. Проведите сравнительный анализ доиндустриального, индустриального и постиндустриального общества по различным критериям. Результаты представьте в виде таблицы.

  6. Проведите сравнительный анализ советского и западного индустриализма. Результаты представьте в виде таблицы. Что у них общего и особенного?

  7. Проведите сравнительный анализ англосаксонского и рейнского капитализма. Результаты представьте в виде таблицы. Что у них общего и особенного?

  8. На основании материалов исследований, размещенных в Интернете, представьте в виде схемы глобальную товарную цепочку в выбранной вами отрасли. Рекомендуемые сайты: http://fds.duke.edu/db/aas/Sociology/faculty/ggere; http://www.unido.org/doc/12218; http://www.globalvaluechains.org; http://strategis.ic.gc.ca/epic/internet/ingvc-cvm.nsf/en/h_00003e.html и др.

  9. Определите, кто из ведущих российских политиков и общественных деятелей является сторонником идеи модернизации, а кто приверженцем цивилизационного подхода. Как это проявляется в их политических программах?

Примерная тематика эссе, рефератов, курсовых работ

  1. Сравнительный анализ подходов к изучению истории хозяйства

  2. Капитализм как современная хозяйственная система (сравнительный анализ взглядов К.Маркса, М.Вебера, Ф.Броделя, И.Валлерстайна и др.).

  3. Проблемы терминологии и периодизации социально-экономического развития.

  4. Универсальное и особенное в социально-экономическом развитии.

  5. Преемственность и качественные изменения в социально-экономическом развитии.

  6. Открытие Н.Кондратьевым «больших циклов экономической конъюнктуры».

  7. Теория длинных волн: сущность концепции и современное состояние.

  8. Технологические уклады в экономике.

  9. Фордизм как высшая стадия развития индустриализма.

  10. Наемный труд: прошлое, настоящее, будущее.

  11. Постиндустриальное общество: социальные последствия информационных технологий

  12. Неравномерность социально-экономического развития стран и регионов мира

  13. ТНК как субъекты мировой экономики и политики.

  14. Изменение роли государства в условиях глобализации.

  15. Глобализация: объективные процессы и идеология

  16. Каким будет новый мирохозяйственный порядок?

  17. Глобальные проблемы современности (на примере конкретной проблемы)

  18. Исторические границы капитализма: постановка проблемы

Примерные вопросы для оценки качества освоения дисциплины

  1. В чем отличия социологического и экономического подходов к изучению социально-экономического развития от чисто исторического?

  2. Почему надо изучать историю хозяйства?

  3. Характерные черты методологии исторической школы «Анналов».

  4. «Новая экономическая история» как научное направление

  5. Назовите и охарактеризуйте основные теории социально-экономического развития. Выделите общее и особенное.

  6. Для каких теорий характерно представление о линейном характере социально-экономического развития? Назовите классиков этого направления, их основные идеи, оцените возможности и ограничения подобного подхода.

  7. В чем сущность цивилизационного подхода к хозяйственному развитию? Назовите классиков этого направления, их основные идеи, оцените возможности и ограничения подобного подхода.

  8. Какое место занимала хозяйственная деятельность среди ценностей традиционного общества? Каковы были ее основные регуляторы?

  9. В чем, согласно М.Веберу, заключается историческое значение протестантской трудовой этики?

  10. В чем, согласно М.Веберу, состоят различия между «авантюристическим» и «рациональным» капитализмом.

  11. В чем различия между подходами К.Маркса и М.Вебера к проблеме становления капитализма?

  12. Какие уровни хозяйственной жизни выделял Ф.Бродель? Как он определял рыночную экономику и капитализм?

  13. Что такое, согласно Ф.Броделю и И.Валерстайну, мир-система?

  14. Расскажите о взглядах К.Поланьи на формирование и судьбу рыночной экономики.

  15. Охарактеризуйте проблему преемственности и качественных изменений в хозяйственном развитии.

  16. Что такое структурные кризисы?

  17. Расскажите о вкладе Н.Кондратьева в создание теории длинных волн.

  18. Расскажите о шумпетерианской трактовке природы длинных волн в экономике. Что такое технологический уклад?

  19. Опишите социально-экономическое развитие с точки зрения теории длинных волн. Сколько их на данный момент можно выделить? Кратко охарактеризуйте каждую волну.

  20. В чем суть концепции «фордизма». Почему целый этап общественного развития был назван именем Г.Форда?

  21. Социальные проблемы массового производства.

  22. Опишите основные составляющие перехода от «фордизма» к «постфордизму».

  23. Проведите сравнительный анализ систем массового и гибкого производства.

  24. Как с точки зрения периодизации социально-экономического развития соотносятся теория длинных волн и концепция «фордизма-постфордизма»?

  25. Индустриализм как экономический и социокультурный феномен

  26. Дайте общую характеристику теориям постиндустриального общества с точки зрения их подхода к периодизации социально-экономического развития.

  27. Охарактеризуйте технологические основы постиндустриальной экономики.

  28. В чем состоят особенности структуры постиндустриального хозяйства?

  29. Охарактеризуйте знания и информацию как экономический ресурс.

  30. Расскажите о социальных последствиях развития информационных технологий. Как они изменяют жизнь человека и общества?

  31. Новые мотивы трудовой деятельности: объективные и субъективные причины.

  32. Дестандартизация и флексибилизация занятости в постиндустриальном обществе.

  33. В чем, согласно М.Альберу, состоят различия между англосаксонской и рейнской моделями капитализма?

  34. В чем особенности японской модели капитализма?

  35. Выделите общее и особенное в советской хозяйственной модели.

  36. В чем суть концепции модернизации (догоняющего развития)?

  37. Приведите примеры успешного использования национальных особенностей в качестве источника конкурентных преимуществ.

  38. Что такое конвергенция и дивергенция? Дайте оценку возможностям и ограничениям различных подходов.

  39. Опишите сущность процесса глобализации хозяйственной жизни.

  40. Охарактеризуйте ТНК как субъектов мировой экономики и политики.

  41. Что такое глобальные товарные цепочки? Каковы их типы?

  42. Дайте классификацию странам в зависимости от их положения в мировой хозяйственной иерархии.

  43. Выделите объективную и идеологическую составляющую процесса глобализации.

  44. Опишите проблемы регулирования международных хозяйственных отношений и перспективы их решения.

  45. Почему У.Бек называет современное общество «обществом риска».

  46. В чем суть концепции постэкономического общества? Какие аргументы приводит В.Иноземцев, предрекая конец экономического общества?

  47. Чем подкреплены тезисы современных футурологов, предрекающих «конец труда»? Какие проблемы встают перед обществом в сфере занятости?

  48. Расскажите о демографической ситуации в мире и вытекающих из нее проблемах.

  49. Расскажите о проблеме социальной поляризации в масштабах планеты? Что такое «золотой миллиард» человечества?

  50. Расскажите об экологической проблеме. В какой мере она осознана мировым сообществом? Что уже сделано и что предстоит?

IV. Формы контроля:

Текущий и промежуточный контроль:

  • учет посещаемости лекций и семинарских занятий;

  • количество и качество выступлений на семинарских занятиях;

  • эссе объемом не менее 10.000 печатных знаков;

Итоговый контроль:

  • письменная итоговая работа (2 ауд. часа)

Итоговая оценка складывается из

  • посещаемости лекций и семинарских занятий (10%)

  • обобщающей оценки работы на семинарах (30%);

  • оценки эссе (30%);

  • оценки, полученной за письменную итоговую работу (30%).

V. Методика работы с Интернет-программой

Интернет-программа «Социология хозяйственного развития» соответствует требованиям, предъявляемым к программам учебных дисциплин, а также соблюдает следующие условия:



  • Вся основная (обязательная литература) и не менее 50 % дополнительной литературы находятся в открытом электронном доступе или в информационных библиотечных базах, доступных с компьютеров, подключенных к локальной сети ГУ-ВШЭ. По возможности приводятся несколько электронных адресов, где размещен данный ресурс.

  • Не производится нарушения авторских и смежных прав создателей литературных источников.

Пространство электронных ресурсов является очень динамичным, постоянно развиваясь и преобразуясь. В случае если указанная ссылка не работает (что случается в частности вследствие закрытия и реорганизации сайтов, а также в результате изменения параметров подписки ГУ-ВШЭ на электронные базы данных) попробуйте найти необходимый документ через поисковые системы интернета или функцию поиска в конкретной библиотечной базе электронных ресурсов.

Об изменениях ссылок, а также об обнаружении других релевантных электронных ресурсов ресурсов, пожалуйста, сообщайте автору программы по адресу andreyshevchuk@mail.ru. Это будет способствовать дальнейшему совершенствованию данной интернет-программы «Социология хозяйственного развития».

Большинство ресурсов описано на http://www.ecsocman.edu.ru

Ключевые слова: «теории социально-экономического развития», «социология хозяйственного развития»

Автор программы: _____________________________/ Ф.И.О./

Подпись обязательна.





База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница