Правовые основания возникновения права общей долевой собственности: цивилистические аспекты




страница6/9
Дата11.05.2016
Размер2.33 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Заключение
В рамках данного научного исследования рассматривались правовые основания возникновения права общей долевой собственности.

Общая собственность характеризуется множественностью субъектов и единством объектов. Она оформляет отношения по принадлежности имущества одновременно нескольким лицам – сособственникам.

Российское законодательство предусматривает два вида общей собственности: общая совместная и общая долевая (ст. 244 ГК РФ). Анализ современной теории гражданского права и законодательства показывает, что не существует критерия, способного однозначно разграничить общую долевую и общую совместную собственность. Нами были определены семь таких критериев, основным из которых, полагаем, является порядок определения долей (при общей долевой собственности размер долей заранее установлен законом, договором или судебным актом). Иными словами, если доли сособственников определены, то возникает общая долевая собственность, которую можно определить как совокупность правовых норм, регламентирующих общественные отношения в сфере присвоения имущественных благ (имущества) одновременно двумя и более лицами в целях господства над общим имуществом путем владения, пользования и распоряжения им как единым целым по их взаимному соглашению и распоряжения каждым из сособственников принадлежащей ему долей в праве общей собственности, в порядке, предусмотренном законом, с учетом размера доли, определяемой законом, договором или судебным актом, на основании совершения этих и иных действий в рамках внутренних и внешних правоотношений, не нарушающих права и законные интересы других лиц, государства и всего общества в целом.

Доля является ключевым моментом в праве общей долевой собственности, в связи с чем мы изучили ее правовую природу и предложили следующее понятие доли в праве общей долевой собственности - это определенный законом, договором или судебным актом в дроби количественный показатель объема правомочий каждого сособственника по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом как единым целым. Из этого следует, что при долевой собственности каждому собственнику принадлежит часть - доля в праве собственности на общее имущество, а не реальная доля в материальном объекте.

Изучение исторического материала убедительно показывает, что право общей долевой собственности является одним из древнейших институтов гражданского права. Уже на самом раннем этапе развития права можно обнаружить некоторые черты конструкции права общей долевой собственности. Правовое регулирование исследуемого нами института постепенно совершенствовалось, о чем свидетельствуют предписания письменных памятников права. В них мы находим нормы о понятии и признаках общей долевой собственности, принципе равенстве долей, праве свободного распоряжения долей, порядке осуществления общих правомочий в отношении общего имущества. Обращение к нормам древних русских законов позволяет выявить первые зачатки преимущественного права покупки доли. Сравнительный анализ норм исторических письменных источников и современного законодательства позволяет отметить, что многие положения, посвященные регулированию права общей долевой собственности, в значительной степени сохранили свое значение и по сегодняшний день. В то же время было замечено, что отдельные нормы в современном гражданском праве не применяются, а вошли лишь в историю права.

Законодательство зарубежных стран также предусматривает институт права общей долевой собственности. Так, большинство норм германского законодательства имеют сходство с нормами российского законодательства. При этом есть и отличительные черты и особенности в правовом регулировании данного вопроса. Французский Гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона, Code civil), настроен, скорее, враждебно к общей собственности. Основываясь на позициях римского права, Кодекс Наполеона закрепил отдельные нормы об общей собственности в статьях о сервитутах (ст. 653 – 673) и о разделе наследства (ст. 815 – 842). Кроме того, следует отметить, что большинство нормы Кодекса Наполеона о порядке распоряжения общей собственностью полностью противоречат нормам ГК РФ.

Современное регулирование общей долевой собственности построено с учетом основных достижений цивилистической мысли предшествующих периодов, поэтому понятие и основные признаки этого института остаются, в основе своей неизменными. Основным источником правового регулирования режима общей долевой собственности является Гражданский кодекс РФ. Кроме того, нормы о праве общей долевой собственности содержатся в иных законах и подзаконных нормативно-правовых актах.

Анализ норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что наряду с общими основаниями возникновения права собственности, предусмотренными ст.218 ГК РФ, для возникновения общей собственности необходимо либо указание закона, либо соглашение сторон. В связи с этим, по нашему мнению, основания возникновения права общей долевой собственности следует классифицировать на следующие виды: 1) основания возникновения права общей долевой собственности в силу закона; 2) основания возникновения права общей долевой собственности по договору (соглашению) сторон; 3) возникновение права общей долевой собственности на основании решения суда.

Нечеткость нормативного регулирования оснований возникновения общей собственности порождает в юридической литературе не совсем аргументированные позиции. Так, например, высказана точка зрения о невозможности возникновения общей собственности на неделимое имущество на договорной основе1.

По нашему мнению, договор, направленный на создание общей долевой собственности на неделимое имущество, не противоречит положениям ст. 244 ГК РФ и основным началам гражданского законодательства, большинство норм которого имеют диспозитивный характер.

Изучение особенностей выделенных нами классификационных групп оснований возникновения права общей долевой собственности позволяет прийти к выводу, что в пределах одного вида общей собственности нет единства правового регулирования, позволяющего нам однозначно говорить о видовой характеристике. В рамках общей долевой собственности существуют виды, которые не подпадают полностью под эту конструкцию, что связано с различным правовым режимом доли в предусмотренных законом случаях. Данное обстоятельство позволило выделить две разновидности права общей долевой собственности: право общей долевой собственности с полной оборотоспособностью доли и право общей долевой собственности с ограниченной оборотоспособностью доли. К первому виду можно отнести большинство случаев возникновения общей долевой собственности: совместное приобретение имущества, наследование, приватизация и др. При этом, например, к общему имуществу в многоквартирном доме и общему имуществу учредителей доверительного управления в паевых инвестиционных фондах не применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о преимущественном праве покупки, о выделе доли и разделе права общей долевой собственности; при хранении с обезличением не применяются нормы о преимущественном праве покупки. Указанные случаи можно отнести ко второй разновидности права общей долевой собственности.

Изучение норм действующего законодательства об основаниях возникновения права общей долевой собственности показало, что некоторые из них нуждаются в доработке и изменении. Большой шаг на пути совершенствования действующего законодательства в данном вопросе был сделан с принятием Концепции развития гражданского законодательства 2009 г. и проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ».

Положения указанных законопроектов устраняют пробелы действующего законодательства в регулировании некоторых вопросов, в т.ч. и права общей долевой собственности. Отдельные их положения в корне изменяют сложившиеся отношения. Так, например, разработчики Проекта предлагают отнести к общей долевой собственности общую собственность крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 281). Кроме того, Проект устраняет противоречие ГК РФ и ЖК РФ в части включения земельного участка в перечень объектов общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме. В Концепции 2009 г., содержатся предложения о необходимости дополнения ГК РФ новыми нормами о возникновении права общей долевой собственности. Так, например, предлагается дополнить правила ГК о приобретении права собственности на недвижимое имущество нормами о приобретении собственником помещения права собственности на общее имущество здания (многоквартирного дома). В Концепции 2009 г. справедливо отмечено, что следует установить в законодательстве положение, согласно которому вещи, образованные соединением и смешением других вещей, принадлежащие разным лицам, поступают в долевую собственность этих лиц. Обоснованным представляется предложение о наделении имущества членов крестьянского (фермерского) хозяйства режимом общей долевой собственности, а не совместной (ст. 281 Проекта).

Однако большинство из предлагаемых разработчиками изменений еще не действуют. Кроме того, некоторые из них противоречат теории и законодательству, а поэтому их внесение может повлечь за собой негативные последствия и трудности при их реализации на практике. Так, например, полагаем необоснованным предложение разработчиков Концепции 2009 г. отказаться от термина «право общей собственности», изменить содержание п. 1 ст. 244 ГК РФ (имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности).

Некоторые положения Проекта противоречат друг другу. Так, авторы Проекта исключают договор из числа оснований возникновения общей собственности на делимое имущество (п. 4 ст. 271 Проекта). В то же время п. 6 ст. 271 Проекта (что полностью соответствует формулировке, данной в ГК РФ) допускает возможность возникновения общей долевой собственности по договору (соглашению).

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что большое количество обращений в суд за защитой своих прав вызвано пробелами и несовершенством действующего законодательства. Так, судами принимается большое количество решений об отказе в удовлетворении исков о признании права общей долевой собственности фактических сожителей на том основании, что между указанными лицами не доказан факт достигнутой договоренность об образовании общей долевой собственности на приобретаемое имущество и факт материального участия истца в несении расходов на приобретение спорного имущества. При рассмотрении исков о признании права собственности на долю в сил приобретательной давности судами принимаются совершенно противоположные акты, что является следствием неоднозначного толкования нормы законодательства о праве общей долевой собственности.



Необходимо отметить, что назрела необходимость внесения изменений в нормы действующего законодательства, регулирующего вопросы возникновения права общей долевой собственности, что будет способствовать единообразию судебной практики.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Проспект, 2013. – 38с.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер.закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г № 51-ФЗ.: по состоянию на 01.09.2014] // Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федер.закон: принят Гос. Думой 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 22.08.2014 г. ] // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: [федер.закон: принят Гос. Думой 24 ноября 2006г. № 230-ФЗ: по состоянию на 01.09.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

  5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер.закон: [принят 17.06.1997 г. № 122-ФЗ: по состоянию на 21.07.2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - № 30. - Ст. 3594.

  6. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон: [принят 26 июня 2002 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 23.06.2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3018.

  7. О приватизации жилищного фонда: федер.закон: [принят 04.07.1991 г. № 1541-1: по состоянию на 16.10.2012 г.] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 11.07.1991. - № 28. - Ст. 959.

  8. О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: федер.закон: [принят 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ: по состоянию на 29.12.2004 г.] // Собрание законодательства РФ. - 21.05.2001. - № 21. - Ст. 2063.

  9. О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон [принят ГД РФ 18.12.2012 г. № 302-ФЗ: по состоянию на 04.03.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 31.12.2012. - № 53 (часть 1). - Ст. 7627.

  10. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: федер. закон [принят 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ: по состоянию на 23.06.2014 г.] // Собрание законодательства РФ. - 01.01.2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 19.

  11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1: по состоянию на 23.06.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 11.03.1993. - № 10. - Ст. 357.

  12. О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 // Собрание законодательства РФ. - 21.07.2008. - № 29 (ч. 1). - Ст. 3482.

  13. О внесении изменений в часть первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона № 47538-6 (принят в I чтении 27.04.2012г.) // http: // СПС «Консультант плюс»: законодательство, поиск по тексту.

  14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009 г. - № 11.

  15. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе: принята на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 15 декабря 2003 г. (протокол № 18) / Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе // Исслед. Центр частного права; под. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М.: «Статут», 2004. - 95 с.

  16. По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 стать 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, В.п. Минина и Е.А. Плеханова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 г. № 12-П // Собрание законодательства РФ. - 14.06.2010. - № 24. - Ст. 3069.

  17. О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: пост. Правительства РФ [принято 12.12.2007г. № 862: по состоянию на 04.12.2009г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 51. - Ст. 6374.

  18. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: пост. Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ [принято 29.04.2010г. № 10/22] // Российская газета. - 21.05.2010. - № 109.

  19. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания: пост. Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 64 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 9.

  20. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: пост. Пленума ВС РФ [принято 05.11.1998 г. № 15: по состоянию на 06.02.2007 г.] // Российская газета. - 18.11.1998 г. - № 209.

  21. Определение ВАС РФ от 26 ноября 2008 г. № 14992/08 по делу № А40-20035/07-16-187 // http.: // subbiblioteka.ru.

  22. Определение Воронежского областного суда от 20.03.2007 г. № 33-698/07 // http: // cfo-info.com.

  23. Решение Абинского районного суда Краснодарского края от 25.01.2011 г. по делу № 2-39/2011 // http: // cfo-info.com.

  24. Решение Агаповского районного суда Челябинской области // http.: // actoscope.com.

  25. Решение Елизовского районного суда Камчатского края от 12.04.2011 г. по делу № 2-535/2011 // http.: // actoscope.com.

  26. Решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06.11.2009 № 2-2359/2009 // http: // nevinnomysky.stv.sudrf.ru

  27. Решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 16.03.2010 // http: // sherbinovsky.krd.sudrf.ru.

  28. Решение Куйбышевского районного суда города Омска от 02.12.2009 № 2-4961/2009 // http: // actoscope.com.


Книги, монографии, учебники

  1. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. / Ю.Н. Андреев. - М.: Норма, Инфра-М, 2013. - 320 с.

  2. Андреев, Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. - 400с.

  3. Ахметьянова, З.А. Вещное право: учебник. / З.А. Ахметьянова. - М.: Статут, 2011. - 360 с.

  4. Антокольская, М.В. Лекции по семейному праву. / М.В. Антокольская. -М. Юристъ. 1995 г. – 385с.

  5. Белов, В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие по специальному курсу. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т II. М.: Центр «ЮрИнфоР», 2007 г. - 672 с.

  6. Белов, В.А. Имущественные комплексы: очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. / В.А. Белов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. - 240 с.

  7. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книги 1-5. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2006 г.

  8. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского права. Вещное право. Выпуск II. / Е.В. Васьковский – Спб., 1896 г. - 190 с.

  9. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011. - 399 с.

  10. Винштейд, Б. Об обязательствах по римскому праву / пер. с нем. А.Б. Думашевского. Спб., 1875. - 603 с.

  11. Витрянский, В.В., Суханов, Е.А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. - 575 с.

  12. Власова, М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. / М.В. Власова. - М., 2002. - 170 с.

  13. Гатин, А.М. Гражданское право: Учебное пособие. / А.М. Гатин. - М.: Дашков и К, 2007. - 384 с.

  14. Генкин, Д.М. Право собственности в СССР. / Д.М. Генкин – М., 1961 г. -222 с.

  15. Гражданское право. В 2т. Том I. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. – М., 2011 г. - 816 с.

  16. Гражданское право Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник: в 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2. - 496 с.

  17. Гражданское право: учебник: в 3ч. Часть 1. / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд. М.: Эксмо. 2010 г. - 671с.

  18. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. - 640 с.

  19. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература. 1996 г. - 657с.

  20. Гражданское право. Учебник. Ч. I, II. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998 г.

  21. Дернбург, Г. Пандекты. Т.1, ч.2. Вещное право. / Г. Дернбург.- Спб., 1905. - 376 с.

  22. Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2008. - 509 с.

  23. Емелкина, И.А. Право собственности и другое вещное право. Учебное пособие. / И.А. Емелкина. – Саранск: изд-во Мордовского ун-та, 2003. - 236 с.

  24. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. / Л.Г. Ефимова. - М., 2000. - 320 с.

  25. Иоффе, О.С. Избранные труды: в 4 т. / О.С. Иоффе. - Спб.: Юридический центр Пресс. 2004 г.

  26. Каменецкий, В.А., Патрикеев В. Собственность в XXI столетии. / В.А. Каменецкий, В. Патрикеев. - М., 2004. - 315 с.

  27. Капелюшников, Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, кргу проблем) / Р.И. Капелюшников. - М., 1990. - 90 с.

  28. Карлова, Н.В., Михеева, Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения: практическое пособие / Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. - М.: Изд-во "Палеотип", 2002. - 96 c.

  29. Киндеева, Е.А., Пискунова, М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. / Е.А. Киндеева, М.Г. Пискунова. - М.: Юрайт, 2004. - 510 с.

  30. Ковалевский, М. Первобытное право. Вып. 1. / М. Ковалевский. - М., 1886. – 344с.

  31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.: Юрайт, 2007. – 1038 с.

  32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. – М., 1997 г. – 686с.

  33. Корнеев, С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. - 311 с.

  34. Кранихфельд, А. Начертание российского частного права. / А. Кранихфельд. - Спб., 1843. – 354с.

  35. Крашенинников, П.В. Приватизация жилья. Права граждан до и после приватизации. / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2006. - 160 с.

  36. Мананкова, Р.П. Правоотношения общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. / Р.П. Манакова. - Томск: Издательство Томского гос. ун-та, 1977. - 118с.

  37. Матиящук, С.В. Плата за жилье: механизм правового регулирования. / С.В. Матиящук. - М.: Юстицинформ, 2009. - 104 с.

  38. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2000.

  39. Момотов, В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. / В.В. Момотов – М.: Зерцало, 2003. - 416 с.

  40. Муромцев, С.А. Гражданское право Древнего Рима. / С.А. Муромцев. - М.: Статут, 2003 г. - 685 с.

  41. Мыскин, А.В. Брачный договор в системе российского частного права. / А.В. Мыскин. - М.: Статут, 2012. - 172 с.

  42. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. - 608 с.

  43. Певницкий, С.Г., Чефранова, Е.А. Многоквартирные дома: проблемы и решения / С.Г. Певницкий С.Г., Е.А. Чефранова. - Статут, 2006. - 541 с.

  44. Петрухин, М.В. Договор участия в долевом строительстве объектов недвижимости: проблемы правового регулирования. / М.В. Петрухин. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 208 с.

  45. Победоносцев, К. Курск гражданского права. 1 часть. Вотчинные права. Второе издание. / К. Победоносцев. - Спб. 1873 г. - 689 с.

  46. Попович, П.В. Приобретательная давность по русскому и остз.гр.пр., равно по проекту Гражд. Уложения. / П.В. Попович. - Варшава, 1913. - 252 с.

  47. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. / О.А. Поротикова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 256 с.

  48. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. - 1326 с.

  49. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров . - Статут, 2008 // СПС «Консультант плюс»: комментарии законодательства, поиск по тексту.

  50. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. - 559 с.

  51. Пухан, И., Поленак-Акимовская, М. Римское право (базовый учебник) / под ред. проф. В.А. Томсинова. - М., 1999. – 448 с.

  52. Римское частное право: Учебник / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1999. – 448 с.

  53. Российское гражданское право: учебник: в 2т. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектульаные права. Личные неимущественные права. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. М.: Статут, 2011. - 958с.

  54. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. / под ред. О.И. Чистякова. Издательство: Юридическая литература. М., 1984 г.

  55. Саватье, Р. Теория обязательств.Юридический и экономический очерк. / Р. Саватье. - М.: Прогресс, 1972. - 440 с.

  56. Сажина, М.А. Научные основы экономической политики государства: Учеб. Пособие. / М.А. Саэина. - М., 2011. – 215 с.

  57. Скворцов, А.В. Правовое регулирование инвестиционно-строительной деятельности (вопросы судебно-арбитражной практики) / А.В. Скворцов. - М.: Изд. Дом "Экономическая газета", 2005. - 159 c.

  58. Скловский, К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. / К.И. Скловский. - М.: Статут, 2004. – 365 с.

  59. Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов. / А.В. СлепаковаМ.: Статут, 2005. - 444 с.

  60. Советское гражданское право / под ред. В.А. Рясанцева. – М., 1988 г. - 568с.

  61. Стрембелев, С.В. Правовые проблемы управления многоквартирными домами: роль ТСЖ. / С.В. Стрембелев. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 12. - 143 с.

  62. Суханов, Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарии к новому ГК РФ). / Е.А. Суханов. - М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 1996. - 359с.

  63. Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности . / Е.А. Суханов – М.: Юрид. лит., 1991 г. - 166с.

  64. Тамбовцев, В.А. Право и экономическая теория: Учеб. Пособие. / В.А. Тамбовцев. - М., 2005.- 224 с.

  65. Тархов, В.А. Советское гражданское право. / В.А. Тархов. - М., 1978 г. – 230 с.

  66. Тихомирова, Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. - 92 с.

  67. Толстой, Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: 2000. - 575с.

  68. Толчеев, Н.К., Горохов, Б.А., Ефимов, А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 464 с.

  69. Халфина, Р.О. Право личной собственности. / Р.О. Халфина. - М., 1955 г. - 157с.

  70. Харитонова, Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. / Ю.С. Харитонова. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 304с.

  71. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права: 8-е изд. / Г.Ф. Шершеневич. - Казань, 1910. – 858 с.

  72. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.М. Николаевой. М., 1999. – 527 с.


1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница