Перспективы и проблемы россии №26 угол атаки выступления, публицистика, постановки вопросов




страница8/10
Дата09.05.2016
Размер0.62 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Ракитский Б.В.




Товарищам-иностранцам

о современной России11



(Отрывок из рукописи)

Реформы бывают эволюционные и революционные.

В России в 1990-х годах были нужны и шли

революционные реформы.

Во всем современном мире, и в Европе тоже, Россия известна в последние 10 лет как страна реформируемая. Поэтому говорят: в России происходят реформы, рыночные реформы или еще как-нибудь по-другому. Но ключевое понятие всегда — “Россия реформируется”.

Это и так, и не совсем так. Реформы действительно в России происходят. Притом реформы особого рода. Это не такие реформы, которые случаются, когда сложившийся порядок вещей нужно несколько усовершенствовать или существенно усовершенствовать, но все-таки так, чтобы существующий, сложившийся общественный строй оставался прежним. У нас сейчас реформы не такие.

Реформы, которые западный мир воспринимает как реформы, последний раз у нас происходили при Столыпине, в начале ХХ века. Кто такой Пётр Столыпин? Крепостник и, в общем, довольно свирепый человек. Пётр Аркадьевич Столыпин был сперва Саратовским губернатором и прославился тем, что жестоко подавлял революционные выступления. Затем сделал карьеру, стал министром внутренних дел и премьер-министром России. Этот человек проводил реформы, которые получили его имя. Их смысл состоял в том, что устранялись пережитки феодальных отношений, которые задержались в России до начала XX века. Реформы содействовали развитию буржуазных отношений в деревне. Они разгораживали те баррикады, которые прежний общественный строй, феодализм, устанавливал на пути развития капитализма.

По своим взглядам П.А.Столыпин был крепостником, сторонником самодержавия. Он проводил реформы несмотря на то, что это были по существу буржуазные реформы. Но он их проводил для того, чтобы укрепить самодержавие. Он укреплял существующий политический порядок. И его экономические реформы были не ради изменения политического порядка, а в поддержку этого политического порядка, были попыткой модернизировать самодержавие.

С тех пор у нас таких реформ не было никогда в России. С тех пор любые реформы, которые проходили в России (притом крупные и успешно проходившие, включая и теперешние) - это революционные (или контрреволюционные) реформы в самом точном и строгом смысле слова. Революция — это смена типа власти: политической власти в обществе, власти в хозяйстве, то есть коренная смена самого порядка организации общества, экономики, важнейших сфер жизни. Революция - это перемена типа общественной системы. Революционные реформы проходили после Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войны 1918-1920 гг. Это были реформы Нэповские (НЭП - новая экономическая политика, новая в сравнении с экономической политикой “осаждённой крепости” периода гражданской войны). Затем были контрреволюционные реформы во время сталинской контрреволюции конца 20 х - начала 30-х годов, которые решительно повернули развитие общества в другую сторону по сравнению с тем, в какую направлял их Октябрь 1917-го года. И сталинский режим установился как режим тоталитарный, совершенно антисоциалистический, как антипод социализма. Экономические реформы, которые устанавливали сталинскую систему, шли с конца 20-х годов и завершились в начале 30-х. Они включали не только коллективизацию. Там были и финансовая реформа, и управленческая реформа, там был целый спектр таких реформ.

Можно и должно сказать, что сталинские реформы были контрреволюционными. Советская и российская историческая наука редко рассматривает их так. Считается, что сталинские реформы строили социализм. Нет, они вели в сторону от социализма, они коренным образом меняли исторический социалистический вектор, приданный России Великим Октябрем и победоносной для революции гражданской войной 1918-1920 г.г.

Уже после Второй мировой войны, после 1945 г., были попытки модернизировать тоталитарную систему, то есть обновить, сделать более эффективной, оставляя в первую очередь в неприкосновенности политический порядок функционирования всего общества. Но эти реформы всегда проваливались. Хотя они тоже назывались у нас реформами. Можно встретить такие понятия, как Косыгинская реформа, например, - это 60-е годы. В течение 2,5 лет это длилось и ничем не кончилось, и не могло чем-нибудь полезным кончиться. Хотя любители классификации вполне могут сказать, что Косыгинские реформы — это были тоже рыночные реформы. Но это были реформы, которые затрагивали, пытались затронуть только экономику и ни в коем случае не ослабить, не изменить, а укрепить, обязательно укрепить существовавший тоталитарный порядок, спасти его от разложения, продлить его существование, больше того даже - сделать его более эффективным.

Российские реформы 90-х годов - типичные революционные реформы, то есть связанные с изменением общественного устройства. Тоталитарный режим уходит из России. Задача реформ - уйти от тоталитаризма. И я еще буду говорить о том, почему в 1988-89-90-м годах объединились все, кто хотел уйти от тоталитаризма: и те, кто хотел уйти от тоталитаризма к социализму; и те, кто хотел уйти от тоталитаризма к капитализму, — они объединились тогда все против тоталитаризма. Это потом, дальше решительно разошлись.

Уйти от тоталитаризма, уйти от имперского характера Союза ССР - вот первая характеристика реформ, то есть они — антитоталитарные, антиимперские. Уйти от тоталитарного устройства всей жизни в обществе - вот что главное. Этого пока достаточно, чтобы понимать в первом приближении, в чем смысл этих реформ.

Так называемые рыночные реформы в России — это реформы, которые призваны в экономической сфере закрепить уход от тоталитаризма. Их историческое содержание - выход из тоталитарного состояния, из тоталитарного управления обществом.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница