Перспективы и проблемы россии №26 угол атаки выступления, публицистика, постановки вопросов




страница4/10
Дата09.05.2016
Размер0.62 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Практические меры социального сегрегирования

Дело социальной дифференциации в России по модели периферийного социума не ограничивается возникновением опасных тенденций и всё более отчётливым проявлением их зримых признаков. Существует и осуществляется государственная программа сегрегации населения. В её основе - пресловутая программа Г.Грефа, разрабатывавшаяся в закрытом порядке и так и не доведённая демократическим образом до сведения большинства.

В данном материале нет возможности развёрнуто обосновывать такую серьёзную и политически значимую оценку проводимой правительством программы. Авторы готовы при необходимости представить достаточную научную аргументацию.

Суть дела в том, что правительство продолжает социальный и экономический курс, выработанный МВФ в 1990 г. и осуществлявшийся начиная с 1992 г. В этой стратегии населению отводилась роль донора глобализационных реформ и форсированного первоначального накопления капитала. Принудительное донорство осуществлялось методом конфискационной социальной политики. Планомерное разрушение производства методом конфискаций оборотных средств, “открытой экономики”, монетаристской финансовой политики лишило большинство населения перспектив продуктивной и полной занятости, перевело значительную часть занятости в форму скрытой безработицы и теневой занятости.

Однако до 2000 г. правительство проводило в целом политику шокового пресса на всё население. С 2000 г. модель пресса изменилась. Вводятся субсидиарные инструменты, рассчитанные фактически на окончательное разграничение населения на “перспективное” и “бесперспективное”. В субсидиях сосредоточатся всё убывающие средства на социальные нужды, и эти средства будут расходоваться фактически только на часть населения. Имеющаяся сеть учреждений социального хозяйства будет испытывать уже традиционное “недофинансирование”, но процессы общей деградации этих учреждений сменятся процессами интенсивного свёртывания их сети, опустошения в смысле социального обслуживания всё больших территорий. Собственно, это уже и наблюдается.

Жилищно-коммунальная реформа, особенно пенсионная реформа - первые очереди программы сегрегации.



Процессы социального отторжения (дезинтеграции)

В ходе шоковых реформ и в ходе проведения программы сегрегации сложился многомиллионный слой социально отторгнутых людей. Массовая деградация занятий, трудовой, досуговой, семейно-бытовой жизнедеятельности привела к тому, что стала массовой люмпенизация. “Социальное дно” оценивается сегодня специалистами в 20-30 миллионов граждан России. Помимо бедствий для каждого социально отторгнутого, люмпенство несёт в себе и социально-политическую угрозу: оно - готовая социальная база открытого фашизма.



Экспортный сектор и занятые в нём

Капитал, занятый в экспортирующих отраслях российской экономики, чувствует себя вписавшимся в глобализацию. Из всего, что есть в России, его интересует только сотрудничество с правительством. Проблемы большинства населения для такого капитала - большая и посторонняя обуза. Трудящиеся, занятые в экспортирующих отраслях, воспроизвели ныне тип кастового сознания, бывшего столь распространённым в СССР в отраслях, пользующихся приоритетным вниманием государства (ВПК, угольная промышленность, гражданская авиация, МПС и др.). Это социальная психология “промышленного казачества”.

В тех местах России, где появляются предприятия ТНК, рецидивы социальной психологии “промышленного казачества” всегда возникают.

Трудящиеся в реальной экономике. Влияние открытой экономики

Занятые в реальной экономике России не имеют реальных перспектив. Причина - периферийное место российского хозяйства в мировом капиталистическом хозяйстве.

Призывы к развитию малого и среднего бизнеса в этих условиях суть не более чем провокация и заведомый обман. Открытая периферийная экономика - зона стабильной неконкурентоспособности и узкого внутреннего рынка. Если внутренний рынок вдруг расширяется, на него приходит поставщик (не капитал, а именно поставщик) из развитой страны.

Основные сценарии социальной дифференциации

Сценариев социальной дифференциации для современной России, если сохранятся и пока сохраняются сложившиеся тенденции, всего три.

Первый. Капитал экспортирующих отраслей остаётся основой экономики и находит общий язык с властью. Тогда несколько миллионов занятых в этих отраслях и в государственной власти занимают положение колониальной рабочей аристократии и колониальной администрации. Для остального населения - социальная резервация в перспективе (емкостью на 30-35 миллионов). До момента сокращения численности населения примерно вдвое - социальное прозябание и социальное дно.

Второй вариант. Власть пробует взять решительный верх над капиталом. “Социальное дно” провоцируется на борьбу с виноватыми в народных лишениях. Фашизация страны. Режим колониального фашизма с хунтой. Возрастающая зависимость от “первого мира”. Для большинства населения - знакомая старшим поколениям “казарменная” социальная справедливость, “забота партии и правительства о благе народа”.

Вариант третий. Власть пробует сделать Россию нужной лидерам империализма в борьбе с международным терроризмом. Россия берёт на себя функции мирового спецназа. Имперская идеология, укоренённая в российском “менталитете”, и социальная психология российской военщины делают этот вариант и желаемым, и приемлемым для большинства населения.

Все три варианта - не радостные.

Но для иных вариантов нужны иные активные социальные силы. Например, массовое демократическое движение трудящихся и эксплуатируемых. Пока его нет. А потому нет и оснований для иных научных вариантов прогноза социальной дифференциации. Увы!

Ракитский Б.В.


профессор кафедры социальной политики РАГС

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ В СВЯЗИ С ОБСУЖДЕНИЕМ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница