Лекции начинается изучение второго раздела экономической теории макроэкономики




Скачать 261.54 Kb.
Дата03.05.2016
Размер261.54 Kb.
ЛЕКЦИЯ 1

ВВЕДЕНИЕ В МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

Экономическая теория состоит из двух разделов: микроэкономики и макроэкономики. В данной лекции начинается изучение второго раздела экономической теории – макроэкономики.

Макроэкономика намного моложе микроэкономики, и ее возникновение связано с именем английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, чей фундаментальный труд «Общая теория занятости, процента и денег» был опубликован в 1936 году.

В этой лекции нам предстоит выяснить, чем макроэкономический анализ отличается от микроэкономического анализа, как связаны макроэкономика и макроэкономическая политика, что облегчит понимание предмета макроэкономики. Будут сформулированы основные проблемы и охарактеризованы специфические для макроэкономики методы и аналитические инструменты.



  1. Предмет макроэкономики. Национальная экономика как целое. Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные макроэкономические проблемы. Становление и развитие макроэкономики. Макроэкономическая политика.

  2. Особенности методологии и аналитического аппарата. Методологические принципы макроэкономического анализа. Агрегирование. Макроэкономические модели. Эндогенные и экзогенные переменные. Запасы и потоки.

  3. Кругооборот ресурсов и продуктов, расходов и доходов в экономике. Простейшая модель (схема) кругооборота. Утечки и инъекции. Общие условия макроэкономического равновесия. Народнохозяйственный кругооборот (модель кругооборота ВВП).

  1. Предмет макроэкономики.

Национальная экономика как целое.

Микроэкономика и макроэкономика.

Актуальные макроэкономические проблемы.

Становление и развитие макроэкономики.

Макроэкономическая политика.

В самом общем плане макроэкономику можно определить как



отрасль экономической науки, которая изучает функционирование национальной экономики в целом с точки зрения обеспечения условий устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции.

Приведенное определение, во-первых, очерчивает круг основных проблем, которые изучает эта наука и, во – вторых, подчеркивает отличие предмета макроэкономики от микроэкономики (в целом!),

Остановимся подробнее на различиях микро- и макроэкономики.

Микроэкономика, как известно, изучает поведение отдельных рациональных экономических субъектов (агентов), которые действуют на индивидуальных рынках с целью максимизации своей частной выгоды в условиях ограниченности ресурсов.

Результатом микроанализа является вывод о том, что рыночный механизм, представляющий собой взаимодействие спроса и предложения на основе конкуренции, обеспечивает саморегуляцию рынков и, вследствие этого, эффективное использование ресурсов.

Микроэкономика дает ответы на вопросы:



  • как определяется цена товара?

  • какие товары производятся и в каком объеме?

  • как (и какие) ресурсы направляются на производство товара?

  • кто получит товар?

Макроэкономика начала оформляться в самостоятельный раздел экономической теории намного позже микроэкономики – в 30-е годы ХХ столетия. Это обусловлено тем, что экономисты-неоклассики, разработавшие основы современной экономической теории, не видели существенных различий между функционированием экономики на микроуровне и на уровне экономики в целом.

Выводы о саморегуляции рынков и об эффективном использовании ресурсов, которое обеспечивается функционированием рыночного механизма на микроуровне, они автоматически распространяли на экономику в целом. В результате даже



не ставился вопрос о существовании таких экономических проблем, которые выявляются только при анализе экономики в целом, т.е. на макроэкономическом уровне.

В приведенном вначале определении макроэкономики названы три важнейшие проблемы, анализом которых занимается макроэкономики: полная занятость (безработица), инфляция, и экономический рост.

Перечисленные основные макроэкономические проблемыполная занятость, инфляция и экономический рост – действительно составляют главное содержание макроэкономического анализа. Однако это скорее блоки проблем, внутри которых можно выделить множество отдельных вопросов, ответы на которые различны у представителей разных научных школ.

Многие экономисты считают, что круг проблем макроэкономического анализа существенно шире (некоторые доводят их число до тридцати). Действительно, особенностью макроэкономики является то, что ее объект постоянно трансформируется. Кроме того, одной из специфических черт является непосредственная связь макроэкономики с макроэкономической политикой (поэтому в макроэкономике особенно тесно переплетается позитивный и нормативный анализ). И, наконец, в настоящее время, в эпоху глобализации национальные экономики все теснее переплетаются друг с другом.

Поэтому представляется правомерным выделение следующих проблем, входящих в круг интересов макроэкономистов:


  • безработица (занятость);

  • инфляция;

  • экономический рост;

  • национальный продукт;

  • экономический цикл;

  • макроэкономическая политика;

  • внешнее взаимодействие национальных экономик.

Однако при всем отличии макроэкономики от микроэкономики следует подчеркнуть, что это разделы единой науки с единым предметом – экономическое поведение людей. Единство этих двух разделов отражается и на сходстве подхода к анализу: как микро- , так и макроэкономика используют равновесный подход в анализе экономических процессов.

Справедливости ради надо все-таки признать, что именно с появлением макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, равновесный подход стал все чаще подвергаться критике. Идеи о том, что капиталистическая экономика в принципе неравновесна, можно обнаружить в книге Дж. М. Кейнса. В настоящее время известный финансист, общественный деятель, пишущий о макроэкономических проблемах, Джордж Сорос высказывает убежденность в том, что использование равновесного анализа тормозит развитие экономической теории вообще и прежде всего макроэкономики.

О необходимости выделения «теории производства и занятости в целом» в самостоятельный раздел экономической науки заявил Дж.М. Кейнс в «Общей теории занятости, процента и денег» (гл. 21), опубликованной в 1936 г. и над которой он начал работать в годы Великой депрессии (1929-1933гг.). Выход в свет этой книги положил начало «кейнсианской революции» в экономической теории:

Кейнс доказывал, что выводы об эффективности и саморегуляции капиталистической рыночной системы, провозглашаемые неоклассической теорией, основанной на конкурентной парадигме, не соответствуют ужасной действительности начала 30-х годов XX века.

Созданная Кейнсом теория ставила актуальные для того времени проблемы и предлагала их решение, прежде всего имеется в виду проблема занятости (безработицы). Но дело не только в этом. На основе разработанной им модели Кейнс предлагал практические рекомендации для активной стабилизационной политики государства с целью спасения капитализма. Это была «кейнсианская революция» в политике.

Идеи Кейнса, как в области теории, так и в области политики, быстро завоевали сторонников, и кейнсианство стало господствущим направлением в экономической мысли Запада в 30-60 гг. XX столетия.

Однако уже в 50-е начались попытки сначала соединения кейнсианских и неоклассических идей (кейнсианско-неоклассический синтез), а затем и вытеснения кейнсианства из мейнстрима экономической теории (и политики). Ведущую роль в этом сыграла монетаристская теория.

В современной макроэкономике, в отличие от микроэкономики, существуют серьезные разногласия между представителями различных научных школ и направлений.

Существует множество макроэкономических школ, но основных направлений по-прежнему - два:


  1. Классическое (или неоклассическое, наиболее заметные современные последователи этого направления – монетаристы и представители новой классической школы, в том числе сторонники теории рациональных ожиданий).

  2. Кейнсианское (последователи теории Дж.М. Кейнса: неокейнсианцы, посткейнсианцы).

Представители разных школ по-разному определяют факторы, существенные для анализа той или иной макроэкономической проблемы и приходят к разным, иногда противоположным выодам. Первое различие между представителями неоклассического и кейнсианского направлений, которое бросается в глаза, состоит в отношении к роли государства: кейнсианцы (и их поседователи) – за активную роль государства в экономике, неоклассики (и все их последователи) – против. Эти разногласия, в частности, связаны с тем, что в макроэкономике особенно силен нормативный, т.е. оценочный аспект анализа, что в свою очередь обусловлено теснейшей взаимосвязью между макроэкономикой и макроэкономической политикой. В особенности это проявляется в отношении к стабилизационной (антициклической) политике – политике, призванной решать проблемы безработицы и инфляции.

Имеются разногласия и в рекомендациях по проведению политики экономического роста и внешнеэкономической политики.

Важно иметь в виду, что в основе теоретических разногласий и обусловленных ими различий в рекомендациях для макроэкономической политики лежат различия в методологии анализа функционирования экономики как единого целого.

2.Особенности методологии и аналитического аппарата.

Методологические принципы макроэкономического анализа.

Агрегирование.

Макроэкономические модели.

Эндогенные и экзогенные переменные.

Запасы и потоки.

Макроэкономисты, как и ученые, занимающиеся научными исследованиями в других областях знаний, создают свои теории «не из головы», а опираются на объективную информацию, полученную в результате наблюдений за происходящими в экономике процессами и явлениями. При этом они используют все известные общенаучные методы: метод научного абстрагирования, анализ и синтез, дедукция и индукция, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д.

Что касается специфических методов, то исходным методом анализа в макроэкономике (как и в микроэкономике) остается равновесный анализ.

Микроэкономика, как уже упоминалось, изучает особенности равновесия на отдельных – индивидуальных рынках. Таким образом, микроэкономический анализ есть анализ частичного равновесия. Разработанная швейцарским экономистом Л. Вальрасом теория общего экономического равновесия (1874-1877) представляет собой попытку изобразить экономику как единую взаимозависимую систему, в которой равновесие на одном рынке зависит от состояния всех остальных рынков. И хотя термин «макроэкономика» появился только в 1933 г. (Р.Фриш, Нобелевская премия за 1969 г.) именно теория общего равновесия (наряду с законом Сэя) послужила методологической основой для разработки сторонниками и последователями классического (неоклассического) направления своей макроэкономической теории.

Дж.М. Кейнс, основатель макроэкономики, также использовал равновесный анализ. Однако его подход имеет принципиальные отличия от подхода неоклассиков:


  • Неоклассики сосредоточены на поисках решения системы уравнений общего равновесия, т.е. на факторах его осуществления (это система гибких цен).

Кейнсианский анализ сосредоточен на анализе факторов, нарушающих макроэкономическое равновесие (речь идет прежде всего о недостаточном эффективном спросе и нарастании роли фактора неопределенности в экономике).

  • Неоклассическая традиция воплощается в признании равновесия при полной занятости в качестве общего правила.

Кейнсианская традиция признает в качестве общего случая равновесие при неполной занятости (признавая возможность равновесия при полной занятости в качестве особого случая).

  • В неоклассической модели общего равновесия денежный рынок не играет никакой роли в установлении размеров производства (и занятости), а играет лишь формальную роль, заключающуюся в определении общего уровня цен и спроса на деньги.

В кейнсианской модели денежный рынок играет критическую роль в определении равновесия на рынках товаров и рабочей силы ( т.е. в реальном секторе). Поэтому для кейнсианства, в отличие от неоклассического анализа, характерно единство реального и монетарного (денежного) анализа.

Главной же специфической особенностью методологии макроанализа, является использование метода агрегирования.

Именно агрегирование, то есть,

метод формирования и изучения совокупностей,

позволяет представить и исследовать национальную экономикув целом.

В чем проявляется агрегатный подход (агрегирование)?

Во-первых, агрегируются соответствующие рынки:


  • Все рынки благ рассматриваются как один рынок, т.е. как рынок одного (совокупного) товара (без разделения на капитальные и потребительские товары).

  • Все рынки труда рассматриваются как один (совокупный) рынок труда.

  • Все рынки капитала (ценных бумаг) агрегируются в один (совокупный) рынок капитала.

  • Иногда рассматривается финансовый рынок, в котором агрегированы рынок капитала и рынок денег.

Во-вторых, в результате агрегирования национальная экономика предстает как взаимодействие четырех макроэкономических субъектов(секторов):

  • Сектор домашних хозяйств (или домашние хозяйства).

  • Предпринимательский сектор (или фирмы).

  • Государственный сектор (или государство).

  • Сектор «остальной мир» (или «заграница»).

Именно упор на анализ взаимодействия макроэкономических субъектов кардинальным образом отличает макроэкономику от микроэкономики.

(Микроэкономика, как известно, ограничивается анализом взаимодействия отдельных экономических агентов на индивидуальных рынках).

В-третьих, макроэкономические показатели формируются как совокупности и называются агрегатами.

Перечислим основные макроэкономические показатели (агрегаты), с которыми вы вскоре познакомитесь: ВВП, ВНП, ВНД, НД, РЛД, индексы цен, уровень безработицы, темп инфляции, темп экономического роста и т.д.



В-четвертых, характер поведения макроэкономических субъектов также подвергается агрегированию и выражается категориями совокупного спроса и совокупного предложения (в микроэкономике используются категории спроса и предложения).

Конечно, агрегирование искажает и упрощает действительность, зато дает возможность изучать свойства и закономерности национальной экономики в целом.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что



агрегирование не сводится к простому суммированию: свойства целого, как известно, не сводятся к сумме свойств его частей.

Дж.М. Кейнс, который первым применил агрегатный подход в макроэкономическом анализе, считал, что теория общего равновесия не в состоянии ни сформулировать макроэкономические проблемы, ни тем более ответить на них. Именно с выходом в свет книги Кейнса макроэкономика обрела свой собственный предмет, концентрируя свое внимание не только на анализе условий макроэкономического равновесия, но также на выработке мер макроэкономической политики, способствующих достижению как краткосрочного, так и долгосрочного равновесия (при полной занятости и стабильных ценах).

Таким образом, мы можем привести еще одно, самое краткое и в то же время самое емкое определение предмета макроэкономики:

макроэкономика – это наука об агрегированном поведении.

Очень важная роль в макроэкономике принадлежит созданию и анализу макроэкономических моделей.



Макроэкономическая модель представляет собой описание различных макроэкономических процессов и явлений.

В макроэкономике используются разнообразные виды моделей:



  • Вербальные (словесные) модели.

  • Модели в виде уравнений.

  • Графические модели.

  • Модели в виде схем, диаграмм, таблиц и т.п.

Преобладающее место в современном макроанализе занимают математические модели (уравнения и графики).

Задачей математической макроэкономической модели является (по возможности)



выявление функциональных взаимосвязей (или отсутствие таковых) между переменными, которые входят в ее состав.

Различают:



  • Эндогенные (внутренние) переменные – это неизвестные переменные, чье поведение (динамику) необходимо изучить и получить данные в ходе решения (анализа) модели.

  • Экзогенные (внешние) переменные – это известные переменные, которые мы принимаем как заданные (извне по отношению к модели).

Например, в графической модели «совокупный спрос – совокупное предложение» в качестве эндогенных переменных выступают:

  • общий объем производства (или доход), измеряемый одним из соответствующих агрегатов;

  • уровень цен, измеряемый соответствующим индексом цен.

При изменении эндогенных переменных происходит движение вдоль одной и той же кривой совокупного спроса (или одной и той же кривой совокупного предложения).

В качестве экзогенныхе переменных в той же модели рассматриваются, в частности:



  • Инструменты бюджетно-налоговой политики (государственные расходы и налоги).

  • Инструменты денежно-кредитной политики (учетная ставка, норма обязательных резервов, операции на открытом рынке), изменяющие объем денежного предложения.

Изменение экзогенных переменных сдвигают кривую совокупного спроса и/или кривую совокупного предложения.

Любая модель является абстрактной, но именно в силу своей абстрактности она позволяет выявить устойчивые причинно-следственные связи и, следовательно, сформулировать макроэкономические закономерности.

Так как объектом макроэкономического анализа выступает национальная экономика как целое (объект очень сложный, многосторонний и противоречивый), невозможно создать универсальную математическую модель, т.е. модель, которая включала бы в себя все макроэкономические переменные.

Объективная трудность при разработке моделей связана



  1. с обеспечением достаточности и достоверности (реалистичности) предпосылок (допущений) построения модели с точки зрения поставленной цели, чтобы избежать ошибочных выводов в том числе и для макроэкономической политики;

  2. с тем, что выводы, получаемые с помощью модели, должны быть верифицируемы, т.е. могут быть проверены на практике.

Ведь только опираясь на достоверные и верифицируемые модели можно осуществлять научное прогнозорование макроэкономических процессов и явлений. Т.о. модель должна обладать свойством эвристичности.

Структура модели определяется не только объективными свойствами анализируемого объекта. Она зависит также от субъективно-целевой установки исследователя, которая напрямую зависит от принадлежности разработчика к той или иной школе макроэкономического анализа.

Неоклассики (и все современные их последователи включая монетаристов) являются приверженцами долгосрочного анализа.

Результатом функционирования экономики в долгосрочном аспекте выступает рост совокупного объема производства (национального дохода), т.е экономический рост. Некоторые современные последователи неоклассического долгосрочного анализа во главу угла ставят проблему экономического роста, создавая долгосрочные динамические модели.



Динамические модели позволяют анализировать процесс перехода из одного равновесного состояния в другое, причем как эндогенные, так и экзогенные переменные выступают как функции от времени.

Современное государство является активным макроэкономическим субъектом, проводя макроэкономическую политику, долгосрочным следствием которой, по мнению представителей неоклассического направления, может стать инфляция.



Монетаризм как самостоятельная школа в макроэкономике выдвигает на первый план именно проблему инфляции, обусловленную, по их мнению, деятельностью государства в сфере денежно-кредитной политики.

Таким образом, макроэкономические модели последователей неоклассического направления – это как правило долгосрочные модели.

Как уже упоминалось, возникновение макроэкономики как самостоятельного раздела науки связано с именем Дж.М. Кейнса. Именно Кейнс подверг критике установку классиков на долгосрочный анализ, указав, что более реалистическую картину функционирования экономики в целом показывает краткосрочный анализ, который позволяет:


  • Выявить цикличность в развитии экономики и проанализировать ее причины.

  • Выработать меры и инструменты управления циклическими колебаниями (и их предупреждения) со стороны государственной макроэкономической политики.

Речь идет об инструментах стабилизационной политики (бюджетно-налоговой и денежно-кредитной), предназначенной для достижения полной занятости и стабильного уровня цен.

(Еще раз подчеркнем, что макроэкономическая политика не сводится к стабилизационной политике: современное государство принимает меры по достижению высоких устойчивых темпов экономического роста, а также равновесия платежного баланса.)

Таким образом, кейнсианские модели - это преимущественно краткосрочные модели, основанные на использовании известного из микроэкономики метода сравнительной статики.

Метод сравнительной статики позволяет сравнить значения эндогенных переменных при изменении экзогенных переменных, оставляя за пределами анализа процесс перехода от одного равновесного состояния к другому.

(Долгосрочные динамические модели разработаны последователями Кейнса для анализа проблем собственно экономического роста.)

Кстати, теория Кейнса представляет собой вербальную модель: Кейнс, превосходно владевший математическим аппаратом, предостерегал экономистов от злоупотребления математикой, полагая, что целью науки является выявление и формулирование причинно-следственных связей. Функциональные зависимости, по его мнению, играют подчиненную роль.

В макроанализе, в том числе при создании моделей, важно различать переменные запаса и переменные потока.


  • Переменные потока представляют количество чего-либо за определенный ПЕРИОД времени (за год):

  • уровень (объем) совокупного спроса, уровень (объем) совокупного предложения,

  • уровень дохода, выпуска,

  • количество теряющих (получающих) работу за год,

  • уровень (объем) инвестиций и т.п.

  • Переменные запаса характеризуют количество чего-либо на определенный МОМЕНТ времени:

  • национальное богатство,

  • количество безработных, уровень безработицы;

  • запас капитала в экономике и т.д.

Переменные потока и переменные запаса тесно взаимосвязаны:

  • изменение запаса выступает как результат движения потока.

  • поток характеризует процесс изменения запаса.

Примеры: национальное богатство (переменная запаса) формируется из ВВП, который в свою очередь является переменной потока. Объем капитала (запас) изменяется за счет инвестиций (поток).

Макроэкономические модели строятся преимущественно на основе использования переменных потока, хотя некоторые явления могут быть описаны непосредственно переменными запаса (например, безработица, количество денег в обращении).

В макроэкономике также очень важно различие между анализом ex post (анализ фактических, т.е. осуществленных realized – переменных) и анализом ex ante (анализ планируемых, ожидаемых переменных).

В основе макроанализа лежит модель круговых потоков, или модель экономического кругооборота.



Именно анализ экономического кругооборота позволяет представить национальную экономику как взаимодействие макроэкономических секторов и показать взаимосвязь между макроэкономическими рынками.

Модель отражает в схематичной форме процесс формирования доходов и расходов в национальной экономике за некоторый период времени (обычно за год).



  1. Кругооборот ресурсов и продуктов, расходов и доходов в экономике.

Простейшая модель (схема) кругооборота.

Утечки и инъекции.

Общие условия макроэкономического равновесия.

Народнохозяйственный кругооборот (модель кругооборота ВВП).

Под кругооборотом в макроэкономике понимается движение натуральных потоков (ресурсов и продуктов), которое сопровождается встречным движением денежных потоков (расходов и доходов) от одних макроэкономических субъектов (секторов) к другим за определенный период времени.

В элементарной форме модели кругооборота (рис. 1.1) представлены только два макроэкономических субъекта (сектора): домашние хозяйства и фирмы, т.е. рассматривается закрытая (замкнутая) экономика без участия государства.



Закрытой называется национальная экономика без внешнеэкономических связей.

Также представлены всего два рынка: рынок ресурсов (факторов производства) и рынок продуктов. Рынок продуктов в этих условиях выступает как рынок конечных потребительских товаров и услуг.



Рис.1.1


Расходы фирм на оплату



издержек пр-ва


Факторные доходы: з/п, прибыль, рента, процент


Рынок факторов производства





Факторы производства(спрос)

Факторы производства (предложение)


Домашние хозяйства


Фирмы


Продукты (предложение)


Рынок продуктов

Продукты (спрос)





Потребительские расходы


Доходы фирм



  1. Анализ модели кругооборота всегда начинается с сектора домашних хозяйств, которые владеют всеми факторами производства и предлагают их на соответствующий рынок (пунктирная линия со стрелкой от домашних хозяйств к рынку факторов производства на рисунке 1.1) с целью получения факторных доходов от продажи (сдачи в аренду) этих факторов.

  2. На этом рынке они встречаются с покупателями – фирмами, которые предъявляют спрос на факторы производства (пунктирная линия со стрелкой от рынка факторов к фирмам) для производства товаров и услуг.

  3. В результате взаимодействия спроса и предложения на рынке факторов производства формируются рыночные цены, по которым совершаются сделки купли-продажи. Мы предполагаем, что рыночные цены, сформировавшиеся на рынке, обепечивают покупку всех предложенных факторов производства.

  4. Денежные расходы фирм на покупку факторов производства называются, как известно из микроэкономики, издержками производства. Эти расходы фирм (сплошная линия со стрелкой от фирм к рынку факторов) формируют факторные доходы домашних хозяйств (сплошная линия со стрелкой от рынка факторов к домашним хозяйствам).

  5. В результате сделок купли-продажи на рассмотренном рынке фирмы получают в свое распоряжение факторы производства и могут осуществить свою функциональную рольпроизводство продуктов (конечных потребительских товаров и услуг), домашние хозяйства получают денежные доходы.

  6. Произведя продукты, фирмы предлагают их на соответствущий рынок (пунктирная линия со стрелкой от фирм к рынку продуктов), где на них предъявляют спрос домашние хозяйства (пунктирная линия со стрелкой от рынка к домашним хозяйствам).

  7. В результате взаимодействия спроса и предложения на рынках продуктов формируются рыночные цены, по которым совершаются сделки купли-продажи. Мы предполагаем, что эти цены обеспечивают покупку всех предложенных продуктов.

  8. Денежные расходы домашних хозяйств на покупку продуктов называются потребительскими расходами. Мы предполагаем, что домашние хозяйства тратят на покупку продуктов (сплошная линия со стрелкой от домашних хозяйств к рынку) все полученные за рассматриваемый период факторные доходы. Таким образом, потребительские расходы домашних хозяйств формируют денежные доходы (общую выручку) фирм (сплошная линия от рынка к фирмам).

  9. В результате сделок купли-продажи на рассмотренном рынке домашние хозяйства получают в свое распоряжение продукты и могут осуществить свою функциональную роль –– потребление, фирмы получают денежные доходы (общую выручку).

Кругооборот завершен. Что мы имеем в результате?

  • Домашние хозяйства использовали все свои факторные доходы на потребление произведенных фирмами продуктов и опять готовы продавать принадлежащие им факторы производства.

  • Фирмы использовали все купленные факторы производства на производство продуктов и снова нуждаются в покупке факторов производства, для чего у них имеются денежные средства – доходы (общая выручка), полученные от продажи домашним хозяйствам произведенной продукции.

Таким образом, экономика вернулась к исходному пункту, с которого начнется следующий кругооборот. И так без конца. Кругооборот не может прекратиться, как не может прекратиться потребление, а значит, и производство. Таким образом, модель кругооборота позволяет понять, что производство есть непрерывный, постоянно повторяющийся процесс, т.е. воспроизводство.

Уже анализ простейшей модели кругооборота позволяет увидеть взаимодействия между представленными в ней макроэкономическими секторами:



  • Движение денежного потока «расходы – доходы» опосредует движение реального (натурального) потока «ресурсы – продукты», причем эти потоки движутся в противоположных направлениях.

  • Макроэкономические субъекты попеременно выступают то в роли продавцов, то в роли покупателей:

  • на рынке факторов производства домашние хозяйства – продавцы, фирмы – покупатели;

  • на рынке продуктов продавцами выступают фирмы, а покупателями - домашние хозяйства.

  • Расходы одних макроэкономических субъектов формируют доходы других:

  • расходы фирм на издержки производства формируют факторные доходы домашних хозяйств и в точности равны им;

  • потребительские расходы домашних хозяйств формируют доходы фирм и в точности равны им.

В таблице 1.1 отмечены важнейшие взаимодействия между основными макроэкономическими секторами в экономике, которые выявляются в результате анализа кругооборота.

Таблица 1.1




Домашние хозяства

Фирмы

Владеют факторами производства, включая труд, которыми они снабжают фирмы

Получают доходы от фирм в обмен на предоставленные факторы производства
Расходуют средства на товары и услуги, произведенные фирмами

Используют факторы производства, предоставленные домашними хозяйствами, для производства товаров и услуг
Расходуют средста на платежи домашним хозяйствам за использование факторов производства
Получают доходы от продажи товаров и услуг домашним хозяйствам
Конечно по мере включения в анализ других макроэкономических секторов и рынков понимание природы и характера взаимодействий в макроэкономики будет существенно расширяться и углубляться. Однако уже сейчас мы можем выявить некоторые закономерности.

Так, в результате анализа модели мы приходим к следующему выводу:



Сумма факторных доходов = совокупные (потребительские) расходы = совокупный объем производства конечной продукции,

или


Рис. 1.2


Сумма факторных доходов



Выпуск конечной продукции (занятость)

Совокупные (потребительские) расходы

Если мы исключим из рассмотрения рынки (механизм функционирования рынка исследуется в микроэкономике), то останутся потоки (рис. 1.3): реальный (натуральный) поток (факторов производства и конечных товаров и услуг) и встречный денежный поток (потребительских расходов и факторных доходов домашних хозяйств).

Поскольку

ЗАДАЧЕЙ МАКРОЭКОНОМИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ,

постольку

изучая движение денежных потоков (сплошная линия), макроэкономика рассматривает его как отражение движения реальных (натуральных) потоков (пунктирная линия).


Факторные доходы

Рис. 1.3







Факторы производства




Фирмы

Домашние хозяйства

Конечные товары и услуги







Потребительские расходы

Проведенный нами анализ модели кругооборота является примером анализа ex post – мы анализировали результаты функционирования национальной экономики за определенный период и пришли к выводу:

Выпуск конечной продукции можно анализировать и со стороны совокупных расходов, и со стороны совокупных (факторных) доходов. Это две стороны одной медали. Равенство:

совокупные расходы = совокупным доходам

называется основным макроэкономическим тождеством и, следовательно, выполняется всегда и при любых условиях.

В то же время, если принять определенные допущения, данное тождество может быть превращено в уравнение, которое представляет собой

условие макроэкономического равновесия.

Эти ограничения связаны с анализом ex ante. Анализ ex ante имеет дело с планируемыми переменными.

Сделанные в нашем анализе допущения (пункты 3,6,7) означают, что фактические совокупные расходы равны совокупному спросу (планируемым расходам), поэтому равенство:

Совокупные (потребительские) расходы = Совокупные (факторные) доходы

представляет собой общее условие макроэкономического равновесия.

Однако простейшая модель очень далека от реальной действительности, поскольку:


  • домашние хозяйства не тратят весь полученный доход на покупку товаров и услуг, они сберегают часть дохода;

  • часть факторных доходов домашних хозяйств идет на уплату налогов государству;

  • домашние хозяйства покупают продукцию не только отечественных фирм, но и делают закупки по импорту.

Все перечисленное выше предствляет собой «утечки» из потока доходы – расходы.

Утечкой (изъятием) называется любое использование факторных доходов не на покупку произведенной отечественной продукции.

Итак, мы имеем три утечки:



  • личные сбережения – S,

  • чистые налоги (налоги минус трансферты) – T,

  • импорт – IM.

С другой стороны:

  • В любой экономике производятся не только потребительские товары и услуги, но и средства производства – инвестиционные товары - предназначенные для производства. Субъектом спроса на эти товары может (и должен) выступать только предпринимательский сектор (фирмы). Средства для инвестиционных расходов (покупки инвестиционных товаров) фирмы могут получить только на финансовом рынке, куда поступают сбережения домашних хозяйств.

  • Кроме того, в современной экономике государство, являясь активным макроэкономическим субъектом, также предъявляет спрос на товары и услуги отечественных фирм, осуществляя государственные расходы на покупку товаров и услуг.

  • И наконец, сектор «остальной мир» предъявляет спрос на продукцию отечественных фирм, осуществляя расходы на экспорт.

Таким образом, каждой утечке соответствует «инъекция»:

  • расходы фирм на покупку (создание) инвестиционных товаров - инвестиционные расходы - I,

  • государственные расходы на закупку товаров и услуг – G,

  • расходы остального мира на экспорт

инъекцией (вливанием) называются расходы на покупку отечественной продукции не из факторных доходов домашних хозяйств.

На рисунке 1.4 представлена модель денежных потоков в экономике с включением утечек и инъекций.

Мы приходим к выводу, что условие макроэкономического равновесия можно представить в виде

равенства суммы всех утечек сумме всех инъекций:

S + T + IM = I + G + X

Рис. 1.4



X

IM

Остальной мир




G

T

S

I




государство


Финансовый рынок




Потребительские расходы C




Домашние хозяйства


фирмы


Доходы Y

Еще раз отметим, что равенство выступает в качестве условия макроэкономического равновесия в том случае, если в его составе переменные ex ante. Если же рассматриваются переменные ex post, то перед нами основное макроэкономическое тождество.

Объединив модели, представленные на рисунках 1.1, 1.3 и 1.4, мы получим более реалистичную форму модели экономического кругооборота для открытой экономики с участием государства, которая и лежит в основе макроэкономического анализа. Она называется моделью народнохозяйственного кругооборота или кругооборота ВВП.

Открытой называется национальная экономика, имеющая внешнеэкономические связи – связи с сектором остальной мир.

В этой модели ( рис. 1.5) представлены все четыре макроэкономические субъекта (сектора):



  • домашние хозяйства,

  • фирмы,

  • государство,

  • остальной мир.

Представлены в агрегированном виде и все рынки:

  • рынок продуктов (рынок благ, включающий как предметы потребления, так и средства производства),

  • рынок ресурсов (имеется в виду прежде всего рынок труда).

  • финансовый рынок.

  • Модель включает также утечки и инъекции.

Черными линиями помечены потоки расходов и доходов между фирмами и домашними хозяйствами.

Рис. 1.5



Рынок факторов производства

Расходы фирм на оплату

издержек пр-ва




Факторные доходы:

з/п, прибыль, процент рента. - Y



Средства для ивестиций - I


Сбережения S

Финансовый рынок



Фирмы

Чистые налоги



Чистые налоги T T


Домашние хозяйства


Государство







Гос.закупки

товаров и

услуг - G


Импорт IM

Im

Потребит. расходы - C




Ивестиции - I


Рынок продуктов






Остальной мир

Доходы фирм

Экспорт - X

Синие линии представляют потоки утечек.

Красные – потоки инъекций.

Возможность измерения количественных значений потоков народнохозяйственного кругооборота дает система национального счетоводства - СНС. Знакомство с новой редакцией СНС – тема следующей лекции.







База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница