Курс лекций по дисциплине «Внешнеэкономическое право»




страница8/8
Дата30.04.2016
Размер1.85 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8
Тема 10. Разрешение споров, возникающих при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Споры, возникающие в сфере внешнеэкономической деятельности и органы, полномочные их разрешать.

Порядок разрешения внешнеэкономических споров в судах.

Арбитражное рассмотрение внешнеэкономических споров.

Разбирательство споров в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате.

Признание и исполнение арбитражных решений.

Специальная литература по теме:

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г., № 219-З: в ред. Закона Республики Беларусь от  1 июля 2014  г., № 174-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015;

О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь, 09 июля 1999г., № 279-З: в ред. Закона Республики Беларусь от  1 июля 2014  г., № 174-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015;

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Заключено в г.Киеве 20 марта 1992 г.);

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Заключена в г.Женеве 21 апреля 1961 г.);

Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате;

Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г.Нью-Йорке 10 июня 1958 г.);

Дмитриева, Г.К. Международный коммерческий арбитраж: учебно-практ. пособие / Г.К. Дмитриева. – М., 1992;

Минаков, А.И. Арбитражное соглашение и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / А.И. Минаков. – М.: Юридическая литература, 1985. – 144 с.
Все споры в сфере внешнеэкономической деятельности могут быть подразделены на три большие категории:

– гражданско-правовые споры;

– споры из административных правоотношений.

– международные споры.

Гражданско-правовые споры возникают между субъектами хозяйствования – частными лицами и организациями по вопросам гражданского характера: заключения и исполнения договоров, причинения вреда, защиты права собственности и др. Такие споры рассматриваются, как правило, хозяйственными судами и арбитражами.

Административные споры возникают во взаимоотношениях субъектов внешнеэкономической деятельности с органами государственного управления: министерствами, департаментами, таможнями, налоговыми органами, органами государственного контроля и др. Эти споры могут разрешаться как вышестоящими государственными органами в порядке подчинённости, так и хозяйственными судами.

Международные споры возникают в правовых отношениях с участием государств (органов государств), а также международных межправительственных организаций и разрешаются в международных юрисдикционных органах посредством специальных международных процедур.

В национальном законодательстве и международной практике существуют следующие основные способы определения подсудности споров:



  • по признаку гражданства сторон спора в некоторых правовых системах, в которых личный закон юридического или физического лица рассматривается как закон гражданства, а не закон места жительства, признается возможность рассмотрения спора, в котором участвовал гражданин данной страны, судом данной страны независимо от места совершения сделки;

  • по применению правил внутренней территориальной подсудности — подсудность определяется по месту жительства ответчика;

  • по месту заключения сделки, совершения сделки;

  • по принципу автономии воли (договорная подсудность) — стороны заключают договор, в котором определяют, в каком суде или арбитраже какой страны может быть рассмотрен их спор (Пророгационные соглашения).

Существует два варианта заключения пророгационных соглашений:

  • стороны договариваются о подсудности в соответствии с принципом автономии воли;

  • государства заключают соглашения между собой.

В 1992 г. государства СНГ разработали и заключили Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Пророгационные положения включают также двусторонние договоры о правовой помощи, заключаемые Республикой Беларусь.

Споры, возникающие между субъектами внешнеэкономической деятельности – физическими и юридическими лицами – разрешаются одним из двух следующих способов:

- судебное производство (как правило, в хозяйственном суде Республики Беларусь или в соответствующем суде иностранного государства);


  • третейское (арбитражное) производство в постоянно действующем международном арбитражном суде Республики Беларусь либо иностранного государства; производство в специально создаваемом для данного спора арбитраже.

Любой спор правового характера, возникающий между субъектами хозяйствования в сфере ВЭД, может быть разрешен в суде. В Республике Беларусь дела по внешнеэкономическим спорам рассматривают суды, рассматривающие экономические дела, в Российской Федерации – арбитражные суды и т.д. Подсудность внешнеэкономического спора суду того или иного государства определяется международными соглашениями, а также процессуальным законодательством соответствующих государств. За некоторыми исключениями, дела по спорам внешнеэкономического характера рассматриваются судом по месту нахождения предприятия-ответчика.

Судам Республики Беларусь, рассматривающим экономические дела подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, государственные органы, административно-территориальные единицы Республики Беларусь. Процедура разрешения дела регулируется Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее - ХПК).

Суд, рассматривающий экономические дела рассматривает подведомственные ему дела с участием иностранных юридических лиц и иных организаций, предприятий с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь или соглашением сторон.

Судебное производство инициируется заинтересованным лицом в форме искового заявления. Исковое заявление, подписанное истцом или его представителем, подается в хозяйственный суд в письменной форме с копиями по числу ответчиков.

В исковом заявлении должны быть указаны:


  1. наименование суда, рассматривающего экономические дела, в который подаётся заявление;

  2. имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты;

  3. цена иска, если иск подлежит оценке;

  4. обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

  5. доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

  6. расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

  7. требования истца со ссылкой на акты законодательства Республики Беларусь, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

  8. сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено законодательными актами для данной категории споров или договором;

  9. перечень прилагаемых к исковому заявлению документов (ст. 159 ХПК).

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора.

В исковом заявлении могут указываться заявление об обеспечении иска, о совершении судом, рассматривающим экономические дела, действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайства о назначении примирителя, и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:


  1. уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

  2. соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законодательными актами или договором;

  3. обстоятельства, на которых основываются исковые требования;

  4. государственную регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а для истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, - документы, подтверждающие их юридический статус;

  5. полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание (ст. 160 ХПК).

После принятия искового заявления к производству суд проводит подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой устанавливается содержание правоотношений сторон, определяется законодательство, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве, и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд также решает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и иных участников хозяйственного процесса, и обеспечивает представление необходимых доказательств.

Согласно ст. 175 ХПК, Республики Беларусь, дело должно быть рассмотрено судом в срок не более 2-ух месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, а дело с участием иностранных лиц, находящихся за пределами Республики Беларусь, – не более 7-ми месяцев, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь. В исключительных случаях с учетом особой сложности дела председателем суда, рассматривающего экономические дела, или его заместителем срок рассмотрения дела может быть продлен до 4-х месяцев, а дела с участием иностранных лиц, находящихся за пределами Республики Беларусь, – до 1 года.

Выслушав требования и возражения сторон, исследовав представленные доказательства и осуществив все необходимые процессуальные действия, суд выносит решение, которое в установленном порядке доводится до сведения сторон. Решение суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, вступает в силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если в течение этого срока не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда, рассматривающего экономические дела, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции. Решение Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании (ст. 204 ХПК).

До вступления решения в законную силу несогласная с решением сторона может обжаловать его в порядке апелляции. В этом случае апелляционная инстанция рассматривает дело в целом в том же порядке, что и суд первой инстанции; некоторые особенности апелляционного производства по сравнении с производством в суде первой инстанции определяются ХПК.

Вступившее в силу решение суда, рассматривающего экономические дела, может быть обжаловано в кассационном, а также в надзорном порядке. Процедура кассационного и надзорного производства определяется нормами ХПК.

Вступившее в силу решение суда, рассматривающего экономические дела, может быть исполнено принудительно в порядке, предусмотренном разделом 4 «Исполнительное производство» ХПК.


Наряду с судебной формой защиты, осуществляемой судами общей юрисдикции и судами, рассматривающими экономические дела законодательство предусматривает возможность защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов участников ВЭД в третейских судах. При этом право выбора конкретной формы защиты права принадлежит самим заинтересованным лицам.

Третейский суд – это суд, избранный по соглашению сторон для разрешения конкретного гражданско-правового спора с обязательством каждой из сторон подчиниться решению этого суда. Избранные судьи (арбитры) не обязательно должны быть профессиональными юристами.

Третейское (арбитражное) разбирательство дела обладает некоторыми преимуществами по сравнению судебным разрешением спора:


  • быстрота и экономичность рассмотрения дела;

  • возможность создания специализированного третейского суда;

  • существование фактора «повышенного доверия» как к судьям, так и к постановленному ими решению;

  • конфиденциальность;

  • возможность сторон самим определить сроки, место и время разрешения спора.

Недостатком арбитражной процедуры является невозможность обжаловать постановленное третейским судом решение.

Различаются:



  • постоянно действующий арбитражный суд (к числу постоянно действующих арбитражных учреждений в Республике Беларусь Международный арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Белорусской торгово-промышленной палате, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, аналогичные учреждения при торгово-промышленных палатах других государств);

  • специально создаваемый для рассмотрения конкретного спора третейский суд – так называемый арбитраж ad hoc.

В настоящее время практически в каждой стране функционируют постоянно действующие арбитражные учреждения. Хорошо известны за пределами своих стран Лондонский международный третейский суд, Арбитражный институт торговой палаты г. Стокгольма, Американская арбитражная ассоциация, а также Международный арбитражный суд Международной торговой палаты.

Республика Беларусь является участницей Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. и Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражный решений 1968 г. Кроме того, третейские суды создаются и действуют на основе гл. 28 и 29 ХПК. В 1999 г. принят Закон Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде».

Воля сторон потенциального или же существующего спора является не только основанием, но и движущей силой механизма арбитражного разбирательства. Эта воля реализуется и закрепляется в особом документе, называемом арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение — соглашение сторон о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторонами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда.

В настоящее время существует три вида арбитражных соглашений: арбитражная оговорка (arbitration clause),арбитражный договор (arbitration agreement) и третейская запись (submission agreement).

Арбитражная оговорка — соглашение сторон, включенное в основной контракт и предусматривающее возможность рассмотрения споров в связи с данным контрактом, которые могут возникнуть между ними.

Арбитражный договор отличается от оговорки лишь Тем, что он представляет собой соглашение, заключенное отдельно от основного контракта. Он может быть заключен одновременно с основным договором или после, но всегда до возникновения спора.

Если же спор уже возник, то соглашение о передаче его на рассмотрение арбитражного суда будет называться третейской записью.

Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Понятие письменной формы раскрывается в национальных законах каждой страны. Чаще всего под письменной формой понимается единый документ, содержащий соглашение о передаче споров(а) в арбитраж.

По обращению заинтересованной стороны арбитраж может провести как согласительную процедуру, так и производство по разрешению спора. В первом случае стороны при содействии мировых посредников стремятся достичь мирового соглашения. Если это не удается, либо стороны не желают проводить согласительную процедуру, арбитраж в установленном регламентом порядке рассматривает иск и выносит решение по делу.

Состав третейского суда образуется по выбору сторон из одного либо нескольких судей. В последнем случае от каждой стороны выбирается по одинаковому количеству судей и один судья избирается от обеих сторон. Для избрания лица в состав суда требуется его согласие. В качестве третейского судьи может быть избран любой совершеннолетний дееспособный гражданин. Членами третейского суда не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия; состоящие под опекой или попечительством; лишённые по приговору суда права занимать должности в органах суда и прокуратуры или заниматься адвокатской деятельностью (в течение срока, указанного в приговоре); привлеченные к уголовной ответственности.

Решение третейского суда постановляется большинством голосов, излагается письменно и подписывается всеми судьями. Судья, оказавшийся в меньшинстве, вправе отказаться от подписи или изложить своё особое мнение, и об этом делается отметка в решении. В решении обязательно должно быть указано время и место его вынесения, состав суда; третейская запись, на основании которой суд рассматривал дело; наименование всех участников спора; предмет спора; мотивы, по которым суд пришёл к своим выводам; постановление суда.

Решение арбитражного суда по юридической силе приравнивается к решению суда государственной юрисдикции и исполняется в том же порядке, что и решения государственных судов.

Деятельность Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате определяется Законом Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 279 (ред. 01.07.2014 г.) «О международном арбитражном (третейском) суде», а порядок рассмотрения споров определяется Регламентом Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (далее – Международный арбитражный суд при БелТПП, МАС).

Международный арбитражный суд при БелТПП (MAC) является постоянно действующей, негосударственной, некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность на возмездной основе.

МАС рассматривает:

1) споры между любыми субъектами права, возникающие из осуществления внешнеторговых и иных международных экономических связей, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из этих субъектов находится за границей Республики Беларусь;

2) споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь;

3) споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси;

4) иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

МАС рассматривает также споры, относящиеся к его компетенции в силу закона или международного договора Республики Беларусь.

Арбитражный суд рассматривает дела только при наличии арбитражного соглашения. Спор может быть рассмотрен в производстве по разрешению спора.

Споры между субъектами права, местонахождением (местом жительства) которых является территория Республики Беларусь, сумма заявленных требований по которым не превышает 10000 базовых величин, рассматриваются по упрощенной процедуре.

Спор разрешается MAC в составе одного или трех арбитров. Количественный состав суда определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения включает трех арбитров. Арбитром, запасным арбитром, а также основным или запасным арбитром-председателем может быть избрано или назначено с его согласия только неспособное физическое лицо, имеющее достаточную профессиональную подготовку и необходимые личные качества и внесенное в Рекомендательный список арбитре. Для разрешения споров истцы и ответчики, как правило, выбирают арбитров из Рекомендательного списка арбитров по своему усмотрению. Избрание арбитром иностранного гражданина возможно, если избравшая его сторона в течение 10 дней с момента избрания уплатит аванс на издержки, связанные с участием такого арбитра в рассмотрении дела.

Состав суда обязан рассмотреть дело и вынести решение не позднее 6 месяцев с момента его формирования. Председатель суда по обоснованному ходатайству арбитра или арбитра-председателя может продлить этот срок.

Разбирательство дела ведется конфиденциально, если суд по просьбе и с согласия сторон не примет решение рассмотреть его публично. Суд может и должен на любой стадии производства принимать необходимые меры к мирному урегулированию спора.

Возбуждение дела и подготовка его к рассмотрению начинается с подачи истцом письменного искового заявления. Производство по делу возбуждается в день поступления в MAC надлежаще оформленного искового заявления и оплаты арбитражного сбора. О возбуждении дела Председатель суда выносит определение и в недельный срок уведомляет об этом стороны. Одновременно ответчику направляется копия искового заявления с прилагаемыми документами, а также Регламент и Рекомендательный список арбитров. Ответчик в течение 30 дней после получения искового заявления и приложенных к нему документов должен составить и отправить в суд ответ на исковое заявление.

После получения искового заявления, ответа на иск и приложенных к ним документов состав суда готовит дело к судебному разбирательству, а затем назначает время и место рассмотрения дела. При этом могут быть учтены пожелания сторон. О времени и месте рассмотрения спора стороны должны быть извещены заранее.

Разбирательство дела производится в устной форме. По определению суда дело может быть рассмотрено на основе одних только письменных доказательств. Однако если в ходе рассмотрения дела состав суда придет к выводу, что имеющиеся письменные доказательства недостаточны для вынесения обоснованного решения, он отменяет свое определение о рассмотрении дела на основе только письменных материалов и проводит устное разбирательство.

MAC не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь. Судебное разбирательство производится в таком порядке, который суд признает необходимым для обеспечения вынесения законного и Обоснованного решения. При этом суд обязан учитывать мнение сторон и нормы Регламента MAC.

Суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны сами назвали в качестве подлежащих применению к существу дела.

По окончании рассмотрения спора суд выносит решение по большинству голосов. Арбитр, не согласный с большинством, пишет особое мнение, которое прилагается к решению. Оно выносится в письменной форме и подписывается всеми арбитрами, однако может быть достаточно подписей двух арбитров, если они указали причину, по которой отсутствует третья подпись. Подлинность подписей арбитров подтверждается подписью Председателя MAС, а также печатью суда.

Решение Международного арбитражного суда является окончательным и обязательным для сторон. В случае отказа или уклонения от добровольного исполнения, принудительное исполнение решения в других странах производится в соответствии с нормами международного права, а на территории Республики Беларусь в порядке, установленном хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
Судебное поручение — обращение суда одного государства к суду другого государства с просьбой о совершении процессуальных действий на территории другого государства.

Выделяют следующие способы обращения в иностранный суд:



  • дипломатический порядок исполнения судебных поручений — суд обращается в МИД, МИД через свое представительство в МИД другого государства, МИД другого государства дает поручение своему суду исполнить судебное поручение;

  • суд одного государства непосредственно обращается к суду другого государства;

  • выполнение судебных поручений осуществляется посредством центральных органов юстиции;

  • исполнение Судебных Поручений специально уполномоченными лицами. Порядок исполнения судебных поручений, возможность их исполнения определяется Гражданским процессуальным кодексом соответствующего государства.

Как известно, каждое государство обладает суверенитетом. В этой связи судебное решение имеет силу в пределах территории государства.

Однако существуют международные соглашения, позволяющие на территории государства исполнять решения судов других государств:



    • Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» государств СНГ 1992 г.

    • Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» СНГ.

    • Двусторонние соглашения Беларуси о правовой помощи с Литвой, Латвией, Польшей и Китаем.

    • Конвенция «О признании, исполнении иностранных арбитражных решений» 1958 г.

В ст. 3—6 Конвенции 1958 г., заключенной в Нью-Йорке, урегулированы вопросы, касающиеся признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений.

Конвенция в целом не унифицировала правил собственного исполнительного производства, предусмотрев, что исполнение будет осуществляться «в соответствии с процессуальными нормами территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение арбитражного решения». Это может касаться сроков исполнения или других вопросов.

Государство-участник Нью-Йоркской конвенции 1958 г. не может отказать в исполнении решения, ссылаясь на отсутствие в его законодательстве специальных правил о порядке исполнения, так как обычно применяются нормы права, действующие на данной территории.

В ст. 5 данной Конвенции установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в исполнении иностранных арбитражных решений. Никакие иные обстоятельства помимо перечисленных в самой Конвенции не могут служить основанием для отказа в признании или исполнении иностранного арбитражного решения. Иностранное решение не может быть предметом ни пересмотра по существу, ни отмены со стороны судебных органов страны, где испрашивается его признание или приведение в исполнение.

В соответствии со ст. 7 Нью-Йоркской Конвенции 1958 г. кредитор по арбитражному решению вправе добиваться его исполнения либо по правилам Конвенции, либо по правилам других международных договоров, действительность которых Конвенцией «не затрагивается», либо по законодательству страны, где испрашивается исполнение. Таким образом, право выбора предусмотрено для кредитора, т. е. для него установлен своего рода «режим наибольшего благоприятствования».

Экзекватура (согласие) компетентного судебного органа означает признание и приведение в исполнение судебного или арбитражного решения, вынесенного судом или арбитражем, третейским судом другой страны.

В республиках бывшего СССР экзекватуру осуществляли областные, краевые и другие общие суды второй инстанции.

Процесс экзекватуры в судах разных стран допускает широкий круг вопросов, подлежащих решению. Так, по ГПК Бельгии при экзекватуре суд должен проверять правильность решения иностранного суда и с точки зрения права, и с точки зрения установления фактических обстоятельств дела. В некоторых странах процесс экзекватуры подразделяется на два отдельных этапа: процесс признания решения иностранного суда судом, осуществляющим экзекватуру; процесс исполнения такого решения (ст.796-805 ГПК Италии).

Во Франции экзекватуру дает гражданский трибунал первой инстанции. Трибунал не должен входить в обсуждение вопросов законности решения иностранного суда или арбитража, кроме исчерпывающего перечня вопросов, которые могут дать повод говорить о невозможности экзекватуры.

Перечень таких вопросов достаточно универсален. Это вопросы о компетентности суда с точки зрения подведомственности и подсудности; о надлежащем уведомлении должника и вызове в иностранный суд; о ненадлежащем применении коллизионных норм; о том, чтобы решение иностранного суда не носило карательного характера или не было направлено на взыскание налогов; о соответствии решения иностранного суда добрым нравам и публичному порядку страны суда, дающего экзекватуру.

Суды некоторых стран (ФРГ, Японии и др.) дают экзекватуру решениям иностранных судов тех государств, суды которых выдают экзекватуру решениям соответственно судов ФРГ, Японии и других государств на условиях взаимности.

В Великобритании решение иностранного суда не подлежит экзекватуре. В случае спора, возбужденного в английском суде, оно может выполнить лишь роль доказательства для того лица, в пользу которого оно вынесено. Экзекватура дается только судам тех стран, которые определяет правительство Великобритании по принципу взаимности.

В США решения иностранных судов и арбитражей получают экзекватуру. Проверяется соблюдение взаимности в судах других стран на получение экзекватуры для решений американских судов. При этом американские суды строго придерживаются правила о том, что условия контрактов о передаче спора в тот или иной суд или арбитраж должны соблюдаться беспрекословно.

В Польше экзекватуру дают воеводские суды по месту исполнения, а в Болгарии, Румынии и в некоторых других странах — местные суды.



В соответствии со ст. 561 ГПК Республики Беларусь порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами. Решение иностранного суда или арбитража может быть предъявлено на территории Беларуси к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.


1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница