Использование аппарата нечетких множеств в оценке риска инвестиционных проектов в области разведки и добычи полезных ископаемых




Скачать 44.19 Kb.
Дата06.05.2016
Размер44.19 Kb.
Использование аппарата нечетких множеств в оценке риска инвестиционных проектов в области разведки и добычи полезных ископаемых

Гавриленко Максим Алексеевич

Аспирант
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 
экономический факультет, Москва, Россия

E-mail: maksgavrilenko@gmail.com

В настоящее время доля топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в ВВП России составляет более 30%, в экспорте - более 70% и приблизительно 50% в структуре всех налоговых поступлений в бюджет страны, а основополагающими отраслями ТЭК являются области добычи жидких и твердых полезных ископаемых [9]. К сожалению, в условиях действующих в настоящий момент экономических санкций против России и на фоне значительного падения мировых цен цена на углеводороды и большинство твердых полезных ископаемых в настоящее время наблюдается резкое снижение инвестиций в проекты в области поиска и разработки месторождений полезных ископаемых. Данное снижение, другими словами отток средств из отрасли, с большой вероятностью в среднесрочной перспективе приведет к снижению добычи полезных ископаемых при одновременном ее удорожании, что приведет к падению доходов российских энергетических компаний и страны в целом. В настоящее время в нераспределенном фонде РФ практически не осталось лицензий с защищенными запасами промышленного масштаба, которые могли бы в ближайшее время быть выставлены на аукцион для компенсации выпадающей добычи на разрабатываемых месторождениях. Другими словами, в настоящее время российским добывающим компаниям только для поддержания добычи на текущем уровне необходимо осуществлять инвестиции не только в технологии максимального извлечения полезных ископаемых из недр, но и проводить полномасштабные геологоразведочные работы (ГРР) на новых и плохо изученных лицензионных площадях. Однако такого рода инвестиции всегда связаны с высоким риском, и для снижения потенциальных потерь необходимо внедрять наиболее эффективные процедуры оценки рисков инвестиционных проектов и системы ранжирования проектов по уровню риска. Эффективная процедура анализа риска должна базироваться не только на общепринятых методиках, но и должна включать в себя новейшие подходы к риск-анализу, которые способны более гибко и эффективно справляться с различными задачами, учитывать специфику различных отраслей и проектов. В текущем исследовании разработан комплексный алгоритм оценки риска инвестиционного проекта в сфере разведки и добычи полезных ископаемых, на основе которого возможно получить оценку риска проекта (вербальную и числовую), так и провести ранжирование ряда инвестиционных проектов по уровню риска. В основе разработанного алгоритма лежит одно из перспективных направлений современной математической науки - теория нечетких множеств, которая в последнее десятилетие приобретает все большую популярность именно в применении к проблемам анализа неопределенности и риска.

Для целей анализа риска инвестиционные проекты в области добычи полезных ископаемых условно разделены на три стадии: стадия геологоразведки (ГРР), стадия проектирования, стадия эксплуатации. Проекты на данных стадиях сильно различаются с точки зрения наличия информации, на основе которой может быть принято инвестиционное решение. К примеру, стадия ГРР характеризуется практически полным отсутствием информации, на основе которой может быть построен прогноз добычи месторождения, и, соответственно, невозможно провести оценку экономической целесообразности отработки месторождения. На стадии эксплуатации можно делать достаточно достоверные прогнозы будущего профиля добычи месторождения, опираясь на информацию о характеристиках запасов и опыт эксплуатации, и, соответственно, возможно провести обоснованную экономическую оценку. В связи с колоссальным отличием в количестве информации, на основе которой инвестор принимает решение на различных стадиях проекта, применение единого подхода к оценке риска проекта на всех стадиях является неэффективным.

Разработанный подход к оценке риска подразумевает использование различных алгоритмов для каждой из вышеописанных стадий проекта. Так на стадии ГРР предлагается использовать методику оценки риска и ранжирования проектов по уровню риска на основе обобщённых нечетких чисел, что подразумевает максимальное вовлечение экспертного мнения в процедуру анализа [1, 2, 3, 5, 6, 7, 8]. Оценка риска проектов на стадии эксплуатации может быть осуществлена с помощью более математически строгого метода, который подразумевает необходимость построения финансовой модели месторождения и проведения оценки риска на основе полученного нечеткого числа NPV1 [4]. Инвестиционные проекты на стадии проектирования характеризуются наличием прогнозов будущих параметров отработки месторождения, однако качество данных прогнозов весьма неопределенно в связи с наличием огромного количества технологических рисков на этапе запуска и начала отработки залежей полезных ископаемых. В этой связи, в зависимости от степени уверенности эксперта в качестве информации проектного документа, инвестор самостоятельно выбирает способ оценки риска проекта из двух упомянутых ранее: на основе обобщенных нечетких чисел, либо на основе моделирования нечеткого числа NPV.



Одним из важных преимуществ разработанной методики оценки риска является ее гибкость и способность к адаптации к проектам на разных стадиях и в разных отраслях. Практическая применимость рассмотренного в текущем исследовании подхода к оценке риска доказана с помощью его успешной реализации на примере инвестиционных проектов золотодобывающей отрасли РФ, находящихся на стадии реализации в настоящее время.

Литература

  1. Гавриленко М.А., Применение теории нечетких множеств в оценке рисков инвестиционных проектов// Аудит и финансовый анализ, №5, 2013, стр.64

  2. Гавриленко М.А., Оценка риска инвестиционного проекта на основе системы нечеткого вывода// Научное обозрение, №8, 2014, стр.440-451

  3. Гавриленко М.А., Применение теории обобщенных нечетких чисел к проблеме ранжирования проектов по уровню риска// Финансовая аналитика: проблемы и решения, 45(231), 2014, стр.58

  4. Недосекин А.О., Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний, 2003

  5. Chen, S.J. and Chen, S.M., Fuzzy risk analysis based on similarity measures of generalized fuzzy numbers // Expert Systems with Applications 35,2008, pp. 6833–6842

  6. Shyi-Ming Chen, Abdul Munif, Guey-Shya Chen, Hsiang-Chuan Liu, Bor-Chen Kuo, Fuzzy risk analysis based on ranking generalized fuzzy numbers with different left heights and right heights // Expert Systems with Applications, Volume 39, 2012, pp. 6320–6334

  7. Shyi-Ming Chen, Kata Sanguansat, Analyzing fuzzy risk based on a new fuzzy ranking method between generalized fuzzy numbers // Expert Systems with Applications 38, 2011, pp. 2163–2171

  8. Xiaoyan Su, Wen Jiang, Jianling Xu, Peida Xu, Yong Deng, A New Fuzzy Risk Analysis Method based on Generalized Fuzzy Numbers // Expert systems with applications // Elsevier, 2012, pp. 365-378

  9. Министерство Энергетики РФ: htpp://www.minenergo.gov.ru

1 NPV – чистая приведенная стоимость


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница