Информация о результатах обработки ответов на запросы о внешней оценке деятельности Управления Федерального казначейства по Мурманской области за 2014 год




Скачать 108.65 Kb.
Дата07.05.2016
Размер108.65 Kb.


Информация

о результатах обработки ответов на запросы о внешней оценке деятельности Управления Федерального казначейства по Мурманской области за 2014 год

В соответствии с приказами Управления Федерального казначейства по Мурманской области (далее – Управление) от 23 ноября 2011 г. № 487 «О внешней оценке деятельности Управления Федерального казначейства по Мурманской области» и от 19 декабря 2011 г. № 526 «Об утверждении Порядка о внешней оценке деятельности Управления Федерального казначейства по Мурманской области» в редакции приказов Управления от 29 декабря 2012 г. № 443, от 29 апреля 2013 г. № 132 Управлением в январе-марте 2015 года направлены запросы в органы местного самоуправления муниципальных образований Мурманской области (далее – респонденты). Всего направлено 52 запроса, в том числе 8 запросов в Федеральные казенные учреждения Мурманской области, 40 запросов в муниципальные образования, 1 запрос в Министерство финансов Мурманской области и 3 запроса в государственные внебюджетные фонды.

Цель запросов – получение информации о внешней оценке деятельности Управления Федерального казначейства Мурманской области в 2014 году.

По состоянию на 25.03.2014 получен 51 ответ, то есть ответы на запросы предоставили 98,1% респондентов. Ответ не представил респондент - Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области.

Информация, полученная от респондентов, характеризует деятельность органов Федерального казначейства Мурманской области в 2014 году следующими показателями.

Федеральными казенными учреждениями Мурманской области дана следующая оценка деятельности Управления в 2014 году.

Вопрос № 1 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области взаимодействия с администраторами поступлений федеральный бюджет».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 7 респондентов или 100,0% от общего количества респондентов, представивших информацию (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области», Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, федеральное государственное казенное учреждение «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Управление ФСБ России по Мурманской области, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области»);

4 балла – 0 (0%);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 1 составил 5,0.

Вопрос № 2 «Оцените по пятибалльной системе качество кассового обслуживания по исполнению кассовых операций по лицевым счетам Вашего учреждения и подведомственных Вам учреждений Управлением Федерального казначейства по Мурманской области в 2014 году».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 6 респондентов или 85,7% от общего количества респондентов, представивших информацию (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области», Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области, федеральное государственное казенное учреждение «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Управление ФСБ России по Мурманской области, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области»);

4 балла – 1 респондент или 14,3% от общего количества респондентов, представивших информацию (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 2 составил 4,86.

Вопрос № 3 «Оцените по пятибалльной системе качество электронного обмена документами в 2014 году с органом Федерального казначейства Мурманской области, осуществляемого в системе удаленного финансового документооборота (ППО «АСФК (СУФД)») Федерального казначейства».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 4 респондента или 57,2% от общего количества респондентов, представивших информацию (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области», федеральное государственное казенное учреждение «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Управление ФСБ России по Мурманской области, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области»);

4 балла – 2 респондента или 28,5% от общего количества респондентов, представивших информацию (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области);

3 балла – 1 респондент или 14,3% от общего количества респондентов, представивших информацию (Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 3 составил 4,43.
Министерством финансов Мурманской области дана следующая оценка деятельности Управления в 2014 году.

По вопросу 1 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области взаимодействия с администраторами поступлений в бюджет Мурманской области» – 5 баллов.

По вопросу 2 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления отдельных функций по исполнению бюджета Мурманской области при кассовом обслуживании исполнения бюджета Управлением Федерального казначейства по Мурманской области в 2014 году в соответствии с условиями заключенных соглашений» – 5 баллов.

По вопросу 3 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области открытия и ведения лицевых счетов для учета операций государственных бюджетных, автономных учреждений и государственных областных унитарных предприятий в соответствии с условиями заключенных соглашений» – 5 баллов.

По вопросу 4 «Оцените по пятибалльной системе качество электронного обмена документами в 2014 году с органом Федерального казначейства Мурманской области, осуществляемого в системе удаленного финансового документооборота (ППО «АСФК (СУФД)») Федерального казначейства» – 3 балла.
Государственные внебюджетные фонды Мурманской области оценили деятельность Управления в 2014 году следующим образом:

Вопрос № 1 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области взаимодействия с администраторами поступлений в бюджет государственного внебюджетного фонда Российской Федерации».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 2 респондента или 66,7% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области);

4 балла – 1 респондент или 33,3% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 1 составил 4,67.

Вопрос № 2 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления отдельных функций по исполнению бюджета государственного бюджетного фонда Российской Федерации при кассовом обслуживании исполнения бюджета Управлением Федерального казначейства по Мурманской области в 2014 году в соответствии с условиями заключенных соглашений».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 2 респондента или 66,7% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области);

4 балла – 1 респондент или 33,3% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 2 составил 4,67.

Вопрос № 3 «Оцените по пятибалльной системе качество электронного обмена документами в 2014 году с органом Федерального казначейства Мурманской области, осуществляемого в системе удаленного финансового документооборота (ППО «АСФК (СУФД)») Федерального казначейства».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 1 (респондент или 33,33% от общего количества респондентов, представивших информацию (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области);

4 балла – 1 респондент или 33,33% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области);

3 балла – 1 респондент или 33,33% от общего количества респондентов, представивших информацию (Государственное учреждение - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 3 составил 4,0.
Муниципальные образования Мурманской области оценили деятельность Управления в 2014 году следующим образом:

Вопрос № 1 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области взаимодействия с администраторами поступлений в муниципальный бюджет».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 38 респондентов или 95% от общего количества респондентов, представивших информацию;

4 балла – 2 респондента или 5% от общего количества респондентов, представивших информацию (Администрация ЗАТО город Островной Мурманской области, Администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 1 составил 4,95.

Вопрос № 2 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления отдельных функций по исполнению бюджета муниципального образования при кассовом обслуживании исполнения бюджета Управлением Федерального казначейства по Мурманской области в 2014 году в соответствии с условиями заключенных соглашений».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 39 респондентов или 97,5% от общего количества респондентов, представивших информацию;

4 балла – 1 респондент или 2,5% от общего количества респондентов, представивших информацию (Администрация ЗАТО город Островной Мурманской области);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 2 составил 4,98.

Вопрос № 3 «Оцените по пятибалльной системе качество осуществления в 2014 году Управлением Федерального казначейства по Мурманской области открытия и ведения лицевых счетов для учета операций муниципальных бюджетных и автономных учреждений в соответствии с условиями заключенных соглашений».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 40 респондентов или 100% от общего количества респондентов, представивших информацию;

4 балла – 0 (0%);

3 балла – 0 (0%);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 3 составил 5.

Вопрос № 4 «Оцените по пятибалльной системе качество электронного обмена документами в 2014 году с органом Федерального казначейства Мурманской области, осуществляемого в системе удаленного финансового документооборота (ППО «АСФК (СУФД)») Федерального казначейства».

Респонденты оценили деятельность Управления следующим образом:

5 баллов – 21 респондент или 53,9% от общего количества респондентов, представивших информацию;

4 балла – 15 респондентов или 38,5% от общего количества респондентов, представивших информацию (Администрация муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Администрация закрытого административно-территориального образования города Заозерска Мурманской области, Администрация ЗАТО г. Североморск, Администрация Кольского района, Администрация городского поселения Туманный Кольского района, Администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, Администрация сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области, Администрация сельского поселения Териберка Кольского района Мурманской области, Администрация Ковдорского района Мурманской области, Администрация муниципального образования Печенгский район, Администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, Администрация муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района, Администрация муниципального образования сельское поселение Корзуново Мурманской области, Администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области);

3 балла – 3 респондента или 7,6% от общего количества респондентов, представивших информацию (Администрация Терского района, Администрация городского поселения Умба Терского района, Администрация муниципального образования Ловозерский район);

2 балла – 0 (0%);

1 балл – 0 (0%).

Средний балл по вопросу № 4 составил 4,35.

Респондент Администрация ЗАТО город Островной Мурманской области на вопрос № 4 Анкеты не ответил.


По вопросу качества кассового обслуживания исполнения бюджета муниципального образования Управлением Федерального казначейства по Мурманской области в соответствии с условиями заключенных соглашений средняя оценка деятельности Управления составила в:

2014 году – 4,98 балла;

2013 году – 4,89 балла.

По вопросу качества осуществления Управлением Федерального казначейства по Мурманской области открытия и ведения лицевых счетов для учета операций муниципальных бюджетных и автономных учреждений в соответствии с условиями заключенных соглашений средняя оценка деятельности Управления составила в:

2014 году – 5 баллов;

2013 году – 4,6 балла.





База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница