Импортозамещающий экономический рост и типы его проявления в условиях переходной экономики дж. А. Алиджанов




Скачать 220.54 Kb.
Дата11.05.2016
Размер220.54 Kb.
ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ТИПЫ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ - Дж.А. Алиджанов

Институт экономики и торговли Таджикского государственного университета коммерции

Экономический рост как результат функционирования национальной экономики означает разрешение и воспроизведение на новом уровне основного экономического противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью потребностей общества. Разрешение данного противоречия может осуществляться двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей общества, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако, следует отметить, что на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей не все общественные потребности удовлетворяются. По образному выражению общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции, т.е. в обществе всегда существуют потребности, которые удовлетворяются посредством импорта.

В условиях переходной экономики в силу воздействия множества факторов, как эндогенного, так и экзогенного характера возникают проблемы с расширением внутренних производственных мощностей. Особенно такой феномен касается отсталых стран постсоветского пространства, к числу которых можно отнести Республику Таджикистан.

Вышеприведенное противоречие между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей в условиях экономики Таджикистана согласно данным официальной статистики разрешается в основном за счет импортных поставок.

Исходя из сложившихся условий в национальной экономике, на наш взгляд исследованию как теоретических, так и методологических основ импортозамещения следует обращать самое пристальное внимание. В этом контексте особое место занимает определение приоритетов использования наиболее эффективных форм и/или типов импортозамещающего экономического роста. Нам представляется, что от выбора форм и типов импортозамещающего экономического роста, и от того каким образом осуществляется увеличение объемов отечественного производства товаров и услуг, во многом зависит достижение не только количественных, но и качественных результатов социально-экономического развития.

В экономической литературе импортозамещающий экономический рост в основном рассматривается как средство улучшения условий торговли. По этому поводу автор знаменитого учебника «Международная экономика» А. Киреев отмечает, что «импортозамещающий рост – это расширение производства того товара, который страна импортирует, ведущее к улучшению условий торговли страны по отношению к еѐ торговым партнерам».[1]

Бесспорно, что импортозамещающий экономический рост представляет собой развитие внутреннего производства, особенно производство тех товаров, которые страна импортирует. Однако, следует отметить, что в данном определении импортозамещающего экономического роста, почему то отбрасываются вопросы улучшения динамики макроэкономических показателей, посредством повышения уровня занятости ресурсов, увеличения доходов населения и в конечном итоге улучшения качества социально – экономического развития. Если учесть, что основополагающей целью экономического роста является повышение уровня жизни населения, то становится очевидным факт того, что такое повышение уровня жизни при импортозамещающем экономическом росте происходит преимущественно за счет эндогенных факторов. В связи с такими утверждениями можно переформулировать импортозамещающий экономический рост в широком понимании. По нашему предположению импортозамещающий экономический рост представляет собой количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства посредством сокращения импорта и наращивания внутреннего производства.

В силу своей многогранности импортозамещающий рост как сам процесс экономического роста выражается в различных типах и/или формах. Из общей экономической теории известно, что экономический рост в зависимости от степени использования различных факторов может проявляться экстенсивно и интенсивно. Согласно существующим теоретическим положениям экстенсивный экономический рост опирается на всестороннее использование свободных ресурсов (увеличение числа рабочих, количество используемого капитала и т.п.). Интенсивный экономический рост предусматривает повсеместное использование результатов научно-технического прогресса (совершенствование производственной техники и технологии). Однако, в реальной жизни эти два типа экономического роста тесно взаимосвязаны и переплетаются. Поэтому обычно говорят о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном экономическом росте.

Методологической основой разделения экономического роста на экстенсивный и интенсивный типы является макроэкономическая теория расширенного воспроизводства. Исходным моментом в понимании сущности экстенсивного и интенсивного экономического роста служит высказывание К.Маркса о том, что если воспроизводство осуществляется в расширенном масштабе, и экстенсивно, то расширяется только поле производства, и если интенсивно, то применяются более эффективные средства производства.[2] Следует отметить, что «расширенное воспроизводство» не тождественно понятию «экономический рост». Тем не менее, многие экономисты на основе анализа расширенного воспроизводства разделяют экономический рост на экстенсивный и интенсивный типы. Единственное с чем следует согласиться это то, что экстенсивный тип экономического роста достигается посредством увеличения производственных ресурсов, числа рабочих, расширения масштабов производства и т.д. Бесспорным является и то, что интенсивный тип экономического роста достигается за счет применения и использования новейших достижений НТП, повышения производительности труда, использования высококачественных производственных ресурсов и т.д.

Некоторые экономисты, например Г.К. Гукасьян, Г.П. Журавлева, В.Г. Узунова считают, что кроме экстенсивного и интенсивного типов экономического роста существует еще их смешанный вид. Под последним они понимают обеспечение роста экономики за счет увеличения количества используемых факторов производства и совершенствования техники и технологии.[3]

В реальной же действительности не существует чисто экстенсивного и чисто интенсивного роста. Между тем, речь можно вести только о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном типе экономического роста.

Как свидетельствует практика, и на самом деле в развитии экономики чисто экстенсивный и чисто интенсивный типы экономического роста в отдельности не наблюдается. По расчетам известного ученого-экономиста Я.Тинбергена, за период с 1870 по 1914г. экстенсивный и интенсивный пути развития обеспечили экономический рост Германии в пропорции 60 и 40%, в Великобритании –80 и 20%, в США –73 и 27%. Этот период был, как известно, периодом развития рыночных отношений как вглубь, так и вширь,[4] что и происходит ныне в экономиках постсоциалистических стран. Значит можно предположить, что в реальности в условиях переходной экономики возможно существование смешанного типа экономического роста, в котором в промежутках времени будут преобладать экстенсивные или интенсивные факторы экономического роста. Именно поэтому большинство ученых-экономистов констатируют факт существования преимущественно экстенсивного или преимущественно интенсивного типа экономического роста. Под преимущественно экстенсивным и преимущественно интенсивным экономическим ростом подразумевается взаимодействие экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста (схема 2).

В реальной действительности в любой экономике экстенсивный и интенсивный типы экономического роста тесно взаимосвязаны и переплетены. Однако, следует иметь в виду, что факторы экстенсивного и интенсивного экономического роста в различных странах и социально-экономических системах применяются в различных комбинациях, и в определенных пропорциях. Например, рост средств производств и рабочей силы можно достигнуть как за счет экстенсивного, так и интенсивного типов экономического роста.
Схема 2. Классификация факторов экономического роста

С точки зрения экстенсивности рост средств производств и рабочей силы является количественным моментом, и этот процесс может считаться интенсивным потому, что ввод в действие основных фондов осуществляется на основе новой техники, и вовлечения в производство рабочих более высокой квалификации. Тем не менее, в единстве экстенсивный и интенсивный типы экономического роста представляют собой совокупность причинно следственных связей в системе общественного производства, выражающих содержание, критерии и результаты количественных и качественных изменений факторов производства и соответственно факторов экономического роста на основе использования достижений науки и техники. Поэтому экстенсивный и интенсивный тип экономического роста должны быть рассмотрены как тесно переплетающиеся части единого процесса экономического развития. Несмотря на то, что экстенсивный и интенсивный типы экономического роста тесно переплетены и встречаются в любой экономике в смешанной форме, каждая экономическая система исходя из реальной социально-экономической ситуации должна определить преимущественное использование того или иного типа в целях достижения эффективных результатов роста экономики. В интересах достижения устойчивого и эффективного экономического роста очень необходимо конкретизировать преимущества того или иного типа экономического роста и такую их комбинацию, которая позволила бы получить максимально высокие результаты. Более того, необходимо также учесть особенности природно–климатических, географических, геополитических, демографических и социальных условий страны. Приемлемость использования того или иного типа экономического роста для развития экономики в целом, зависит, прежде всего от уровня развития производительных сил и производственных отношений страны.

Таким образом, сочетание типов экономического роста в каждой экономической системе могут быть в различных комбинациях, а, последнее в свою очередь, зависит от целей развития и потенциала экономики, природно-климатических, географических, демографических, социальных и других условий страны, т.е. здесь необходим комплексный подход.

В интересах достижения эффективного экономического роста обществу необходимо конкретизировать тот или иной тип экономического роста или их комбинацию, которые позволили бы получить максимально высокие результаты.

В условиях Республики Таджикистан необходимы конкретизация приемлемого типа или комбинация типов импортозамещающего экономического роста должна происходить с учетом уровня социально-экономического развития и конкретных первоочередных задач, стоящих перед обществом на данном этапе формирования и развития рыночных отношений. Практика развития развитых стран и анализ литературных источников как

отмечалось выше показывает, что для достижения экономического роста преимущественно интенсивный и преимущественно экстенсивный типы могут быть использованы в определенной комбинации.

Известно, что Республика Таджикистан по природно-климатическим условиям и по ландшафту типично горная страна, 93 процента ее территории занимают горы, относящиеся к высочайшим горным системам Средней Азии. Климат в Республике Таджикистан резко континентальный. По потенциальным объемам гидроресурсов республика занимает второе место среди стран СНГ, после России, а демографическое положение в республике характеризуется высокими темпами роста населения. Среднегодовой темп прироста населения с 1991 по 2012гг. составил 1,7%, в структуре населения более 1,8 млн. человек относятся к группе экономически активного населения.[5] В социальном плане республика переживает особые трудности, которые характеризуются низкими доходами населения, низким уровнем производства и потребления, низкой покупательной способностью населения, наблюдается острая нехватка жилья, и очень высокий уровень безработицы. Все это характеризует с одной стороны, очень высокий, потенциальный совокупный спрос населения, а с другой стороны необходимость использования такого типа импортозамещающего экономического роста, который позволил бы преодолеть за короткий срок социальные последствия переходной экономики.

В то же время предполагаемый нами тип экономического роста для нынешнего Таджикистана должен основываться на крайне жестких ограничениях, которые на первый взгляд, делают вероятность достижения экономического роста крайне затруднительным. Страна нуждается в таком типе или в такой комбинации типов импортозамещающего экономического роста, которая способствовала бы в первую очередь повышению уровня занятости населения, прежде всего в реальном секторе экономики и достижению на этой основе заметных социальных результатов, следовательно, необходимо принять во внимание главным образом трудоизбыточность региона.

С учетом этих условий можно констатировать, что для Республики Таджикистан в сегодняшних условиях для достижения стабильного экономического роста приоритетным является такая комбинация типов импортозамещающего экономического роста, которая предусматривала бы особенности секторов национальной экономики.

В условиях республики наиболее приемлемой является такая комбинация типов импортозамещающего экономического роста, которая учитывала бы своеобразие развития как промышленного, так и аграрного секторов экономики. Преимущественно экстенсивный рост сельского хозяйства для Таджикистана является не приемлемым, по той лишь причине, что страна не в состоянии расширять масштабы сельскохозяйственного производства из-за ограниченности земельных угодий и увеличения производства сельскохозяйственной продукции за счет расширения посевных площадей жестко ограничен. Более того, в аграрном секторе национальной экономики занято около 67% трудовых ресурсов, что свидетельствует о самой низкой производительности труда этой отрасли экономики. Если учесть то обстоятельство, что во многих развитых странах мира в этой отрасли занято всего 3–5% трудовых ресурсов, то становится ясной приемлемость использования в этом секторе преимущественно интенсивного типа импортозамещающего экономического роста. В сегодняшних условиях Республика Таджикистан обладает 4574,9 тыс. гектарами сельскохозяйственных угодий, а посевная площадь составляет всего 851,9 тыс. гектаров.

Это значит, что при существующих посевных площадях преимущественно экстенсивное развитие аграрного сектора имеет жестко ограниченные возможности. Поэтому нам представляется, что при имеющихся ограниченных посевных площадях под сельскохозяйственные культуры, стоит первостепенная задача, которая заключается в повышении урожайности с каждого гектара, т.е. интенсивный путь развития. Причем преимущественно интенсивный путь развития аграрного сектора должен базироваться на эффективности использования природно-ресурсного и трудового потенциала страны. Выделяя эту специфичную особенность, академик Н.К. Каюмов отмечает, что основой роста этой отрасли должен стать перевод этой отрасли на индустриальную основу, применение методов так называемой «зеленой революции» и других мер по ускорению роста сельскохозяйственного производства.[6]

Многие страны мира с большим населением, благодаря индустриализации и внедрению достижений научно–технического прогресса в сельское хозяйство, решили

проблему продовольственной независимости страны, тем самым ограничив приток импортного продовольствия.

В условиях малоземелья и быстрорастущих трудовых ресурсов республики применение интенсификации сельскохозяйственного производства с внедрением достижений научно–технического прогресса единственно верный путь развития аграрного сектора. Однако, применение интенсивных факторов и достижений научно–технического прогресса в аграрном секторе национальной экономики Республики Таджикистан наблюдается в не- соответствующем виде, что в определенной степени сдерживает развитие этого сектора и вклада этой жизненно важной отрасли в достижении целей импортозамещающего экономического роста. К примеру, можно отметить то обстоятельство, что до сих пор в сельском хозяйстве наблюдается высокий уровень ручного труда. Каждый год в стране урожай хлопка сырца собирается тяжелым ручным способом и при этом для сборки хлопка мобилизуются, в основном работники госучреждений. С одной стороны ручной способ сбора урожая хлопка повышает качество хлопка–сырца, но с другой стороны необходимо отметить, что применение современных технологий сборки урожая могло бы в несколько раз увеличить производительность этой продукции сельского хозяйства. К примеру, один хлопкоуборочный комбайн может заменить тяжелый ручной труд нескольких десятков работников сельского хозяйства. Между тем увеличение объемов сельскохозяйственной продукции возможно посредством использования различных удобрений, такой способ повышения производительности сельского хозяйства является весьма приоритетным при условии жесткой ограниченности сельскохозяйственных угодий. Однако, несмотря на эти положения в сегодняшних условиях применение интенсивных факторов в сельском хозяйстве республики оценивается неудовлетворительно. Например, применение органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в 2010г. составило всего 285,8 тыс. тонн, в то время как этот показатель в 1993г. составлял 1260,6 тыс. тонн и соответственно этому производительность сельскохозяйственного производства снизилась на несколько пунктов. Общеизвестно, что стратегически важной продукцией Республики Таджикистан является хлопок. Производство этой ценнейшей продукции в период 1991 по 2001гг. имел тенденцию к снижению, если урожайность хлопка с одного гектара в 1991г составляла 27,6 центнеров, то данный показатель в 2001г. снизился до отметки 17,6 центнеров. Эти данные наглядно свидетельствуют о том, что сокращение использования интенсивных факторов в сельском хозяйстве послужило основной причиной снижения урожайности сельскохозяйственной продукции. Исходя, из вышесказанного нам предоставляется, что для эффективного развития аграрного сектора и вклада этой отрасли на достижение целей импортозамещающего экономического роста необходимо применение более интенсивных факторов для увеличения производительности этой отрасли.

Некоторые отечественные ученые – экономисты констатируют тот факт, что аграрный сектор национальной экономики Республики Таджикистан имеет определенные предпосылки к преимущественно интенсивному росту. Вместе с тем они отмечают, что «Для того, чтобы довести производство хлопка–сырца до уровней 900 тыс. –1 млн. т не нужны ни дополнительные земельные площади, ни дополнительная рабочая сила. Для этого нужно осуществить мероприятия по повышению урожайности до 32-35 центнеров с 1 га, что представляется вполне реальным. В перспективе, кстати, можно доводить урожайность этой ценнейшей культуры до 40-45 ц. с 1 га, доводя валовые сборы до 1,25 –1,35 млн.т. хлопка».[7]

Мировой опыт и реальные достижения в области хлопководства свидетельствуют, что повышение урожайности хлопка можно достичь при неизменной численности трудовых ресурсов. Между тем интенсивное развитие сельскохозяйственного производства, в особенности увеличение урожайности хлопка-сырца приводит в действие эффект «цепной реакции», т.е. за счет увеличения производства хлопка–сырца произойдѐт увеличение уровня занятости на хлопкообрабатывающих предприятиях, текстильных комбинатах и швейных фабриках. Также преимущественно интенсивный рост урожайности хлопка косвенным образом может привести к развитию животноводства, поскольку на базе отходов обработки хлопка произойдет укрепление кормовой базы этой области. В итоге преимущественно интенсивное развитие аграрного сектора в среднесрочной перспективе может мультипликативным способом воздействовать на развитие промышленного сектора национальной экономики. Как правильно отмечают отечественные ученые –экономисты В.В. Вохидов, Х.Г. Гафуров и Х.У. Умаров. «При урожайности 36,4ц. с 1 га (этот уровень был достигнут в Кулябской области в 1980г),

который является вполне реальным, и 30% выхода волокна этот доход после полной переработки в ткани и одежды может превысить сумму в 15 тыс. долларов США, валовой доход от производства и переработки хлопка-сырца в стране может превысить сумму 2,5-3,0 млрд. долларов США».[8]

Такое утверждение о развитии аграрного сектора национальной экономики Республики Таджикистан свидетельствует о приемлемости преимущественно интенсивного роста для развития сельского хозяйства. Перспективное развитие аграрного сектора национальной экономики наводит на мысль, что средства полученные от продажи высоких урожаев сельского хозяйства могут быть направлены на развитие промышленного сектора в особенности предприятий которые функционируют преимущественно за счет сельскохозяйственного сырья. Мультипликативное воздействие аграрного сектора на промышленный сектор вызвано тем обстоятельством, что основная масса промышленных предприятий являются сырьевыми потребителями сельскохозяйственной продукции. Между тем, развитие промышленного сектора, как и развитие аграрного сектора, имеет свои особенности. Применение преимущественно экстенсивного или преимущественно интенсивного типа импортозамещающего экономического роста для промышленности, прежде всего, зависит от наличия природных ресурсов и от уровня развития производительных сил страны. Если для преимущественно экстенсивного развития аграрного сектора национальной экономики Республики Таджикистан возможности ограничены, то в этом аспекте промышленный сектор имеет некоторые преимущества.

Важнейшим фактором развития экономики, в особенности отрасли–промышленности, является наличие естественных природно-сырьевых ресурсов. Общеизвестно, что чем богаче страна природными ресурсами, тем самым при прочих равных условиях она располагает большими возможностями для развития. Республика Таджикистан, располагает крупными потенциальными природными ресурсами: гидроэнергетическими, химического сырья, полиметаллических и редкоземельных элементов, драгоценных металлов, камней и др. Вместе с тем экономическое положение страны характеризуется низким уровнем занятости.

Поэтому в таких условиях Республике Таджикистан для развития промышленного сектора, по нашему предположению приоритетным является применение преимущественно экстенсивных факторов экономического роста в целях обеспечения импортозамещения продукций данной отрасли. Именно преимущественно экстенсивный тип экономического роста подразумевает всестороннее вовлечение природных ресурсов и трудовых ресурсов в процесс производства. Между тем преимущественно экстенсивное развитие промышленного сектора может способствовать поступательному снижению, а со временем полному преодолению уровня бедности населения.

В сегодняшних условиях около 67% трудовых ресурсов страны сосредоточены в аграрном секторе и вместе с тем производительность в этом секторе национальной экономики самая низкая. По мнению отечественных ученых экономистов «Рост аграрного перенаселения и становление аграрной структуры занятости сопровождались существенным снижением уровня использования рабочей силы в сельском хозяйстве».[9]

Вместе с тем они отмечают, что «Преимущественно аграрная структура занятости способствует снижению производительности труда в национальном масштабе, углубляет аграрную перенаселенность, приводит к устойчивости индустриальной отсталости страны и низкому уровню жизни населения».[10]

Несомненно, деиндустриализация занятости населения привела к увеличению уровня бедности, социальной нестабильности и в итоге высокому уровню импортной зависимости. С учетом существующих возможностей преимущественно интенсивного развития сельского хозяйства, нам предоставляется, что если развитие промышленного сектора будет иметь преимущественно экстенсивный характер то перелив излишней части трудовых ресурсов из аграрного сектора в промышленный сектор может послужить стимулом для дальнейшего развития экономики с обеспечением импортозамещающего экономического роста. Следует констатировать, что перелив рабочей силы из аграрного сектора в промышленный сектор не приводит к сокращению производства в аграрном секторе. Более того преимущественно экстенсивное развитие промышленности с учетом трудоемких видов производств может способствовать увеличению доходов населения, а в перспективе снижению импортной зависимости. Теоретическое обоснование преимущественно интенсивного развития аграрного сектора для стран с большим населением наглядным образом отражено в двухсекторной модели экономического роста

А.Льюиса. Модель А. Льюиса рассматривает резерв рабочей силы как основу экономического роста. Двухсекторная модель А. Льюиса предусматривает перераспределение части трудовых ресурсов из аграрного сектора в промышленность и тем самым стимулировать ускорение темпов экономического роста. Согласно данной модели источником ускорения экономического роста в промышленности является дополнительное количество рабочей силы, т.е. здесь речь идет о преимущественно экстенсивном типе экономического роста. В сельском хозяйстве в соответствии модели А. Льюиса источником ускорения экономического роста является повышение производительности труда, т.е. здесь речь идет о преимущественно интенсивном экономическом росте. Данная модель была искусно применена в ряде стран мира, с учетом их специфических условий.

Еще одним обоснованием, того, что для развития промышленного сектора приемлем, преимущественно экстенсивный путь развития свидетельствует тот бесспорный факт, что по уровню развития производственных сил, степени вовлечения в национальное хозяйство природных ресурсов и трудовых ресурсов Республика Таджикистан может быть отнесена к региону первоначального освоения. Уровень использования производственного потенциала в национальной экономике свидетельствует о том, что резервы роста промышленного производства за счет повышения использования существующих производственных мощностей являются огромными. Наличие в стране таких экономических возможностей не раз подчеркивалась в выступлениях и статьях Президента страны Эмомали Рахмона. Все это дает основание констатировать, что максимальное использование преимущественно экстенсивных факторов экономического роста в промышленном секторе в среднесрочной и долгосрочной перспективе является главной составляющей импортозамещающей стратегии развития.

Важно подчеркнуть, что преимущественно экстенсивный тип экономического роста для промышленного сектора подразумевает загрузку существующих производственных мощностей и расширение масштабов предприятий. Дело в том, что как правильно отмечает академик Каюмов Н.К. «…в промышленности имеются большие неиспользованные производственные мощности, резервы для привлечения дополнительной рабочей силы». Поэтому он считает, что «подбор и приоритетное развитие наиболее жизнеспособных предприятий могут стать тем «локомотивом», который сможет вытянуть республику из длительного кризиса и создать предпосылки для устойчивого экономического роста».[11]

Между тем, при использовании трудовых и других факторов производства, экономические механизмы должны соответствовать такой стратегии промышленности, которая предусматривала бы загрузку существующих производственных мощностей и строительство новых производственных предприятий, перестройки всех инфраструктурных отраслей. Причем необходимо решить проблему повышения качества подготовки растущих трудовых ресурсов к требованиям рыночной конкуренции. Следует разработать и провести в жизнь новую промышленную политику в области финансовой и денежно–кредитной сферы, которая учитывала бы региональные и другие специфические особенности переходной экономики. Причем необходимо иметь ввиду, что в национальной экономике страны, как отмечалось выше, есть отдельные отрасли, которые не имеют возможности развиваться экстенсивным путем. К этим отраслям особым образом относятся сельское хозяйство, которое может, главным образом, развиваться интенсивно. В условиях переходной экономики промышленный сектор национальной экономики Республики Таджикистан может и имеет возможность за счет преимущественно экстенсивных факторов экономического роста обеспечить импортозамещение, и тем самым повысит уровень экономической безопасности.

Обеспечение развития промышленного сектора, как основы достижения импортозамещающего экономического роста, предполагает развитие всех форм предпринимательства в промышленной сфере. Именно развитие и расширение всех форм предпринимательства может создать базу для обеспечения достойной работой незанятых трудовых ресурсов. Особую роль здесь занимает развитие малого и среднего предпринимательства. Приоритетная значимость, последних определяется тем, что они могут дать первоначальный толчок развитию промышленности и как резервуар поглотить более подготовленную часть свободных трудовых ресурсов. Общеизвестно, что именно развитие этой сферы позволило многим странам обеспечить импортозамещающий экономический рост в переходных условиях экономического развития.

Малому и среднему предпринимательству более того, свойственны гибкость и повышенная восприимчивость к нововведениям, научно–техническому прогрессу. При этом предпринимательство, обеспечивая возможность создания новых рабочих мест, увеличивая масштабы использования природных и трудовых ресурсов и других факторов производства создает реальные предпосылки для достижения эффективного и устойчивого экономического роста в условиях формирования и развития рыночной экономики. Отсюда расширение масштабов промышленного сектора и его ориентированность на развитие трудоемких отраслей в условиях переходной экономики является весьма приоритетным. Трудоемкость производства повышает не только уровень занятости в стране, но и позволит в определенной степени снизить уровень бедности населения.

Таким образом, для эффективного применения стратегии импортозамещения в Республике Таджикистан приемлемой считается такая комбинация типов экономического роста, которая предусматривала бы развитие аграрного сектора преимущественно интенсивными факторами и развитие промышленного сектора преимущественно экстенсивными факторами. При этом необходимо достичь того, чтобы увеличение сельскохозяйственного производство осуществлялось преимущественно за счет внедрения достижений научно–технического прогресса и повышения урожайности сельскохозяйственных угодий. Вместе с тем нельзя отрицать использование экстенсивного фактора в этом важном секторе. За счет интенсивного увеличения объемов сельскохозяйственного производства необходимо расширять число предприятий занимающихся переработкой, хранением и доставкой сельскохозяйственной продукции до потребителей. Тем не менее, надо иметь в виду что преобладающими факторами развития агарного сектора должны стать интенсивные факторы экономического роста, так как ресурсы экстенсивного роста этой отрасли жестко ограничены.

Что же касается промышленного сектора национальной экономики, то в этой отрасли, по нашему мнению, является приемлемым использование преимущественно экстенсивного типа экономического роста. Это подтверждается тем, что освоение природных ресурсов в нашей стране характеризуется как первоначальное. В то же время для повышения уровня занятости и снижения уровня бедности необходимо расширять масштабы промышленности путем загрузки существующих производственных мощностей и создания новых производственных предприятий на базе развития малого и среднего предпринимательства.

Необходимо добиться того, чтобы рост промышленного производства в целях вовлечения наибольшего количества трудовых ресурсов носил трудоемкий характер. При этом экстенсивное развитие промышленного сектора следует рассматривать, как первоначальный этап в среднесрочной перспективе а на долгосрочной перспективе переход к преимущественно интенсивному типу экономического роста. Доказательством тому является история развития цивилизации, которая свидетельствует о том, что развитие экономики всегда начинается с использования экстенсивных факторов экономического роста и только потом, по мере сужения резервов экстенсивного развития производства, всестороннего применения достижений научно–технического прогресса происходит переход на преимущественно интенсивный путь развития. Переход преимущественно экстенсивного типа роста на преимущественно интенсивный тип происходит в силу закона диалектики - перехода количества в качество.

Использование различных комбинаций типов экономического роста в целях осуществления стратегии импортозамещения в переходной экономике Республики Таджикистан позволит средства, полученные от реализации высоких урожаев сельского хозяйства использовать на экстенсивное развитие промышленного сектора. В перспективе такая тенденция позволит перевести экономику республики из аграрного–индустриального пути развития с присущей ей импортозависимостью на индустриально–аграрный путь с аспектами импортозамещения, что является весьма существенным, необходимым и достигаемым в целях закладывания основ для эффективного экономического развития Республики Таджикистан в долгосрочной перспективе. Устойчивому индустриально – аграрному развитию Республики Таджикистан будут способствовать демографические особенности, урабанизационные процессы, положительные традиции и трудовые навыки населения, что позволит укрепить суверенитет и политическую независимость страны.

ЛИТЕРАТУРА

1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. –Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. учебное пособие для вузов / А.П. Киреев. – М.: Международные отношения, 1998. -С.141.

2. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2 – е. Изд. -Т. 24. –С.193.

3. Гукасьян Г.К. Экономическая теория: ключевые вопросы / Г.К. Гукасьян. – М., 1999. -С.134.

4. Баликоев В.З. Общая экономическая теория / В.З. Баликоев. – Новосибирск: «Лада», 2000. –С.588.

5. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. –Душанбе, 2011. –С.81.

6. Каюмов Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходный период / Н.К. Каюмов // Экономика Таджикистана:стратегия развития, 2001. -№3. –С.115.

7. Дустбоев Ш.Д. Бедность и пути ее снижения / Ш.Д. Дустбоев, Т.Х. Мирзоев, Х.У. Умаров. –Душанбе, 2000. –С.41.

8. Вохидов В.В. Хлопководство: прошлое, настоящее и будущее / В.В. Вохидов, Х.Г. Гафуров, Х.У. Умаров // «Экономика Таджикистана: стратегия развития». –Душанбе, 2003. -№1. –С.47.

9. Глобализационные процессы и экономические проблемы Таджикистана /[ Н.К. Каюмов., Т.Н. Назаров, И.И. Махмудов и др.] //Экономика Таджикистана: стратегия развития. –Душанбе, 2003. -№4. –С.42.

10. Там же.

11. Каюмов Н.К. Приоритеты и меры по стимулированию экономического развития Республики Таджикистан в переходный период / Н.К. Каюмов // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе, 2001. -№3. –С.113.


ИМПОРТОЗАМЕЩАЮЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ФОРМЫ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ

В данной статье рассматриваются возможные способы эффективного обеспечения экономического роста в Республике Таджикистан в условиях ее импортной зависимости. Учитывая теоретические основы разделения преимущественно экстенсивного и преимущественно интенсивного экономического роста, в статье автором делается теоретически обоснованный вывод по применению различных комбинаций типов импортозамещающего экономического роста.


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница