Городской средний класс в современной России: критерии выделения, структура, трудовое и потребительское поведение




Скачать 167.1 Kb.
Дата09.05.2016
Размер167.1 Kb.
УДК 316.34
Городской средний класс в современной России: критерии выделения, структура, трудовое и потребительское поведение (на материалах Республики Татарстан)
Ю.Р. Хайруллина
Казанский государственный энергетический университет,

кафедра социологии

д.социол.н., проф., почетный работник образования РФ

E-mail: iouldouz@narod.ru


В статье анализируются теоретические подходы к выделению среднего класса, рассматриваются результаты конкретно- социологического исследования, целью которого было определение емкости, структуры среднего класса в Республике Татарстан, его самоидентификации, потребительских способностей и имущественных характеристик.

Ключевые слова: средний класс, ядро среднего класса, самоидентификация, трудовое и потребительское поведение
City middle class in modern Russia: criteria of selection, structure, labour and consumer behaviour (on materials of the Republic of Tatarstan)
YU.R. Khayrullina
This article analyses theoretical approaches to the separation of middle class, considers the results of special research, which was aimed to determinate the volume, structure of middle class in the Republic of Tatarstan, its self-identification, consuming capacity and property characteristics.

Keywords: middle class, core of middle class, self-identification, labour and consumer behaviour.
Послание Президента Республики Татарстан Госсовету на 2009 год констатирует роль среднего класса в социальной структуре общества, ставит задачу его массового формирования. В современных условиях средний класс играет важную роль в обществе, обеспечивает его экономическую и социально- политическую стабильность. Поэтому, существует серьезная теоретическая проблема его выделения и эмпирической диагностики существенных черт и особенностей на уровне региона.

В последние годы идет активное изучение российского среднего класса, тенденций его формирования и характерных черт. [1,3] Принято различать два подхода к определению среднего класса – субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе «самоидентификации», то есть самозачислении индивида в тот или иной класс. Объективный подход основан на критериях, независимых от мнения индивида. В зарубежной социологической литературе преимущественно используются два таких критерия: характер деятельности (труда) и величина доходов. Наряду с ними учитываются и другие критерии: образовательный, квалификационный, должностной, уровень, качество жизни и стандарты потребления. В условиях России, по- видимому, наиболее продуктивным выступает подход, который комплексно применяет как традиционные критерии выделения среднего класса – профессия, образование, имущество, доход и самоидентификация, так и критерии, связанные с культурным уровнем, рядом поведенческих особенностей.[2;13-14]

Методология конкретно- социологического исследования, проведенного, при участии автора, в Республике Татарстан с декабря 2008 по февраль 2009 года в городах республики, основана на принципах комплексности и выделяет и анализирует емкость, структуру среднего класса, его трудовое и потребительское поведение с учетом совокупности количественных и качественных критериев. В ходе исследования были опрошены 1100 респондентов, определенных как средний класс по критерию «ежемесячный доход», уровень которого варьировался от 7 до 70 тыс. руб. Затем, для дальнейшего анализа были отобраны респонденты, составляющие ядро среднего класса, выделенные по качественным критериям: образование, самоидентификация, вид трудовой деятельности и уровень доверия к власти. Их общая численность составила 458 человек.

В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи.

- выявить долю населения, относящегося к среднему классу по качественным критериям: вид деятельности, уровень образования.

- диагностировать долю населения как средний класс через его самоидентификацию и уровень доверия к власти.

- осуществить анализ дифференциации потребительской способности среднего класса и его имущественных характеристик.

Рассмотрим некоторые результаты проведенного исследования. Представители среднего класса в целом относят себя в качестве профессиональной группы к специалистам- профессионалам (30,1%), затем к чиновникам, руководителям и предпринимателям (15,1%) и специалистам среднего уровня (14,8%). Среди респондентов, составляющих ядро среднего класса их доля значительно выше: 35,4% специалистов- профессионалов и 22,5% чиновников, руководителей, предпринимателей.

Возраст представителей среднего класса и ядра среднего класса в исследовании следующий: 18-24 года - 20,5% и 15,9%, 25-34 года – 26,7% и 30,3%, 35- 44 года – 21% и 21,4%, 45-54 года- 26,5% и 27,1%, 55-64 года – 4,3% и 4,4%, 65 и старше - 0,6% и 0,2%. Национальность респондентов как представителей среднего класса и его ядра следующая: татар 50,1% и 51,7% соответственно, русских 43,9% и 42,1% и других 2,2% и 2%.

Среднемесячный доход представителей среднего класса и ядра среднего класса следующий: от 7 до 12 тыс. руб. -38,5% и 33,2%, от 12 до 16 тыс. руб. -18% и 14,6%, от 16 до 25 тыс. руб. – 21,6% и 21,8%, от 25 до 50 тыс. руб. – 14,9% и 19,2%, от 50 до 70 тыс. руб. – 7% и 11,1%.

Отвечая на вопрос о том, как респонденты за последние три года пополняли свои знания, большинство представителей среднего класса и ядра среднего класса ответили следующим образом: приобретали или совершенствовали свои навыки работы на компьютере (36,3% и 40,2% соответственно), старались следить за новой литературой, приобретать новые навыки, узнавать о новых разработках (33,5% и 39,3% соответственно), учились в техникуме, вузе, аспирантуре (27,2% и 27,5%), приобретали другие новые практические навыки, переходя к новым для себя видам деятельности и направлениям работы (25,5% и 25,5%), прошли переподготовку для новой специальности (в том числе в порядке получения нового образования) (21,8% и 24,5% соответственно), изучали иностранные языки (8,8% и 9,6%) и никак (15,5% и 9,4%). Итак, респонденты из ядра среднего класса значительно активнее пополняли свои знания за последние три года, чем представители среднего класса в целом.

Свое положение (статус) в обществе представители среднего слоя оценивают достаточно высоко: на хорошо 49,2% респондентов среднего слоя и 61,4% респондентов из ядра среднего слоя, а на удовлетворительно – 47,1% и 38% соответственно.

Представители среднего класса, оценивая свое положение по 10 бальной шкале «бедность- богатство», где 1 означает низкую, а 10 – самую высокую оценку, в целом отметили средний балл 5,24, а ядро среднего класса несколько выше -5,85.

По 10 бальной шкале престиж своей работы респонденты из среднего слоя отметили 5,59, а из ядра среднего слоя -6,33.

По 10 бальной шкале властных полномочий респонденты из среднего слоя отметили 4,59, а из ядра среднего слоя -5,37.

По 10 бальной шкале свою квалификацию респонденты из среднего слоя оценили на 6,32, а из ядра среднего слоя - на 6,91.

Итак, оценки на всех шкалах у представителей ядра среднего слоя выше, чем у среднего слоя в целом; и самые высокие оценки на шкалах квалификации и престижа работы, затем шкалах «бедность – богатство» и властные полномочия.

И те и другие опрошенные полагают, что их положение в обществе за последние 5 лет изменилось: 49,5% респондентов среднего слоя и 57,6% ядра среднего слоя считают, что оно повысилось, что осталось прежним думают 44,6% и 40,0% соответственно, а 5,6% и 2,0% отметили, что понизилось. Причем, представители ядра среднего слоя намного оптимистичнее в оценке. Также, за последние 5 лет респонденты отметили повышение своей должности. Это 38,5% опрошенных из среднего слоя и 48% ядра среднего слоя.

Для представителей среднего слоя работа, прежде всего: основной источник средств к существованию (72,5%), затем важнейшая сторона жизни и возможность проявить себя, самореализоваться (44,4%), в какой-то степени, возможность общения (17,1%). Респонденты из ядра среднего слоя оценивают работу схожим образом, хотя как источник средств ее отметили несколько меньше респондентов (65,9%), а как возможность самореализоваться - больше (55,7%).

Представители среднего класса используют следующие способы, чтобы изменить свое материальное положение в лучшую сторону: разовые или временные приработки (23,5%), ничего не предпринимают, так как нет необходимости (22,4%), совместительство или сверхурочные по основному месту работы (21,2%), самообеспечение продуктами питания (20,5%), ничего не предпринимают, так как ничего не могут сделать для улучшения положения (17,5%), переобучение, чтобы сменить работу и повысить зарплату (7,5%).

Представители ядра среднего класса, чтобы изменить свое материальное положение в лучшую сторону, используют следующие способы: ничего не предпринимают, так как нет необходимости (32,3%), совместительство или сверхурочные по основному месту работы ( 18,8%), разовые или временные приработки (18,6%), самообеспечение продуктами питания (15,9%), ничего не предпринимают, так как ничего не могут сделать для улучшения положения (15,7%), переобучение, чтобы сменить работу и повысить зарплату (6,6%).

Если бы у представителей среднего класса неожиданно появился 1 млн. руб. то они бы их потратили следующим образом: 52,5% вложили бы, чтобы получать доход, 26,7% открыли бы свое дело. Респонденты из ядра среднего класса: 55% вложили бы чтобы получать доход, 25,8% -открыли бы свое собственное дело.

Установка на трудовую миграцию у представителей среднего класса следующая. От четверти до трети опрошенных считают, что надо оставаться для работы в нашей республике (26,8% -средний класс, 32% - ядро среднего класса), около 40% думают, что кому- то надо уезжать, кому-то оставаться (40,3% и 38,2% соответственно).

Потребительские способности среднего класса и ядра среднего класса, как показали результаты исследования, следующие. Представители среднего класса и его ядра распределили свои различные возможности и условия по шкале от 1 (плохо), 2 (удовлетворительно) и 3 (хорошо) следующим образом. Самый высокий балл занимает возможность питаться (2,64 и 2,74 соответственно), затем одеваться (2,42 и 2,56) и жилищные условия (2,3 и 2,42). Следующие возможности и условия, это: реализовать себя в профессии (2,28 и 2,45), проводить свободное время (2,23 и 2,34), ситуация на работе в настоящее время (2,2 и 2,34), отдыхать в период отпуска (2,13 и 2,29). Итак, шкала оценок представителей среднего класса и ядра среднего класса в целом схожая, но показатели последних несколько выше.

Коснемся потребительского поведения представителей среднего класса. Согласно их ответам они чаще всего покупают еду и одежду в супермаркетах, крупных магазинах и торговых центрах (33%), на рынке (23,4%) и в мелких торговых точках и небольших магазинах (17,9%). Респонденты из ядра среднего класса серьезно отличаются в потребительских предпочтениях, и они в основном покупают еду и одежду в супермаркетах, крупных магазинах и торговых центрах (39,3%) и только по 15% в мелких торговых точках и на рынке.

Представители среднего класса и ядра среднего класса за последние три года пользовались следующими видами платных услуг: 53,4% и 58,7% -платные медицинские услуги; 38,4% и 41,9% - платные образовательные услуги для взрослых; 18% и 18,8% - платные образовательные учреждения или услуги для детей, 17,9% и 24,7% - платные оздоровительные услуги для взрослых; 16,3% и 21,2% - строительство или покупка жилья; 15,4% и 19,9% - туристические или образовательные поездки за рубеж для кого- то из членов семьи; 15,4% и 19,9% не пользовались ничем из вышеперечисленного.

Отдых за границей могут себе позволить: представители среднего класса не более 1 раза в три года -19,2%, ядра среднего класса – 21%; примерно каждый год -9,2% среднего класса и 13,8% ядра среднего класса; у 46,3% и 33,6% соответственно такая возможность отсутствует.

Реальное потребление. Респонденты – представители среднего класса распоряжаются «свободными деньгами» следующим образом: большинство отмечают, что денег хватает на жизнь, но сбережений делать не получается (40,2%), многие покупают предметы длительного пользования (26,4%), просто откладывают на «черный день» (14,2%), отмечают, что свободных денег нет, не хватает даже на текущие расходы (13,8%), держат на сберегательной книжке (12,7%), вкладывают в коммерческий банк (6,2%).

Респонденты из ядра среднего класса также в своем большинстве отмечают, что денег на жизнь хватает, но сбережений делать не получается (36,9%). Вместе с тем, из них несколько больше покупают предметы длительного пользования (30,1%), держат на сберегательной книжке (16,6%), откладывают на черный день (15,9%), вкладывают в коммерческий банк (8,1%).

Рассмотрим предпочтительную потребительскую активность опрошенных. Представители среднего класса и ядра среднего класса потратили бы вдруг появившиеся у них деньги следующим образом: прежде всего, купили бы квартиру (56,6% и 55% соответственно), автомобиль (43,7% и 39,7% соответственно), туристическую поездку (36,7% и 38,2%); затем на ремонт (32,1% и 27,5%), коттедж (28,5% и 29,3%) и мебель (23% и 19,2%); наконец, на платное лечение (19,4% и 17%), долги (16,6% и 13%) и платное образование (14,8% и 11,8%). Таким образом, первая тройка потребительских предпочтений в целом у среднего слоя и его ядра схожая.

Большинство представителей среднего класса считают, что сейчас в чем-то хорошее, в чем- то плохое время, чтобы делать крупные покупки – мебель, холодильник и так далее (48,7%), что оно хорошее или плохое считают почти равное количество респондентов (17,8% и 16,5% соответственно). Более оптимистично думают респонденты из ядра среднего класса: более половины считают время в чем- то хорошим и в чем- то плохим, одна пятая (21,2%) – хорошим. одна десятая (10,9%) – плохим.

Представители среднего класса и его ядра проводят свое свободное время, досуг следующим образом: телевизор, радио (70,8% и 74,2%), общение с друзьями (60,3% и 66,4%), газеты, журналы (47,5% и 52%), хозяйство, дети, дача (43,7% и 46,9%), книги, музыка, видео (37,9% и 43,4%), отдых на природе (36,5% и 44,5%), театры, концерты, кино (34% и 41,5%), компьютер , Интернет (33,3% и 34,3%), кафе, бар, ресторан (27,5% и 33%), дискотека, клуб (15,5% и 18,1%),, спорт, секции, тренировки (15% и 15,9%), хобби (12% и 11,1%), посещение церкви, мечети (8, 5% и 8,3%), музеи, выставки (6,5% и 8,1%) Причем, 45% и 40,8% отметили, что просто отдыхают и расслабляются. Согласно полученным ответам виды проведения свободного времени у представителей среднего класса и его ядра схожие, хотя последние проводят его более насыщенно.

Отвечая на вопрос о своем жилье, 41,7% респондентов среднего классам отметили, что на одного члена семьи у них приходится от 12 до18 кв. м. общей площади; 23,8% отметили, что менее 12 кв.м, а 33,2% - что более 18 кв.м. Обеспеченность жильем у представителей ядра среднего класса несколько выше и составляет у 43% - более 18 кв.м. на одного члена семьи, у 41% - от 12 до 18 кв.м, и у 15% - менее 12 кв.м

Большинство представителей среднего класса и ядра среднего класса проживают в отдельной 3-комнатной квартире (33,2% и 38,4% соответственно) и 2-комнатной квартире (27,8% и 23,1%). Представители среднего класса отмечают, что их семья обладает следующим имуществом: 78,2% - квартира, дом; 32% - дача или участок с домом; 26,5% - гараж, место на коллективной стоянке. Респонденты, представляющие ядро среднего класса обладают этими благами в большей степени – 80,8% - квартира, дом, 36,9% -дача, участок с домом, 33% - гараж, место на коллективной стоянке.

Также, как показали результаты исследований, респонденты ядра среднего класса несколько лучше обеспечены предметами длительного пользования. Так, представители среднего класса и ядра среднего класса имеют: цветной телевизор (96,1% и 97,6% соответственно), холодильник (94,7% и 95,6%), мобильный телефон (93,4% и 95,2%), стиральная машина (88,5% и 92,1%), пылесос (87,5% и 91,9%), микроволновая печь, кухонная техника (75,5% и 83,8%), компьютер (74,2% и 80,6%), видеомагнитофон (67,5% и 73,6%), видеокамера и цифровой фотоаппарат (50,8% и 62 %), отечественный автомобиль (38,6% и 39,7%), автомобиль –иномарка (30,3% и 40,2%), спутниковое телевидение (16,5% и 21,2%). Итак, респонденты из ядра среднего класса имеют больше иномарок, компьютеров, кухонной техники и спутникового телевидения.

Представители среднего класса полагают, что нынешнее материальное положение их семьи примерно такое же (53,4%) или даже лучше (27,7%), чем было год назад. Респонденты, составляющие ядро среднего класса в своем большинстве также считают его таким же (53,3% ) и около трети (34,7%) считают его лучше.

Большинство опрошенных представителей среднего класса думают, что в ближайшие 12 месяцев материальное положение их семьи останется таким же (42%), примерно одинаковое количество полагают, что оно улучшится и ухудшится (16,8% и 15,4% соответственно). Респонденты из ядра среднего класса также оптимистичны относительно своего будущего: 48,9% думают, что материальное положение останется таким же, 15,9% надеются на улучшение, только 11,4% полагают, что оно ухудшится.

Жизненный успех. За последние три года представители среднего класса и его ядра добились следующего. Прежде всего, как отмечают респонденты, они повысили уровень своего материального положения (42,7% и 49,3% соответственно), повысили уровень образования и квалификации (28% и 31%), сделали дорогостоящие приобретения (25,9% и 28,4%). Затем, получили повышение на работе, или нашли новую, более подходящую работу (24,6% и 26,2%), улучшили жилищные условия (18,2% и 20,1%), побывали в другой стране мира (16,1% и 22,1%), открыли собственное дело (3,1% и 3,1%). Вместе с тем, достаточно много тех, кто ответил, что ничего добиться не удалось – 19,4% представителей среднего слоя и 12% (!) – ядра среднего слоя. Итак, респонденты из ядра среднего класса, согласно результатам исследования, демонстрируют более успешное поведения за прошедшие годы в различных сферах жизни: в труде, образовании и потреблении.

Уровень доверия к власти представителей среднего класса и ядра среднего класса следующий. Согласно результатам исследования, мнение представителей среднего класса о действиях Президента Республики Татарстан благоприятное у 38,6%, у ядра среднего класса оно благоприятное у 49% опрошенных. Действия Президента Республики Татарстан поддерживают 33,3% представителей среднего класса и 42,1% представителей ядра среднего класса. Около 40% и тех и других в чем-то поддерживают, в чем-то нет. Более трети опрошенных - 34,3% представителей среднего класса и 36,9% представителей ядра среднего класса считают, что политика М.Ш.Шаймиева в большой мере оказывает влияние на то, что происходит сейчас в республике. Около трети представителей среднего класса считают, что деятельность правительства Республики Татарстан способствует социально- экономическому развитию региона -32,4%; 39,5% респондентов ядра среднего класса думают так же. Около трети и тех и других считают, что она в чем- то способствует, в чем-то нет.

Респонденты считают, что их материальное благополучие зависит в равной степени от них самих и внешних обстоятельств (54,5% средний слой, 60,5% - ядро среднего слоя). Также многие и те и другие полагают, что зависит от внешних обстоятельств (23,1% и 19,2% соответственно), значительно меньше признают, что зависит от них лично (16,2% и 14,8%).

Ситуация в республике, по мнению большинства, зависит в равной степени от жителей республики и от внешних обстоятельств (34,3% - средний класс и 38,4% - ядро среднего класса). Около четверти думают, что она зависит от внешних обстоятельств (25,7% и 25,8%). Немного меньше считают, что от жителей республики и местного руководства (21,5% и 18,8%).

Респондентов из среднего класса, в наибольшей степени, тревожат в последнее время следующие социально- экономические проблемы: рост цен на товары и услуги, плохое материальное положение большинства населения, плохая экологическая ситуация; затем беспокоят безработица и низкий уровень медицинского обслуживания населения, проблемы в ЖКХ, высокий уровень преступности и коррумпированность органов управления. Список проблем замыкают недостаточная социальная защита малообеспеченных, проблемы в системе образования, несвоевременная выплата зарплат, пенсий, стипендий, пособий; нарушение прав и свобод граждан. На самом последнем месте стоит отсутствие возможности заниматься спортом и плохая работа учреждений культуры и досуга.

Представители ядра среднего слоя в наибольшей степени тревожат те же социально- экономические проблемы: рост цен на товары и услуги (71,6%), плохое материальное положение большинства населения и плохая экологическая ситуации я (47,4% и 47,2% соответственно). Затем, низкий уровень материального обслуживания (35,6%), проблемы ЖКХ и безработица (31,7% и 31,4% соответственно).

По поводу изменений жизни большинства татарстанцев в ближайшие 12 месяцев мнение представителей среднего класса менее оптимистичны. Так, 32,2% опрошенных думают, что она останется такой же, а 35,3% считают, что она ухудшится. В свою очередь, представители ядра среднего класса более оптимистичны и 38% полагают, что жизнь большинства татарстанцев останется прежней, а 29,3% считают, что она ухудшится, на улучшение надеются лишь 4,6%.

Прогнозируя материальное положение татарстанцев на ближайшие 5 лет, 22,8% респондентов среднего класса считают, что оно останется прежним, почти столько же- 21,5% думают, что оно улучшится, 17,5% - полагают, что ухудшится. То есть, мнение разделилось. но более оптимистично в более длительной перспективе, чем в ближайший год. Традиционно, мнение представителей ядра среднего класса еще более оптимистично, около четверти (26,4%) считают, что в ближайшие 5 лет материальное положение татарстанцев останется таким же, 23,8% полагают, что оно улучшится и только 11.4% думают, что ухудшится.

Прогноз респондентов из среднего класса о росте безработицы следующий. Большинство думают, что она будет расти (69,1%). Представители ядра среднего класса несколько более сдержанны, что она будет расти считают 65,9%. Около трети представителей среднего класса и ядра среднего класса считают, что сейчас время для приезда и работы в нашей республике в чем-то хорошее и в чем-то плохое (33,5% и 36% соответственно). Около четверти думают, что плохое (25,5% и 20,1% соответственно), одна десятая думает, что хорошее (8% и 11,6%).

Итак, в заключение представим основные характеристики ядра среднего класса, их трудовое и потребительское поведение, самооценку и уровень доверия к власти. Так, 35,4% из них являются специалистами-профессионалами, 22,5% чиновниками, руководителями, предпринимателями. Для 65,9% из них работа является, прежде всего, источником средств к существованию, для 55,7% - возможностью проявить себя, самореализоваться.

Способы пополнения знаний за последние три года следующие. Так, 40,2% приобретали или совершенствовали свои навыки работы на компьютере, 39,3% старались следить за новой литературой, приобретать новые навыки, узнавать о новых разработках, 27,5% учились в техникуме, вузе, аспирантуре, 25,5%. приобретали другие новые практические навыки, переходя к новым для себя видам деятельности и направлениям работы, 24,5% прошли переподготовку для новой специальности (в том числе в порядке получения нового образования).

Трудовую мобильность представителей ядра среднего класса показывают следующие данные. Из них 18,6% для изменения своего материального положения в лучшую сторону используют разовые или временные приработки, 18,8% - совместительство или сверхурочные по основному месту работы.

Свое положение (статус) в обществе представители ядра среднего слоя оценивают достаточно высоко: на хорошо – 61,4% респондентов, на удовлетворительно – 47,1%. Они считают, что за последние пять лет их положение в обществе повысилось (57,6%), и отмечают, что у них произошло повышение в должности (48%).

Оценивая свое положение по 10 бальным шкалам «бедность –богатство», престижа работы, властных полномочий и квалификации, где 1 означает самую низкую позицию, а 10 – высокую, респонденты отметили следующую их иерархию. Самая высокая оценка на шкалах квалификация (6,9) и престиж работы (6,33), затем идут оценки по шкале «бедность – богатство» (5,85) и властные полномочия (5,37).

Респонденты отмечают, что за последние три года они: повысили уровень своего материального положения (49,3%), повысили уровень образования, квалификации (31,%), сделали дорогостоящие приобретения (28,4%), получили повышение по работе и нашли более подходящую работу (26,2%).

Они также оптимистично настроены относительно своего будущего: 48,9% полагают, что их материальное положение останется таким же, 15,9% надеются на его улучшение, только 11,4 % полагают, что оно ухудшится.

Рассмотрим потребительское поведение респондентов – представителей ядра среднего класса. Большинство из них (39,3%) покупают еду и одежду в супермаркетах, крупных магазинах и торговых центрах, около 15% - в мелких торговых точках и небольших магазинах, а также на рынке.

За последние три года они пользовались следующими видами платных услуг. Наиболее востребованными являются платные медицинские услуги (58,7%) и платные образовательные услуги для взрослых (вуз, курсы повышения квалификации или переквалификации, частные уроки) (41,9 %). Каждый четвертый представитель среднего пользовался платными оздоровительными услугами для взрослых (24,7%). Каждый четвертый осуществлял строительство или покупку жилья (21,2 %), а также туристические или образовательные поездки за рубеж для кого-то из членов семьи (19,9 %) и использовал платные образовательные учреждения или услуги для детей (18,8%).

У трети представителей ядра среднего класса отсутствует возможность отдыхать за границей (33,6%). Одна пятая часть респондентов может позволить отдых за границей не более одного раза в три года (21 %), а одна десятая часть – каждый год (13,8 %).

Если бы у респондентов появились деньги, то они бы их потратили следующим образом: купили бы квартиру (55%), автомобиль (39,7%), туристическую поездку (38,2%). Если бы они неожиданно получили крупную сумму денег в 1 млн. руб., то они ее потратили бы следующим образом: 55% вложили, чтобы получать доход, 25,8% открыли бы собственное дело.

Имеющиеся свободные деньги опрошенные тратят следующим образом: покупают предметы длительного пользования (30,1%), держат на сберкнижке (16,6%), просто откладывают на «черный день» (15,9%), вкладывают в коммерческий банк с целью получения выгодных процентов (8,1%), причем большинство отмечают, что хотя денег на жизнь хватает, но сбережения делать не получается (36,9%).

Представители ядра среднего слоя, согласно их ответам обладают на сегодня следующими сбережениями и долгами: 33,4 % не имеют ни того ни другого, 32,1% имеют невыплаченные кредиты в банках, 18,8% имеют сбережения недостаточные, чтобы семья могла прожить на них длительное время, 16,2% - сбережения достаточные, чтобы семья могла прожить на них не менее года.

На сегодня представителей ядра среднего слоя в наибольшей степени тревожат: рост цен на товары и услуги, опережающий рост доходов населения (71,6%) плохое материальное положение большинства населения (47,4%) и плохая экологическая ситуация (47,2%), затем идут уровень медицинского обслуживания (35,6%), проблемы с ЖКХ (31,7%) и безработица (31,4%).

Большинство опрошенных полагают, что их материальное благополучие зависит как от них, так и от внешних обстоятельств в равной мере (60,5 %). Ссылаются только на внешние обстоятельства 19,2 %, а на себя – 14,8%.

У большинства опрошенных благоприятное мнение о действиях Президента Республики Татарстан (49,1%) и его действия поддерживают (42%). Около 40% считают, что деятельность Правительства Республики Татарстан способствует социально-экономическому развитию региона.

В целом, социальное самочувствие представителей среднего класса в Республике Татарстан стабильное, они отличаются трудовой и образовательной мобильностью, значительным потребительским потенциалом, высокой самооценкой и доверием к власти. Вместе с тем ядро среднего класса не обладает серьезными накоплениями, не имеет достаточной возможности реализовать свою предпринимательскую активность, профессиональную квалификацию и укрепить свой социальный статус.
Библиография

1. Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс/ Под ред. М.К.Горшкова, Н.Е Тихоновой. М.: Наука, 2004.- 259с.

2. Средний класс в современной России /Отв. ред. М.К.Горшков, Н.Е. Тихонова. Ин-т социологии РАН. –М.: 2008. – 320с.

3. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: ИС РАН, 2007.- 320с.





База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница