Г. Екатеринбург, 18 марта 2015 г. Том 1 Екатеринбург – Алматы – Харьков – Елабуга 2015




Скачать 13.52 Mb.
страница4/61
Дата22.04.2016
Размер13.52 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   61

Литература

  1. Афанасьева Л.А. Формирование кластерной политики как важнейшее направление обеспечения социально-экономического развития сельскохозяйственного региона // Основы экономики, управления и права. 2012. № 1. С. 92-95.

  2. Бурко Р. А. Роль импортозамещения в экономике России // Молодой ученый. 2013. №11. С. 301-303.

  3. Милосердов В.В. Крепкое сельское хозяйство – важное условие преодоления кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 5. С. 1.

  4. Теплов В.И. Инновационная стратегия как фактор обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов // Вестник белгородского университета потребительской кооперации. 2008. №1(25). С. 5.

  5. Закон Курской области «О программе социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://oblduma.kursknet.ru/zd4/11-015zko3.php.

  6. Импортозамещение в Курской области станет приоритетом [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://kursk.er.ru/news/2014/12/18/importozameshenie-v-kurskoj-oblasti-stanet-prioritetom.

  7. Закон «Об инвестиционной деятельности в Курской области» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http: adm.rkursk.ru/index.php?id=145&mat_id=6954.

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КУРС РУБЛЯ. ЗАВИСИМОСТЬ КУРСА НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ ОТ ЦЕН НА ЭНЕРГОРЕСУРСЫ
Т.О. Баздарева,

научный руководитель А.Ю. Быстрицкая



Россия, г. Курск,

Курский государственный университет
Валютный рынок – один из крупнейших рынков мира, который развивается очень стремительно. Так, еще в 20 веке, валютный рынок не был охватывающей весь мир системой, а включал несколько валют, имеющих тесную привязку к золоту.

Валютный рынок имеет множество особенностей, одной из которых является отсутствие единого средства платежа, т.е. функционируют разные валюты, происходит их взаимный обмен. Валютный рынок ‒ это система устойчивых экономических и организационных отношений, возникающих при осуществлении операций по покупке или продаже иностранной валюты, платежных документов в иностранных валютах, а также операций по движению капитала иностранных инвесторов.

В зависимости от спроса и предложения валюты имеет место определенный курс валюты. Валютный курс ‒ цена (котировка) денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны, драгоценных металлах, ценных бумагах. Актуальность данного исследования состоит в том, что на данном этапе своего развития экономика России столкнулась с определенными трудностями, связанными с ростом курса доллара и, соответственно, падением курса рубля, вызванными снижением мировых цен на нефть.

Рисунок 1 – Динамика курса доллара (февраль 2000 ‒ февраль 2015 гг.) [3]

Итак, влияние на курс рубля оказывают разнообразные факторы, в том числе:

1. Инфляция – высокие темпы инфляции подталкивают к обесценению национальную валюту.

2. ВВП – стабильный рост данного показателя вызывает укрепление курса рубля, однако чрезмерное его увеличение провоцирует обратный, т. е. негативный эффект.

3. Торговый баланс – здоровое преобладание импорта над экспортом способствует увеличению курса рубля.

4. Политика ЦБ – покупка рубля повышает его курс.

5. Процентная ставка – высокая процентная ставка делает привлекательной рубль, т. е. в него инвестируют.

6. Денежная масса – избыток рубля понижает его курс, и наоборот [4].

7. Отношения РФ с иностранными государствами – на курс рубля большое влияние оказывает курс доллара, причем США зачастую намеренно играют против рубля на валютных рынках.

Такой политике «заокеанских соседей» не всегда в силах противостоять ЦБ, в результате чего курс доллара повышается, соответственно, национальная валюта имеет, в свою очередь, тенденцию снижения курса, что вызывает стремление субъектов экономики, в том числе жителей нашей страны, перевести накопления и вклады в валюту, за счет чего критическая ситуация набирает силу. Так случилось в 2008 г., так происходит и сейчас (рисунок 1).

Кроме того, в настоящее время в мире произошло обострение противоречий. Российская Федерация, являясь одним из крупнейших экспортеров сырьевых ресурсов, имеет деструктурированную экономику, т. е. «живет, в основном, за счет экспорта энергоресурсов. Если раньше за счет продажи нефти РФ глобально пополняла бюджет страны и поддерживала курс рубля на достаточно стабильном уровне, то сейчас цены на нефть значительно упали, и это стало попросту невозможным (рисунок 2).



Рисунок 2 – Динамика цен на нефть (февраль 2000 ‒ февраль 2015 гг.) [2]

Такое положение дел на рынке энергоресурсов вызвано политикой ОПЕК, а точнее крупнейшего из ее членов – Саудовской Аравии. Дело в том, что, несмотря на падение спроса на нефть, добыча нефти не прекращается, что вызывает увеличение предложения, и, вследствие чего, падение цен.

  К сожалению, в структуре экспорта товаров из России более 50% ‒ энергоносители. Рост цен на экспортируемую нефть с начала 21 века вызвал укрепление рубля, однако это имело и негативные последствия, например, деструктуризация экономики, т. е. в ущерб производственному сектору в приоритетном развитии находился сырьевой [6]. В конечном счете российская экономика, а значит и национальная валюта стала зависимой от энергодобывающих отраслей, а значит и от цен на энергоресурсы. В настоящее время мы как раз и наблюдаем негативные последствия данного явления [7].

Практически на протяжении всего времени существования, с момента распада СССР, ЦБ России поддерживал курс рубля путем купли-продажи валюты. На наш взгляд, для стабилизации ситуации на современном этапе и в дальнейшем требуется проводить данную политику, ведь именно ЦБ имеет колоссальный локомотив полномочий и инструментов в данной сфере такие, как ключевая ставка, валютная интервенция, золотовалютные резервы. Кроме того, крупнейшие российские компании могут поддержать рубль с помощью продажи излишков иностранной валюты. В свою очередь правительство должно узаконить данную меру – ввести лимит запасов валюты.

Поддержка требуется и самим банкам, компаниям, а также всему населению страны. Так, в рамках помощи населению, следует обратить внимание на необоснованные увольнения и сокращения рабочих мест, снижение заработных плат. В критической ситуации оказались, в частности, взявшие валютные кредиты. Для данной категории граждан уже были рассмотрены некоторые варианты решения проблемы. ЦБ порекомендовал банкам либо перевести долларовые кредиты в рублевые в соответствии с курсом на 1.10.2014 г., либо реструктурировать их с уменьшением месячных выплат. Для предприятий – стандартно поддерживать льготные программы, поощрять работодателей, предоставляющих рабочие места «уязвимым» категориям граждан (молодежь без опыта работы и т.п.). В числе банков, особенно нуждающихся в поддержке, банки, столкнувшиеся с крупным оттоком вкладчиков.

К сожалению, не стоит забывать о том, что с подобными проблемами Россия столкнулась в связи с более глобальными проблемами. Следует признать, что без структурных изменений, без полной модернизации экономики полностью разрешить создавшуюся ситуацию не удастся.
Литература

1. Моисеев С.Р. Международный рынок нефти и газа. М.: ДиС, 2013. 576 с.

2. Сайт инвестиционного холдинга «ФИНАМ». URL: http://www.finam.ru

3. Сайт ЦБ РФ. URL: www.cbr.ru

4. Тимофеева С.А., Инкина Е.С. Статистическая оценка валютного рынка в России в современных условиях [Электронный ресурс] // Научные записки Орел ГИЭТ: альманах. 2010. URL: http://www.orelgiet.ru/almanahykazat1_2010f.php.

5. Тимофеева Т.В. Финансовая статистика: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 480 с. 11.

6. Филипп Стеркин, Маргарита Папченкова. «Голландская болезнь» в России прогрессирует. Ведомости. 17 июля 2013. URL: www.cbr.ru.

7. Яков Миркин. Анатомия цены на нефть: она только на треть зависит от спроса и предложения. Forbes. 20 декабря 2014.



СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
Э.Ф. Балабан,
научный руководитель И.П. Поварич

Россия, г. Кемерово,

Кемеровский государственный университет
Социальная политика является одним из важнейших видов деятельности органов исполнительной власти любого региона. В подавляющем большинстве, именно по результатам проводимой ими социальной политики население и общество в целом оценивает эффективность деятельности органов исполнительной власти.

Проблеме социальной политики посвящено огромное количество публикаций как отечественных, так и зарубежных ученых. Выполненный нами анализ и группировка различных определений и концепций социальной политики позволяют говорить о широком и узком ее толковании. В прикладном (узком) понимании социальная политика – это совокупность конкретных мер и мероприятий, направленных на улучшение условий жизнеобеспечения различных категорий населения. В широком же смысле социальная политика – это система взаимоотношений и взаимодействий между социальными группами общества, в центре которых находится человек, его благосостояние, социальная защита и социальное развитие, жизнеобеспечение и социальная безопасность населения в целом.

Важнейшей потребностью любого человека является потребность в комфортном жилье. Поэтому не случайно, что в утвержденной коллегией администрации региона в феврале 2012 г. «Стратегии развития строительного комплекса Кемеровской области на период до 2025 г.» значительное место отведено решению проблем социальной сферы. В социальной сфере стратегия ориентирована, прежде всего, на удовлетворение спроса населения на жилье различной степени комфортности, повышение уровня обеспеченности современными объектами коммунальной инфраструктуры, социально-культурного назначения (образования, здравоохранения, культуры, физкультуры и спорта, бытового обслуживания и т.д.), повышение доступности жилья для широкой категории населения. Применительно к социальной сфере в стратегии сформирован ряд конкретных задач, среди которых: комплексное освоение участков в целях жилищного строительства; обеспечение участков перспективного жилищного строительства инженерной, коммунальной и социальной инфраструктурой; стимулирование строительства жилья экономического класса; стимулирование малоэтажной застройки; снижение доли аварийного и ветхого жилого фонда; создание механизмов улучшения жилищных условий для всех категорий населения.

Отметим несколько цифр, заложенных в стратегию применительно к социальной сфере. Так, если в последние годы в Кемеровской области вводится ежегодно чуть более 1 млн. м2 общей площади жилых домов, то к 2025 г. эту цифру предполагается довести до 3 млн. м2 в год. При этом, если в 2010 г. в среднем на 1 жителя области приходилось 22 м2, то к концу периода действия стратегии предполагается довести этот показатель до 31,5 м2, т.е. увеличить практически в 1,5 раза. Ставится стратегическая задача – на каждого жителя области ежегодно вводить не менее 1 м2 жилья (в настоящее время эта цифра составляет 0,3- 0,4 м2). Предусматривается также постоянное снижение доли ветхого и аварийного жилья в общей площади жилого фонда региона (с 4,6 % в 2010 г. до 3,5 % к 2025 г.).

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что, несмотря на положительные тенденции в жилищном строительстве в регионе, по состоянию на 1 января 2014 г. 77686 семей и одиноко проживающих граждан состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Среди них: 17347 проживающих в ветхом и аварийном жилфонде; 12046 молодых семей; 39750 малоимущих семей и т.д. На 1 января 2014 г. к аварийным в Кемеровской области относятся 11650 многоквартирных и индивидуальных домов общей площадью 972,3 тыс. м2. В аварийном жилом фонде проживают в основном социально незащищенные категории граждан, не имеющие возможности самостоятельно приобрести жилье, удовлетворяющее санитарным и техническим требованиям.

Социально-экономическое развитие любого общества зависит от удовлетворения многообразных потребностей населения. Помимо обеспечения жильем на качество жизни населения также оказывает влияние степень обеспеченности услугами в сферах образования, здравоохранения, физкультуры и спорта, торгового, бытового, транспортного, культурного обслуживания. Низкий уровень обеспеченности территорий объектами социальной инфраструктуры и неравномерность их размещения оказывает негативное влияние на их социально-экономическое развитие.

Учитывая, что возможностей местных бюджетов недостаточно, чтобы самостоятельно полноценно и быстро решить проблему развития сети учреждений социальной сферы, успешное выполнение данной задачи возможно только при консолидации усилий бюджетов всех уровней. Для этого в Кемеровской области была разработана программа «Жилищная и социальная инфраструктура Кузбасса на 2014‒2016 годы». Целями указанной программы являются:

‒ повышение доступности и качества жилищного обеспечения населения Кемеровской области, в том числе с учетом исполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан;

‒ комплексное решение проблемы перехода к устойчивому функционированию и развитию инфраструктуры жизнеобеспечения населения и экономики Кемеровской области;

‒ содействие устойчивому развитию территорий Кемеровской области, обеспечению безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия на окружающую среду и рациональное использование природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений путем осуществления целенаправленной градостроительной политики;

‒ повышение уровня качества и обеспечение безопасности объектов строительства.

Для эффективной реализации программы в ней выделен ряд подпрограмм среди которых:1) «Доступное и комфортное жилье населению Кемеровской области» с общим объемом финансирования свыше 32 млрд. руб.; 2) «Развитие социальной инфраструктуры жизнеобеспечения населения Кемеровской области» с общим объемом финансирования более 3 млрд. руб.; 3) «Модернизация региональной системы дошкольного образования» с общим финансированием свыше 1,5 млрд. руб.

Если же речь вести о структуре жилищного строительства в России в целом, то в значительной степени она представлена квартирами в многоквартирных домах (более 50 % общего ввода новых жилых помещений). При этом преобладает строительство многоквартирных домов высокой этажности (от 12 этажей и выше). Другой отличительной особенностью структуры ввода жилья в стране является весьма высокая доля индивидуального жилищного строительства, которая во 2013 г. составляла около 44 % всех построенных жилых помещений. Аналогичная ситуация складывается и в Кузбассе. Если в 2009 г. за счет заемных и собственных средств населением построено 40,6 % от общего объема жилья, то в 2013 г. – уже 51,6 %.

Важную роль в увеличении темпов жилищного строительства играет создание условий для массового развития малоэтажного строительства (многоквартирные дома до трех этажей и индивидуальные жилые дома). Решение данной проблемы будет способствовать повышению доступности жилья для населения и улучшению жилищных условий. Однако улучшение жилищных условий, а также покупка жилья, как показывает исследование [5], для многих жителей остается нерешенной проблемой в связи с высокими ценами на жилье и относительно низкими доходами. Данное исследование показало, что способны улучшить свои жилищные условия всего 7 % опрошенных, а хотели бы улучшить около 70 %.

Одним из важнейших направлений развития малоэтажного строительства является строительство городов-спутников, которое дает существенные выгоды как в улучшении качества жизни населения, так и в переходе на новые строительные технологии. Кроме того, строительство городов-спутников является одним из вариантов решения жилищной проблемы для населения на принципиально новой основе. Одним из первых проектов масштабной комплексной застройки в Российской Федерации является Кемеровский город-спутник «Лесная поляна», разработанный в соответствии с общемировыми тенденциями градостроительного планирования и архитектуры [3, 4].

В соответствии с проектом предполагается осуществить комплексную застройку территории разнообразными типами жилых домов малой этажности, образовательными и медицинскими учреждениями, торгово-развлекательными комплексами, спортивными и рекреационными сооружениями. Одной из основных особенностей проекта является то, что при его реализации будет построен не просто еще один новый населенный пункт, а будет сформировано новое сообщество людей, основанное на принципах устойчивого развития.

Основной целью проекта города-спутника Кемерово «Лесная поляна» является формирование рынка доступного и комфортного жилья для семей с разным уровнем доходов. Для этого была разработана отдельная комплексная программа. В ней в качестве целей формирования рынка доступного и комфортного жилья выделены:

‒ создание условий для повышения уровня обеспеченности населения жильем путем увеличения объемов жилищного строительства и развития финансово-кредитных институтов рынка жилья;

‒ создание условий для приведения жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры в соответствие со стандартами качеств, обеспечивающими комфортные условия проживания;

‒ обеспечение доступности жилья и коммунальных услуг в соответствии с платежеспособным спросом граждан и стандартами обеспечения жилыми помещениями.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что ключевую роль в реализации программ доступного и комфортного жилья играли и будут играть региональные и муниципальные органы власти. Проект строительства доступного и комфортного жилья в городе-спутнике Кемерово «Лесная поляна» предполагает системный и комплексный подход к формированию рынка доступного жилья на местном уровне. Это своего рода пилотный российский проект, на примере которого могут быть отработаны основные подходы по реализации национального проекта на местном уровне, начиная от стадии планирования, реализации программных мероприятий и заканчивая мониторингом и контролем. Опыт, полученный в ходе проекта, может стать примером для других городов России, испытывающих схожие проблемы с жилищной обеспеченностью, неблагоприятной экологической обстановкой, изношенностью магистральных инженерных сетей и недостаточной мощностью источников теплоснабжения.
Литература


  1. Балабан Э.Ф., Поварич И.П. Социальные аспекты развития строительного комплекса региона // Человеческие ресурсы: проблемы инновационного развития и использования: сборник научных трудов / отв. редактор И.П. Поварич. Выпуск 3; Кемеровский госуниверситет. Кемерово, 2014. С. 15-18.

  2. Морозова Е.А. Социальная политика в Кузбассе: теоретические основы. Региональная практика. Обратная связь. Кемерово: Кузбассвузиздат. 2005. 563 с.

  3. Рыбаков А.И. Реализация национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» на территории Кемеровской области: проблемы и результаты // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 33. С. 38-46.

  4. Формирование стратегии программы развития города-спутника «Лесная поляна»: монография / А.М. Лавров и др. Томск, Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2009. 140 с.

  5. Шмидт И.А. Малоэтажное строительство как способ удовлетворения потребностей в жилой недвижимости // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12. С. 138-145.


РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е. А. Бахтиярова,

научный руководитель Ю.В. Иванова



Россия, г. Екатеринбург,

Российский государственный профессионально-педагогический университет
Опыт развитых зарубежных стран показывает высокую эффективность деятельности малых предприятий и их высокую роль в экономической системе, благодаря которой она является чрезвычайно гибкой и быстрее, чем крупные приспосабливается к глобальным изменениям.

Для социально – экономического развития региона, а именно, Свердловской области, малое предпринимательство играет значительную роль:

1) содействует созданию новых рабочих мест;

2) увеличивает долю произведенной продукции в общем объеме валового регионального продукта;

3) содействует увеличению объемов налогов, уплаченных субъектами малого бизнеса.

В настоящее время в Свердловской области действует областная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Свердловской области» на 2011 – 2015 гг. Целью программы является содействие развитию субъектов малого предпринимательства Свердловской области для повышения их конкурентоспособности.



Целевые показатели, отражающие ход развития программы рассчитаны, исходя из данных, которые предоставлены территориальным органом Федеральной службы налоговой статистики по Свердловской области и Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области. В основе расчета целевых показателей положен SWOT-анализ Свердловской области. Так, программой предусмотрены мероприятия по увеличению количества субъектов малого и среднего предпринимательства в Свердловской области в 2015 г. до 200000 единиц. Программа способствует увеличению количества инфраструктурных объектов поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства не менее чем на 20 единиц, созданию не менее 30000 новых рабочих мест, содействует увеличению доли оборота малых и средних предприятий в общем обороте организаций области в 2015 г. до 34%, планируется увеличение доли продукции, произведенной субъектами малого и среднего предпринимательства, в общем объеме внутреннего валового продукта до 15,8%. К реализации проектов малого и среднего предпринимательства привлечены средства федерального бюджета, местных бюджетов, частных инвесторов и другие источники в общем объеме 3,7 млрд руб.

В Свердловской области в течение последних лет субъекты малого и среднего предпринимательства могли воспользоваться ограниченным перечнем мер государственной поддержки: консультирование, поручительство фонда поддержки предпринимательства (областного или муниципального), микрозайм, компенсационный займ и льготный инвестиционный кредит. С 2009 г. начинающим предпринимателям предоставлена возможность пройти обучение на тренинге "Начни свое дело" и при условии успешной защиты бизнес-проекта получить грант на начало собственного дела.



По данным фонда поддержки предпринимательства, при реализации программы возник ряд проблем, связанных с отсутствием мотивации граждан Муниципального образования к занятию предпринимательской деятельностью. По результатам мониторинга были выделены следующие причины:

  1. Выживаемость бизнеса. Предприниматели говорят, что уходят из бизнеса из-за нерентабельности. Это значит, что они не смогли на начальном этапе объективно оценить возможности. Большинство выбывших (58%) не хотят возвращаться: лишь каждый 20-й трудоспособный россиянин хотел бы создать новую компанию.

  2. Лишь 8% граждан считают себя способными к ведению бизнеса и видят перспективы для создания собственного дела. Одна из главных проблем российской предпринимательской экосистемы ‒ общее недоверие к государственной «машине», к занятию предпринимательством в целом.

  3. Боязнь потерять свои накопления.

Все эти причины связаны с отсутствием четкой информации граждан о возможностях фонда поддержки малому и среднему предпринимательству, пониманием специфики, выгод занятия малым предпринимательством, низкая экономическая грамотность, а также с неустойчивой экономической обстановкой, складывающейся в стране, а, следовательно, возникающими рисками. Решение этого вопроса видится в двух направлениях: разработка маркетинговой стратегии, с учетом возникших проблем и обучение граждан экономическим компетенциям.

При работе с гражданами реализуются следующие механизмы:

  1. Теле - и радио реклама, наружная реклама, публикации в региональных изданиях, участие в информационных программах, ток-шоу, продвижение через Интернет-ресурсы и социальные сети.

  2. Распространение в местах присутствия целевых групп агитационных материалов, содержащих информацию о программах и о том, как стать участником программ.

  3. Поддержка региональных Интернет-страниц по предпринимательству.

  4. Анкетирование при использовании сети Интернет.

  5. Проведение информационных конференций с целью привлечения людей к участию в программах, в том числе в муниципальных образованиях.

Чтобы повысить эффективность обучения граждан, необходимо отобрать людей, которые обладают способностями к созданию собственного дела, при этом могут использоваться следующие механизмы:

‒ автоматизированное профессиональное тестирование участников посредством сети Интернет, с помощью организации стационарных или мобильных площадок;

‒ оценку бизнес-идей участников действующими предпринимателями (собеседование, экспертные сессии). Участники, у которых выявлена предрасположенность к ведению бизнеса, проходят образовательные программы, которые направлены на создание собственного предприятия. Образовательные программы включают в себя: обучение, направленное на разработку участниками бизнес-проектов; тренинги и мастер-классы, направленные на повышение личной эффективности участников (ведение деловых переговоров, управление проектами, управление персоналом, эффективное управление продажами и т. д.); организация и проведение стажировок участников программы на предприятиях субъекта Российской Федерации для получения прикладных навыков в сфере предпринимательства.

Тренерско-преподавательским составом при реализации образовательных программ должны быть специалисты в области создания и развития бизнеса (бизнес-тренеры, бизнес-консультанты, имеющие успешный опыт обучения по программам подготовки предпринимателей, консультирования в области управления, финансов, маркетинга, продаж, в области правовых отношений).

По итогам образовательных программ участники имеют предпринимательский проект и готовы открыть собственное дело. Для оказания практической помощи участникам при создании собственного дела в рамках программы реализуются следующие механизмы:


  1. Консультирование начинающих предпринимателей.

  2. Создание и обеспечение деятельности центров поддержки молодежного предпринимательства.

  3. Проведение конкурсов бизнес-проектов (победители конкурсов получают финансовую поддержку на создание собственного дела в форме грантов, субсидий).

  4. Обеспечение участия в межрегиональных, общероссийских и международных площадках по тематике молодежного предпринимательства.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   61


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница