Г. Екатеринбург, 18 марта 2015 г. Том 1 Екатеринбург – Алматы – Харьков – Елабуга 2015




Скачать 13.52 Mb.
страница12/61
Дата22.04.2016
Размер13.52 Mb.
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   61

Литература

  1. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ 2011 [Электронный ресурс]. URL: Информационная правовая система «КонсультантПлюс».

  2. Базаров А.Ц. Становление института местного самоуправления на современном этапе развития российского общества: монография. М.: Проспект, 2010.

  3. Безруков А.В. Государственная власть и местное самоуправление: проблемы соотношения и взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 6. С. 31–34.

  4. Лежебоков А.А. Развитие местного самоуправления в Ставропольском крае в современных условиях: автореф. дисс…. д.с.н. Ставрополь, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://cheloveknauka.com].

  5. Носачев И.С. Дисфункции в деятельности института местного самоуправления в Ставропольском крае: автореф. дисс…. к.с.н. Ставрополь, 2014 [Электронный ресурс]. URL: www.ncfu.ru.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ:

ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Е.А. Конищева,

научный руководитель В.В. Трубникова

Россия, г. Курск,

Курский государственный университет
Экономика Курской области формировалась и развивалась под воздействием исторических, геополитических, природно-ресурсных, инновационных, агроклиматических факторов.  В настоящее время Курская область представляет собой развитый промышленно-аграрный регион, имеющий макрорегиональное влияние.

Область обладает целым рядом конкурентных преимуществ:

  1. Высокая обеспеченность природными ресурсами.

 Курская область обладает большими запасами черноземов (около 80% земельных угодий), которые являются одним из главных источников развития экономики области. Земельный фонд области составляет 3 млн. гектаров.  Область расположена на территории крупнейшей в мире железорудной провинции, - Курской магнитной аномалии, которая обеспечивает сырьем российскую и зарубежную металлургии. Из неметаллических полезных ископаемых выявлены и разведаны месторождения фосфоритов, торфа. Выявлено и разведано сырье для стройиндустрии. На территории области вскрыты и опробованы минеральные подземные воды, которые относятся к питьевым лечебно-столовым водам.

2. Выгодное геостратегическое расположение и инфраструктурное обеспечение территории. Основу обеспечения развития экономики области составляют железнодорожный и автомобильный транспорт. Транспортная сеть включает 1538,4 км железнодорожных путей, 7911 км автомобильных дорог с твердым покрытием, из них 424 ‒ федерального значения. Автотрассы и железнодорожная сеть связывают Курскую область с Москвой, Санкт - Петербургом и другими городами России, промышленно-развитыми центрами Украины и Закавказья. Воздушное сообщение осуществляется через терминалы Курского аэропорта, имеющего международный статус.

3. Высокая энергообеспеченность и наличие резервов электроэнергетических мощностей за счет работы Курской АЭС.  Курская АЭС включена в крупнейшую энергосистему "Центр", охватывающую 19 областей России. Более 70% вырабатываемой электроэнергии подается за пределы области в другие регионы РФ.

4. Высокоразвитый промышленный комплекс. Курская область – один из промышленно-развитых регионов Российской Федерации. Многоотраслевой хозяйственный комплекс включает в себя более 800 крупных и средних предприятий.  Наибольшую долю в структуре отгруженной продукции занимают: добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, производство пищевых продуктов, электрооборудования, химическое производство.

 5. Развитый аграрный сектор. Курская область – регион с достаточно крупным агропромышленным комплексом. На долю сельского хозяйства приходится более 13% валового регионального продукта Курской области [1].

 Однако, несмотря на все преимущества, комплексный анализ внутренних и внешних факторов, сочетающего объективные (по статистическим данным) и субъективные (полученные в ходе социологических и экспертных опросов) оценки ситуации в регионе определил следующие наиболее актуальные социально ‒ экономические проблемы Курской области.

1. Недостаточно высокий уровень развития человеческого потенциала, невысокое качество жизни населения. Эта проблема проявляется в отставании области по ряду позиций, характеризующих развитие человеческого потенциала, уровень и качество жизни населения, от показателей, достигнутых в целом по РФ, и от современных требований.



2. Снижение доступности и низкое качество ряда социальных услуг, оказываемых населению. Доступность отдельных видов социальных услуг снижается - растет удельный вес личных платежей жителей области в общем объеме финансирования здравоохранения, удельный вес платных услуг в общем объеме услуг здравоохранения и образования.

3. В жилищно-коммунальном хозяйстве растущий уровень износа жилищного фонда не покрывается существующим уровнем капитальных ремонтов и нового строительства, высок моральный износ жилья.

4. Низкий уровень диверсификации экономики региона.

Одна из особенностей структуры экономики Курской области - доминирование крупных, как правило, ресурсных градообразующих предприятий.

5. Недостаточная, не соответствующая современным требованиям, инновационная активность предприятий области.

Данная проблема характерна для большинства российских регионов, однако особенность Курской области состоит в том, что она имеет достаточно высокий инновационный потенциал, который пока в полной мере не реализуется.

6. Низкая эффективность использования природно-ресурсного потенциала региона.

Для экономики Курской области, основу производственной специализации которой составляет использование природных ресурсов, ключевое значение имеет проблема повышения эффективности их использования, в том числе благодаря применению инновационных технологий. Нынешний уровень комплексности и рациональности использования добываемого природного сырья во многих случаях недостаточен.

7. Медленные темпы роста производительности труда и инвестиций в воспроизводство капитала.

8. Недостаточно развитая институциональная среда социально-экономической системы региона.

9. Ресурсные возможности и ограничения развития области в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Выявленные наиболее актуальные проблемы и ограничения социально-экономического развития Курской области представляют собой, с позиций оценки конкурентоспособности региона, слабые его стороны, на преодоление которых должны быть направлены меры стратегического управления. Вместе с тем область имеет и сильные стороны своей экономики - конкурентные преимущества, основные из которых были ранее представлены.

С целью повышения уровня экономического развития региона необходимо разработать план конкретных действий, который бы включал следующие мероприятия:

- повышение эффективности управления региональной собственностью, в том числе природными ресурсами и землей;

- формирование дополнительных источников финансирования развития региона – включающих меры по повышению эффективности расходования бюджетных и внебюджетных средств, контроля эффективности по всем направлениям работы администрации, меры по управлению региональными финансовыми потоками, развитию проектного финансирования, созданию региональных гарантийных фондов, привлечению международных источников финансирования;

- внедрение мер по поддержке малого предпринимательства;

- восстановление и развитие на новых принципах хозяйственных, экономических и социальных связей, утраченных в связи с разрушением административно-командной системы и «суверенизацией» регионов;

- осуществление реформ в ЖКХ;

- маркетинг региона и его «продвижение» — включающий разъяснение процедур, связанных с открытием нового бизнеса в регионе, обеспечение информационной открытости путем предоставления всем заинтересованным лицам стратегической информации о регионе;

Региональный маркетинг – одна из наиболее удачных концепций современного менеджмента. Региональный маркетинг — это система привлечения в регион новых экономических агентов, способствующих процветанию региона в целом. Региональный маркетинг может осуществляться в виде маркетинга земли, жилья, зон хозяйственной застройки, инвестиций, туристического маркетинга и пр. Конкретные меры регионального маркетинга включают в себя публикацию и распространение печатных материалов о регионе, целенаправленные визиты региональных руководителей, встречи с руководителями организаций, готовых открыть в регионе новый вид бизнеса, кампании, проводимые совместно с торговой палатой, и пр. Региональный маркетинг представляет собой действенный инструмент социально-экономического развития.

Конкретным инструментом регионального маркетинга может стать план продвижения региона, состоящий из следующих разделов:

- исследования, экономический анализ деловой среды и коммерческой деятельности;

- образование;

- связи с общественностью и реклама.

Дополняется план разделами о его финансировании и процедурах контроля. План продвижения региона ‒ один из действенных методов управления развитием региона. Важно отметить, что успешность развития региона зависит от работы администрации области, которая должна быть нацелена на  создание условий для повышения уровня и качества жизни граждан на основе устойчивого развития экономики, обеспечения взаимодействия органов власти  всех уровней, предприятий и организаций по решению задач социально-экономического развития региона.


Литература

1.Программа социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 годы //Официальный сайт Курской областной Думы [Электронный ресурс]. URL: http://oblduma.kursknet.ru/zd4/11-015zko.php.




ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
А.К. Кондратьева,

научный руководитель М.Ю. Иванов

Россия, г. Самара,

Поволжская государственная социально-гуманитарная академия
Для достижения устойчивого экономического развития необходимо обеспечение перспективы сбалансированного решения проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно – ресурсного потенциала, удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений людей. Данный переход характеризуется, главным образом, тем, чтобы каждая страна, согласуя со всем мировым сообществом, принимала меры в направлении реализации целей и принципов новой цивилизационной модели. В долгосрочном плане каждой страны, считающей себя цивилизованной, успешное решение задачи устойчивого развития будет зависеть от новых программ, которые приведут к изменению привычной практики на всех уровнях как официальной, так и частной жизни общества.

Итоги Конференции ООН являются первым, документально оформленным сигналом для людей всего мира о том, что существует инновационная стрктура общества, которая по своей деятельности базируется на изучении проблем современного мира и введении новых моделей развития мировой цивилизации. На одной из таких конференций в Женеве в 1996 году было выдвинуто новое для того времени интегративное понятие, определяющееся как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Таким образом было определено, известное современному человеку словосочетание, напраляющие его на долгие математические размышления, - уровень жизни. Опираясь на другие источники [1], данное понятие берет свое начало с термина «качество жизни», возникшее не так давно – в 60-х гг. ХХ в.

Принято считать, что данный термин появился впервые в труде экономиста Дж. Гэлбрейта «Общество изобилия» в 1960 г. В устах политических деятелей он [термин] был введен бывшим президентом Дж. Кеннеди в «Докладе о положении нации» в 1963 г., где был выдвинут ключевой тезис о том, что «качество американской жизни должно идти в ногу с количеством американских товаров». Можно сделать вывод о том, что термин «уровень жизни» является лишь статистической характеристикой жизни населения, а «качество жизни», в свою очередь, будет являться экономическим показателем страны, рассматривающимся с точки зрения комплексной оценки всех составляющих термин.

Возвращаясь к Женевской конференции, следует помнить о совокупностных составляющих понятия «уровень жизни»:



  • Рождаемость, смертность, продолжительность жизни;

  • Санитарно-гигиенические условия жизни;

  • Уровень потребления продовольствия;

  • Жилищные условия;

  • Возможности образования и культуры;

  • Условия труда и уровень занятости;

  • Баланс доходов и расходов;

  • Потребительские цены;

  • Обеспеченность транспортом;

  • Возможности для отдыха;

  • Система социального обеспечения;

  • Обеспечение прав и свобод человека [2] .

Далеко не все перечисленные характеристики можно рассчитать с помощью математических инструментов. Здесь можно говорить о тождественности понятий уровня и качества.

Глядя на российскую действительность, имеет место быть Концепция устойчивого развития, принятая на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), которая не осталась не замеченной и в России. Указом президента РФ от 01.04.1996 [3] утвердилась концепция перехода РФ к устойчивому развитию, которое рассматривается как актуальное требование времени – отказа от пережитков прошлых лет. Данная концепция закрепляет за собой рекомендации и принципы, изложенные в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию, и руководствуясь которыми, в Российской Федерации необходимо осуществить последовательный переход для обеспечения сбалансированного решения социально-экономических задач и проблем посредством сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала страны в целях обеспечения удовлетворения потребностей всего насления. Мощное социально-экономическое развитие общества ХХ в., в основном ориентированное на ускоренные темпы экономического роста, ябилось причиной глобальных экономических проблем. А состояние жизни населения, документально определяло среднюю оценку.

Ссылась на рейтинг стран мира 2014 г. и рейтинг России в мире 2014 г. [4], Россия сменила свои позиции не в лучшую сторону. Комплексная оценка склыдвалась из следующих статистических критериев: экономика, образование, здравоохранение, личная свобода, безопасность, возможности предпринимательства, управление и социальный капитал. Согласно данному рейтингу, наилучшая оценка была дана российскому образованию и здравоохранению, а наихудшую — за государственное и корпоративное управление и уровень личной свободы.

Относительно позиции страны в целом также достаточно высоко было оценено состояние экономики ‒ 57-е место, учитывая уровень безработицы 5,5% и инфляцию 6,8%. По возможностям для предпринимательской деятельности Россия обосновалась на 46-ом месте: объем экспорта телекоммуникационных технологий ‒ 0,3% и размер издержек для начала бизнеса ‒ 1,3%. Общий рейтинг страны – 68 место,в отличие от страны – соседа, Казахстан занимает 55 место (см. рис. 1).







Рисунок 1 – Согласно данным Legatum Prosperity Index
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что в целом, российская действительность страдает из – за:

  • недостаточно сложившейся политики в области экономики;

  • государственного устройства;

  • низкой охраны и безопасности общества;

  • значительного снижения персональных свобод граждан;

  • падающего уровня социального капитала;

  • безработицы.

Если рассматривать данные проблемы с точки зрения условий, влияющих на оценку уровня жизни населения, то приоритетные места здесь занимают последние пункты. Обращаясь к Госстатистике Российской Федерации [5], попробуем проанализировать ситуацию изнутри на примере одного из субъектов РФ в Приволжском Федеральном округе (ПФО) ‒ Самарской области.

Согласно обновлениям 2014 г. (11 июня) средний денежный доход по РФ на душу населения составил ‒ 23 221 руб. в месяц, в пределах ПФО – 19 663 руб. в месяц (5 место по стране), а в Самарской области – 24 696 руб. в месяц (17 место по стране). В том числе, все доходы распределены по основным источникам их формирования (см. рис. 2), главными из которых были выявлены другие доходы. Ввиду сложившихся факторов, прожиточный минимум Самарской области стал достигать 7 282 руб. на душу населения, существенно выросший по сравнению с 2012–2013 гг., и 2,3% населения из Самарской области (относительно РФ) имеют средний доходние прожиточного минимума, что составляет 12,6% от всего населения Самарской области. Также наблюдается, медленно, но верно увеличивающийся индекс потребительской уверенности.







Рисунок 2 – Согласно данным Госстатистики
Рассматривая жилищные условия жителей РФ в целом, то можно отметить, что количество жилых квадратных метров стремительно растет, а ремонт жилых помещений стремительно падает.

Изучая другую сторону населения, численность постоянного населения области на конец 2014 г. по предварительной оценке составила 3211,8 тыс. человек. Также наблюдается значительный миграционный прирост, сложившийся за счет обмена населением со странами СНГ. Общий миграционный прирост по сравнению с данными за январь-октябрь 2013 г. увеличился в 1,6 раза. С увеличением населения, увеличивается и численность населения школьников и студентов, в основном очных отделений. Повышается и конкурс на вступительные экзамены в государственных и муниципальных образовательных организациях высшего образования.

По сообщению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, заболеваемость населения отдельными инфекционными заболеваниями в 2014 г. существенно снизилась более чем на 47%. По сообщению ГУ МВД России по Самарской области, криминальная ситуация в области характеризовалась следующими данными: распространённость преступности составила 132 преступления на 10 тыс. человек населения (в январе-октябре 2013 г. – 137), по-прежнему более половины общего числа зарегистрированных преступлений приходится на преступления против собственности, выявлено 18052 человека, совершивших преступления и на момент совершения преступления не имели постоянного источника дохода 11874 человека (66%).

Из приведенных выше данных можно сделать вывод о том, что:



  • в целом качество жизни в регионе оценивется положительно, а по оценке Strategy Partners Group [5], более половины жителей полагают, что через пять лет жизнь в Самарской области улучшится;

  • к ключевым проблемам качества жизни, на мой взгляд, по Самарской области можно отнести: медицинское обслуживание, ситуация с трудоустройством, наркомания и алкоголизм, являющиеся причиной преступности;

  • позитивную динамику и улучшение ситуации демонстрируют сферы, связанные со школьным образованием, развлечениями и отдыхом.

В связи с этим оценку уровня жизни населения Самарской области можно оценить на 3 балла из 5 возможных.
Литература

  1. Государственная статистика РФ. URL: http://www.gks.ru/.

  2. Митин М.Б. НТР, образ жизни и идеологическая борьба // Проблемы социалистического образа жизни. М.: Наука,1977. С. 235.

  3. Указ Президента РФ № 440 от 1.04.1996 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

  4. Хисамутдинов И.А. Основы экономики и теории рынка, 2010, глава 20.3 // Уровень жизни и методы его оценки [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-summary-ru.pdf.

  5. Strategy Partners Group [Электронный ресурс]. URL: http://www.strategy.ru.


ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
О.А. Косарева,

научный руководитель Л.Д. Старикова



Россия, г. Екатеринбург,

Российский государственный профессионально-педагогический университет
Малый бизнес играет большую роль в экономике России. Его развитие влияет на насыщение рынка товарами высокого качества, достаточное количество рабочих мест для граждан. Развитие малого бизнеса создает все условия для здоровой конкуренции на рынке. Но несмотря на важность развития малого бизнеса в России, ему выгоднее пребывать «в тени», по мнению большинства общественных деятелей [1]. Этому способствует политика государства, которая не совсем нацелена на развитие и поддержку малого бизнеса. Не отстает и региональная власть, стремящаяся все налоги устанавливать по максимальной ставке [1].

Из сказанного выше складывается впечатление, что государство не принимает вообще никакого участия в развитии малого бизнеса, а только собирает налоги с предпринимателей, но это, конечно же, не так. Государство уделяет малому бизнесу свое внимание, и некая поддержка тоже присутствует, но этого недостаточно, и положение малого бизнеса в России не совсем устойчиво, как например, в других странах.

Приведем примеры льгот для малого предприятия. Как правило, администрации городов предоставляют льготные ставки на аренду помещений у города, льготы по региональным налогам и сборам. Любой субъект Федерации имеет право сам принять решение, по каким из закрепленных за ним налогам он предоставит льготы малому бизнесу. Что еще важно, малые предприятия наделены правом на ускоренную амортизацию базовых фондов (станков, недвижимости, иного оборудования), что позволяет снижать общий объем налогообложения. Существуют и льготы по налогу на добавленную стоимость лизинговых сделок.

Для малого предпринимательства существует упрощенная система выкупа арендуемой недвижимости, установленная ФЗ №159-ФЗ. Налоги малые предприятия уплачивают в соответствии с гл. 26.2 НК РФ, если ими была выбрана именно эта система. Малое предприятие может остаться и на общей системе налогообложения [6].

Рассмотрим малый бизнес на примере зарубежных стран: Японии, Германии и Соединённых Штатов Америки и сравним с положением дел в России.

Градация предприятий в США по численности работающих:



  • от 1 до 24 человек – наименьшее;

  • от 25 до 99человек – малое;

  • от 100 до 499 человек – промежуточное;

  • от 500 до 999 человек – крупное;

  • свыше одной тысячи человек предприятия считаются крупнейшими.

Так же существует ограничение по выручке. В США чтобы фирму признали малой, ее годовой оборот должен составлять от 3 до 12 млн. долларов.

Как и в Российской Федерации, в США большинство малых предприятий сосредоточено в торговле и строительстве. На малых предприятиях США сосредоточено более половины занятых служащих.

В Германии существует четыре категории предприятий:


  • от 20 до 49 человек – ремесленные;

  • от 50 до 99 человек – малые;

  • от 100 до199 человек – средние;

  • от 200 до 499человек – крупные.

В Германии, чтобы фирму признали малой, ее годовой оборот должен составлять от 3,5 до 11,5 млн. дойчмарок.

Кроме того, две трети рабочих мест создается за счет мелкого предпринимательства. Поэтому число малых предприятий растет.

В Японии малыми предприятиями считаются компании, в которых работают не более 300 человек, с оборотом не более 100 млн. иен. Таким образом, к малым предприятиям в Японии относятся: юридические лица (их доля в малом бизнесе составляет 20%, на них работают 1,7 млн. чел.), индивидуальные частные предприятия (48%, 4,1 млн. чел.) и семейные хозяйства (32% , 2,7 млн. чел). В настоящее время в Японии число малых предприятий составляет 99% от общего числа предприятий. Сегодня в Японии 6,5 млн. предприятий – малые. На них занято 54 млн. человек, т.е. 80% всей рабочей силы Японии [5].

В России организация будет признана малой, если:



  1. государственная доля участия в ее уставном капитале не выше 25%;

  2. она не образована при реорганизации или приватизации госпредприятия;

  3. прибыль от производства или оказания услуг за ушедший год не выше 400 миллионов рублей;

  4. среднее количество сотрудников предприятия за прошлый год — не более 100 человек [3].

В России доля малых фирм в общем числе предприятий составляет 29% [2]. В малом бизнесе занято 16,7 млн. человек или 24,7% от числа работающих. По этому показателю мы отстаем от США и развитых стран Европы в 2 раза (50-55% занято в малом бизнесе), от Японии – в 3,5 раза, там 80% занято в малом бизнесе.

Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод о том, что Россия в малом бизнесе отстает по многим показателям от других стран.

Рассмотрим проблемы малого бизнеса в России и пути их решения. Сами представители предприятий распределяют по важности свои проблемы следующим образом:


  1. Несовершенство налоговой системы. Основными проблемами налоговой политики в области малого предпринимательства являются:

  • несовершенство процессов распределения налогов и способов налогообложения;

  • частые изменения в законодательстве по налогообложению;

  • отсутствие четкости в существующих законодательных актах, связанных с налогообложением;

  • налоги взымаются в крупных размерах;

  • неквалифицированное обслуживание предпринимателей специалистами налоговых учреждений.

Государство должно пересмотреть налоговую систему и уделить решению этих проблем достаточно времени и средств.

  1. Отсутствие оборотных средств. У малого предприятия меньше оборотных средств, чем у представителей крупных предприятий, и в случае возникновения финансовых затруднений оно может не устоять и разориться.

Чтобы избежать разорения, руководителю малого бизнеса необходима поддержка извне, то есть поддержка государства, хотя бы на первоначальном этапе становления бизнеса. Государство может предоставлять кредиты, займы, брать под опеку такие предприятия, упрощать налоговые выплаты хотя бы в течение 1–2 лет.

  1. Низкий платежеспособный спрос населения.

  2. Высокая арендная плата.

  3. Экономическая политика государства.

Для нормальной деятельности бизнеса необходимо обеспечить оптимальное сочетание интересов государства, потребителей и субъектов предпринимательства. А для этого следует ввести упорядоченную и эффективную нормативно-правовую базу малого предпринимательства, которая будет стимулировать развитие бизнеса и создавать благоприятные условия для тех, кто готов начать и развивать свое дело.

  1. Недоступность кредитов.

  2. Дороговизна сырьевых ресурсов.

  3. Слабое развитие внутреннего рынка.

  4. Высокие тарифы на перевозки.

  5. Отсутствие производственных площадей [4].

Самим же предпринимателям нужно иметь достаточно знаний, чтобы проанализировать рынок и понять, какой именно деятельностью нужно заняться, чтобы иметь шансы на развитие и способность составить конкуренцию другим предприятиям. Конкуренция тоже является проблемой среди самих предпринимателей. Чем выше конкуренция, тем сложнее новичку попасть на рынок. Нужны связи и достаточное количество денежных средств, чего часто как раз не хватает.

Проблемой для начала или развития бизнеса также часто является некомпетентность предпринимателей. Часто им не хватает знаний в своей деятельности. Для повышения квалифицированности предпринимателей нужно разработать специальные образовательные программы для высших учебных заведений. Также разработать стандарты для дополнительного образования и уделить достаточное внимание и финансирование центрам повышения квалификации предпринимателей.

Малый бизнес в России сможет быть на одном уровне с бизнесом других стран лишь тогда, когда государство поймет, насколько важно для всей страны в целом развитие такого вида деятельности. Достаточно упросить налоговую систему, создать хорошие условия для конкуренции на рынке, поддержать начинающих предпринимателей льготами, кредитами. Ведь как только малый бизнес наберет обороты, то больше станет рабочих мест, будет выше заработная плата, увеличится бюджет государства и страна сама сможет производить достаточное количество разной продукции, а значит, уровень жизни в России повысится.

1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   61


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница