Динамика валового внутреннего продукта государств-участников содружества независимых государств




Скачать 51.72 Kb.
Дата30.04.2016
Размер51.72 Kb.
ДИНАМИКА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
Жук В.В., Кутынко Т.М., 1 курс,УИР

Научный руководитель: Цобкало А.А., к.и.н., доцент
В 2011 г. Содружеству Независимых Государств исполнилось 20 лет. К этой дате участники подошли с разными итогами: одни занимают прочные позиции в мировом сообществе, другие отличаются политической и экономической нестабильностью. В целом за 20 лет существования геополитическое значение Содружества несколько снизилось.

Беларусь является активным участником Содружества Независимых Государств. По этой причине оценка деятельности СНГ и изучение возможных путей его дальнейшего развития непосредственно касается положения нашей страны в мировом сообществе.

Одним из критериев оценки развития государств и организаций является валовый внутренний продукт (ВВП). ВВП – показатель общего экономического состояния страны. Он дает представление об общем материальном благосостоянии народа, используется для характеристики уровня экономического развития.

В мировом ВВП доля стран СНГ в период с 1990 г. по 2008 г. уменьшилась с 7,57% до 4 %. Наиболее остро проблемы государств СНГ проявились в период экономического кризиса, начавшегося в 2008 г. ВВП стран СНГ в 2009 г. резко снизился. При этом в 2010–2011 гг. рост составил всего около 4 процентов. Все это показывает наличие серьезных нерешенных вопросов в финансовой политике СНГ. Таким образом, исследование динамики ВВП и причин ее изменений позволит выявить факторы, наиболее сильно влияющие на экономику Содружества и стран, в него входящих.

Промышленность и сельское хозяйство являются основными отраслями экономик государств, входящих в СНГ, а значит, они в большей степени влияют на ВВП СНГ, чем какие либо другие отрасли. Грузооборот является другим аспектом, который показывает развитие экономики государств Содружества и который влияет на ВВП. А значит можно сделать вывод о том, что объем производства промышленной, сельскохозяйственной продукции, внутреннего и межнационального товарооборота, грузооборота является ключевым показателем экономического развития, влияющим на динамику внутреннего валового продукта.

Со времени основания Содружество прошло три этапа развития: трансформационный (1991–1999 гг.), восстановительный (2000–2008 гг.), модернизационный (с 2009 г. по настоящее время).

Первый этап характеризуется становлением государственности всех стран и проведением радикальных экономических реформ. Этот период называется «цивилизованным разводом» государств.

В начале ХХІ века этот период полностью завершился. За девять лет были проведены экономические реформы и подготовлена почва для многоуровневой интеграции. В результате к концу второго (восстановительного) периода (2008 г.) темпы экономического развития стран СНГ были довольно высокими, хотя и не достигли уровня времен СССР.

Потенциал стран СНГ таков, что во время третьего этапа экономический рост мог бы быть весьма высок. Но, к сожалению, этот этап сопровождается мировым финансовым кризисом, который тормозит развитие всей мировой экономики, в том числе экономики СНГ.

Чтобы проследить динамику ВВП СНГ и стран в него входящих за 1992 – 2010 и 2010 – 2011гг. на основе данных Статкомитета СНГ были составлены диаграммы и графики, показывающие динамику и ВВП изменения в развитии промышленности, сельского хозяйства, в объеме грузооборота.



(рис. 1)


По этой диаграмме можно проследить зависимость ВВП от индексовдругих представленных показателей. Так, например, по показателю ВВП можно заметить, что до 2000 г. наблюдается стабильный рост экономики, с 2000 по 2006 гг. экономика стабилизирована, а уже с 2007 г. идет упадок в связи с постепенным наступлением финансового кризиса, который полномасштабно обрушился на нас в 2008 г. Объемы промышленной и сельскохозяйственной продукции изменялись соответствующим образом, что подтверждает нашу теорию зависимости ВВП от динамики развития промышленности и сельского хозяйства.

Изменения в объеме грузооборота несколько отличаются, хотя и сохраняется основная тенденция снижения уровня развития к концу периода. В общем, по трем показателямможно сделать вывод о том, что изменения в объеме выпуска сельхозпродукции, промышленной продукции и объеме внешнеторговых операций влекут за собой изменения ВВП и во многом являются определяющими критериями при оценке экономической ситуации как в отдельно взятой стране, так и в блоке стран.

Экономический кризис, начавшийся в 2008 г., обусловил весьма сильные изменения в экономике многих стран. Экономики стран Содружества также претерпели некоторые изменения. Темпы роста производства снизились, начались проблемы на валютных рынках, снизились объемы торговли. Но постепенно страны выходят из этого кризиса и восстанавливают нарушенный дисбаланс. 2010–2011 гг. – это время стабилизации ситуации, широкомасштабного восстановления, поэтому они играют важную роль в оценке развития экономики СНГ. По тенденциям 2010–2011 ггг. можно спрогнозировать дальнейшее развитие Содружества и стран в него входящих.

По данным Статкомитета СНГ внутренний валовый продукт СНГ в целом в первом полугодии 2011 г. составил 104,2 % к первому полугодию 2010 г. (тогда как в первом полугодии 2010 к первому полугодию 2009 – 104,5%). В Беларуси этот показатель составил 109,1%, в России – 103,7%, в Украине – 103,8% (по второму полугодию), в Казахстане – 107,1%[2]. Этотростэкономики обусловлен ростом объемов промышленной продукции, сельскохозяйственной продукции, объема товарооборота и многих других показателей.Для освещения ситуации в отдельных отраслях были построены графики.



Индексы объема промышленного производства в странах СНГ

Объем продукции сельского хозяйства в странах СНГ

Грузооборот в странах СНГ

По ним можно заметить, что развитие экономики в 2009–2010 гг. шло более интенсивно по сравнению с периодом 2010–2011 гг., хотя разница и не велика, и не носит всеобщего характера. Этот период вполне можно назвать еще одним периодом стабилизации, хотя это касается далеко не всех стран. Так, например, сельское хозяйство Беларуси значительно снизило темпы развития, а в Казахстане наблюдается упадок промышленного производства по сравнению с предыдущим периодом. Но в целом динамика положительная, а это значит, что экономическое развитие СНГ набирает обороты. Выход из кризиса – дело не одного дня, но Содружество проходит этот период без острых проблем.

Таким образом, спустя 20 лет со дня основания СНГ, многие политики, историки, экономисты спорят о том, насколько целесообразно существование Содружества. У каждого свое мнение. Одни считают, что за это время СНГ не сдвинулось с мертвой точки. Другие считают, что доминирование российской экономики мешает нормальному развитию Содружества.

Однако нельзя не отметить, что ныне, в период полномасштабной интеграции государств постсоветского пространства в рамках СНГ, экономика региона в целом и отдельных стран в частности развивается значительно быстрее и эффективнее, чем во время начального периода после распада СССР, когда страны стали на путь «цивилизованного развода». При этом планы по развитию взаимоотношений стран СНГ самые оптимистичные. Так, согласно Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств «основной целью Содружества является формирование в долгосрочной перспективе интегрированного экономического и политического объединения заинтересованных государств, обеспечивающего эффективное развитие каждого его участника»[1].


Литература

  1. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // Исполнительный комитет СНГ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cis.minsk.by/page.php?id=18763 – Дата доступа: 13.11.2011.

  2. Пресс-релиз 7 октября 2011 г./ Основные социально-экономические показатели стран Содружества Независимых Государств в январе-августе 2011 года (январь-август 2011 в % к январю-августу 2010) // Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cisstat.com/rus/cont_rel.htm – Дата доступа: 04.11.2011.


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница