Анализ предложений различных фирм в области медицинских информационных технологий




Скачать 93.89 Kb.
Дата07.05.2016
Размер93.89 Kb.
Анализ предложений различных фирм в области медицинских информационных технологий

Красильников Игорь Анатольевич (krasilnikov@petromed.com)

Мусийчук Юрий Иванович (musijchuk@petromed.com)

ОАО «Ленбиомед Интернэшнл», г. Санкт-Петербург
Аннотация. Предложения 400 фирм в области медицинской информатики проанализированы по целевому назначению. Показаны основные направления развития медицинской информатики в условиях стихийно развивающегося рынка. Отсутствие стандартизации в разработке медицинских систем затрудняет создание единого информационного пространства в области здравоохранения.
В одной из последних работ С.А.Гаспарян подчеркивал, что «… в настоящее время сложилась ситуация, которая характеризуется, с одной стороны, отсутствием знания о возможности эффективного использования средств информатизации у заказчика (руководство ЛПУ), а с другой – отсутствием знаний проблем управления и медицинских технологий у исполнителей (проектирующая компания)» [1]. Разработка информационных медицинских систем развивалась достаточно стихийно. В настоящее время в России на рынке информационных медицинских услуг работает более 400 фирм [2], сконцентрированных преимущественно в Москве (60%), Санкт-Петербурге (11,5%), Московской области (2,8%). В условиях рыночной экономики трудно предположить какие-либо усилия со стороны разработчиков по стандартизации программных продуктов, поэтому при попытке построения систем более высокого уровня (районы, регионы) для корпоративного использования информационных ресурсов возникают большие трудности по интеграции продуктов различных фирм. Вряд ли можно ожидать разработки конкурентно способной продукции, сумеющей вытеснить с рынка деятельность не эффективных фирм в связи с тем, что:

- конкурирующие фирмы маломощны, о чем свидетельствует преобладание фирм, предлагающих от 1 до 4 программных продукта (63,8; 14,0; 6,0 и 6,6% от всего числа фирм соответственно);

- заказчик из-за отсутствия средств не готов идти на дополнительные затраты по приобретению нового программного обеспечения;

- слишком сильная традиционность в медицинских кругах не способствует быстрой смене программ;

- слабая готовность медицинских учреждений к внедрению вычислительной техники;

- возможность построение программ малыми силами по заявке заказчика без серьезных проработок вариантов выбора наиболее рациональных, экономных и эффективных;

- большая стоимость программного обеспечения и эксплуатации систем.

Только фирмы, объединяющие технических и медицинских специалистов, могут разрабатывать конкурентно способные медицинские информационные системы. Медицинские информационно-аналитические центры (МИАЦ) являются теми учреждениями, которые могут и должны выполнять эти задачи. Так, Краснодарский МИАЦ в перечне предлагаемых программ представлен10 разработками, Новокузнецкий кустовой МИАЦ – 19, а Республиканский МИАЦ Удмуртии - 35.

В упомянутом каталоге приведены сведения о 711 программных продуктах (без книг, атласов, информационных систем справочного характера). При размещении предложений по функциональному предназначению образовалось 1176 ссылок, Соотношение этих чисел (1176:714=1,65) свидетельствует о высокой комплексности и многофункциональности предлагаемых программных продуктов. Несмотря на то, что классификация медицинских информационных систем, предложенная С.А.Гаспаряном [3], кажется всеобъемлющей, она не позволяет классифицировать их по степени сложности и охвату одно или нескольких учреждений, а также комбинированному использованию самых разнообразных функций (Табл.1).
Таблица 1.

Классы и модальные подклассы предлагаемых систем в области медицинской информатики (по классификации С.А.Гаспаряна с некоторыми добавлениями *)




№ п/п

Классы и подклассы систем

Количество предложений

число

%

1.

Технологические информационные медицинские системы (ТИМС)

354

43,5±1,70

1.1.

Автоматизированные системы клинико-лабораторных и функциональных исследований

241

68,1±2,47

2.

Ресурсные информационные медицинские системы (РИМС)

67

8,2±1,00

2.3.

Автоматизированные информационные системы медикаментозного обеспечения населения (планирование, аптеки, склады)

38

56,7±6,05

3.

Статистико-аналитические информационные медицинские системы (САИМС)

186

22,8±1,46

3.3.

Системы управления в учреждениях здравоохранения

124

66,6±3,45

4,

Научно-исследовательские медицинские информационные системы (НИМС)

11

1,4±0,39

4.1.

Автоматизированные системы научной медицинской информации

6

54,5±15,01

5.

Образовательные информационные медицинские системы

41

5,0±0,75

5.4

Электронные учебники, атласы*

17

41,4±7,69

6.

Справочно-информационные медицинские системы

155

19,1±1,36

6.7.

Информационные системы многофункциональные, базы данных*

94

60,6±3,93

Примечание: * - расширение классификации С.А.Гаспаряна
М.М. Эльянов [2] разделил медицинские информационные системы по функциональному признаку: комплексные; диагностические, лечебные и профилактические; управленческие; организационно-экономические; страховое здравоохранение; информационно-справочные; фармацевтика; средства обучения; телемедицина и др. (Табл. 2).
Таблица 2.

Частота предложений по различным направлениям медицинской информатики* (классы и модальные подклассы)





№ п/п

Направление

Количество предложений

число

%

1.

Диагностика, лечение, профилактика

549

50,5±1,52

1.17.

Лабораторные исследования

33

6,0±1,01

1.52.

Электрокардиография

30

5,5±0,97

2.

Комплексные медицинские информационные системы

60

5,5±0,69

2.1.

Поликлиника, диагностический центр

12

20,0±5,16

2.2.

Стационар

15

25,0±5,59

3.

Компьютеризация органов управления учреждений

32

2,9±0,51

3.2.

Управление учреждением

6

18,8±6,91

4.

Здоровье населения. Заболеваемость. Санэпиднадзор

131

12,1±0,99

4.1.

Регистры. Базы данных

60

45,8±4,35

4.7.

Страховая медицина

48

36,7±4,21

5.

Информационно-справочные системы и базы

129

11,9±0,98

5.5.

Автоматизация аптек и сладов

44

34,1±4,17

6.

Средства обучения. Атласы. Библиотеки. Переводчики

54

5,0±0,66

6.2.

Атласы, издания, библиотеки

36

66,7±6,41

7.

Телемедицина

26

2,4±0,46

8.

Интернет-справочники

10

0,9±0,29

9.

Электронные истории болезни

33

2,9±0,51

10.

Системы обработки и анализа данных

5

0,5±0,21

11.

Экспертные системы

21

1,9±0,41

12.

Стандартизация в разработке МИС

5

0,5±0,21

13.

Системы визуализации данных

32

2,9±0,51

13,2.

лучевая диагностика

20

62,5±8,56

Обращает на себя внимание низкое число , так называемых «комплексных информационных систем», а также систем, предназначенных для анализа данных субъектов федерации или отраслей. При анализе выявлено только два предложения по корпоративным распределенным сетям. Вместе с тем создание таких сетей в значительной мере будет тормозиться отсутствием единых требований к построению медицинских информационных систем в учреждениях. Создание Технического комитета по стандартизации «Информатизация здоровья» (Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 02.09.05 № 1135), очевидно поможет устранить эти несогласованности.

При анализе рынка медицинских информационных систем крайне важно исследовать спрос, однако, к сожалению, нам не удалось найти соответствующей информации.

Классификация медицинских информационных систем, предложенная С.А.Гаспаряном, позволяет систематизировать большинство предложений по этому направлению, однако ее необходимо дополнить некоторыми новыми направлениями, появившимися в последнее время, а также ввести раздел корпоративных сетей, появление которых предусмотрено концепцией информатизации здравоохранения.


Литература

1. Гаспарян С.А. Функциональное развитие больничных информационных систем. Часть 2. // Врач и информационные технологии, 2005.- № 6.- С. 20-27.



2. Эльянов М. Медицинские информационные технологии. Каталог. Выпуск 4. М.: Третья медицина, 2004. – 320 с.

3. Гаспарян С.А. Классификация медицинских информационных систем // Врач и информационные технологии, 2005.- № 3,- С. 21-29.


База данных защищена авторским правом ©ekonoom.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница